Ви для чого хочете використовувати чат?
Вибір месенджера
- Автор теми foxmax
- Дата створення
Ключове слово _власний_! Писав вище, що можна підняти на хмарі, але безпека та обслуговування ляже на ваші плечі, а так xmpp є доволі добрим рішенням. З клієнтами під різні осі трохи пободаєтеся.
Імхо, тут потрібний один стандарт та "федеральний" підхід.
+ добавлю xmpp+pgp(otr) найкраще що є. Але клієнтів на андроід немає нормальних, і чатів групових не пам'ятаю чи є. Також можна розглянути Delta Chat, сервера використовують для перепискм твоєї електронн пошти. Але як на мене Телеграма + секретний чат вистачає з головою і включати самознищення історії.
Не вижу смысла не юзать телегу. Если ты военный - да, иди в Сигнал или Триму.
Телега сейчас - самый актуальный способ узнать текущие новости.
Ну и Твиттер еще.
Фэйсбук как по мне мертв именно как актуальный новостной ресурс.
Телега сейчас - самый актуальный способ узнать текущие новости.
Ну и Твиттер еще.
Фэйсбук как по мне мертв именно как актуальный новостной ресурс.
Conversation, Pix-Art/Blabber - найкращі месенджери для Андроїда.
Я би не використовував DelraChat, бо відсутнє шифрування, покладається на поштові протоколи, що є потенційною дірою, бо на кожному сервері своє налаштування, яке може й не мати захисту.
Телега - не айс для мілітарі справ.
Да, Твиттер очень удобная штука.
Главный недостаток Фейсбука — его абсолютно непонятный и непредсказуемый алгоритм выдачи новостей.
Delta Chat ознайомтесь, там шифрування супер і повний опенсорс, та будь-ласка поштовий аккаунт gmail може бути взламаний, але крім крякозаблів від шифрування ви нічого не побачите. Ну і діра в gmail або xmpp протоколі спорне. А і да ныхто не забороняє свій поштовий сервер поставити, точно так само як xmpp. Там мінус в дельті затримки можуть бути.
І впринципі я з вами погоджуюсь conversatiion з jabber сервером своїм десь в Польщі ( В Україні небезпечно, так як перебити можуть якісь магістральні кабелі) то це чудовий варіант. Є ще децентралізовані варіанти типу Tox.
Воно трафіка жере нємєряно, і є (були, як зараз не знаю) трабли з фоновою роботою програм.
Стривайте, не всі користуються джмеликом, це означає, що діра може виникнути несподівано. До того, листування зможете прочитати у вашій пошті, тобто, якщо її зломають, то отримабть доступ до чату. Ліпше це розділяти.
Сервери треба тримати не в Польщі, а у хмарі (aws, gcp, azure...).
Сигнал приятно удивил качеством аудио и видеозвонков. Брат сейчас в рейсе за границей, инет на судне спутниковый ограниченный, по Вайберу и Телеге звонки ужасные, даже аудио прерывается, а через Сигнал очень даже отлично слышно, без затыков и задержек, и даже видеозвонок более-менее сносно идёт
Ну а Вайбер - із Вікі: Офіс технічної розробки програми і підтримки її користувачів знаходиться в Мінську та Бересті. Компанія є резидентом Білоруського парку високих технологій.
Як тут вже писали якщо військовий то звісно краще той самий сігнал юзати, а якщо пересилати котиків коханій то можна в будь якому месенджері.
Поправьте, если я ошибаюсь в каком-то моменте, но мне кажется, я довольно подробно всё изучил касательно каждого из перечисленных ниже мессенджеров.
Я всё не мог успокоиться, не ошибся ли я в Сигнале, в его защищённости. Нет, однозначно не ошибся - я перелопатил кучу инфы. Исходя из изученного, реально Сигнал - самый защищённый, естественно из бесплатных и более-менее распространённых. К тому же, лично для меня, он оказался в некоторых моментах удобнее Вайбера (но таки уступает по удобству Телеграму), хотя для формата общего чата не для обмена инфой, а для общения - он, конечно, не очень удобен.
Телеграм, несмотря на то, что самый удобный (это бесспорно), особенно для формата городского или другого общественного чата, оказался не таким уж и защищённым, как он распиарен. По факту, переписка в общем чате вообще не шифруется, то есть в теории её может прочитать даже тот, кто не состоит в чате, а просто каким-то образом получил доступ к серверу (а вся переписка хранится на серверах всегда). По умолчанию не шифруются и личные чаты. Шифруются в Телеге только секретные личные чаты, и то, у некоторых протокол шифрования вызывает вопросы.
Вотсаппом пользоваться не рекомендуют вообще - помимо того, что он собирает метаданные, он ещё и Фейсбуку их сливает, ну а тот ломали уже хрен знает сколько раз. Ну и сервера в рашке... И тот не очень хороший признак, что на росии из группы Мета Вотсапп не заблочили...
Ну а за Вайбер, думаю, и писать не стоит - помойка, разрабы и техподдержка в белараше, серваки в рашке, ломается вообще легко, случаев было немеряно. Годится в лучшем случае для родительских чатиков, рассылки открыток и котиков. И то, некоторые группы таки на Телегу переходят.
Так что, для уверенности, что вас не прочтут и не прослушают - юзайте Сигнал (кстати, у меня каждый день прирост пользователей из телефонной книги). Для несекретной переписки - ИМХО, Телеграм.
Я всё не мог успокоиться, не ошибся ли я в Сигнале, в его защищённости. Нет, однозначно не ошибся - я перелопатил кучу инфы. Исходя из изученного, реально Сигнал - самый защищённый, естественно из бесплатных и более-менее распространённых. К тому же, лично для меня, он оказался в некоторых моментах удобнее Вайбера (но таки уступает по удобству Телеграму), хотя для формата общего чата не для обмена инфой, а для общения - он, конечно, не очень удобен.
Телеграм, несмотря на то, что самый удобный (это бесспорно), особенно для формата городского или другого общественного чата, оказался не таким уж и защищённым, как он распиарен. По факту, переписка в общем чате вообще не шифруется, то есть в теории её может прочитать даже тот, кто не состоит в чате, а просто каким-то образом получил доступ к серверу (а вся переписка хранится на серверах всегда). По умолчанию не шифруются и личные чаты. Шифруются в Телеге только секретные личные чаты, и то, у некоторых протокол шифрования вызывает вопросы.
Вотсаппом пользоваться не рекомендуют вообще - помимо того, что он собирает метаданные, он ещё и Фейсбуку их сливает, ну а тот ломали уже хрен знает сколько раз. Ну и сервера в рашке... И тот не очень хороший признак, что на росии из группы Мета Вотсапп не заблочили...
Ну а за Вайбер, думаю, и писать не стоит - помойка, разрабы и техподдержка в белараше, серваки в рашке, ломается вообще легко, случаев было немеряно. Годится в лучшем случае для родительских чатиков, рассылки открыток и котиков. И то, некоторые группы таки на Телегу переходят.
Так что, для уверенности, что вас не прочтут и не прослушают - юзайте Сигнал (кстати, у меня каждый день прирост пользователей из телефонной книги). Для несекретной переписки - ИМХО, Телеграм.
GAS, добавлю про WhatsApp - полиция, например, свои групповые чаты вела именно в нём (как сейчас - хз), не в вайбере или телеге, и по словам безопасников слышал, что уж лучше переписываться в WhatsApp, чем в Telegram/Viber, а вообще да - Signal или платная Threema (для украинцев цена после начала войны - всего 2грн), но у Threema юзеров у нас меньше, чем в том же Signal
Останнє редагування:
Бип постоянно "бульканье" при разговоре, поэтому снёс. Телега, Скайп, отлично.
Согласен со всем, кроме WhatsApp, инфа не моя. Почему полиция там тусила, загадка лишь с догадками.
кстати,да. У многих знакомых полицейских whatsapp
В мене не булькає, якість відмінна. Тому й цікавить питання безпеки.