Не достиг ще.
Вибір месенджера
- Автор теми foxmax
- Дата створення
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Та ні, з Херсону не випускають
Проведіть опитування.
Його заборонили використовувати в Британських збройних силах після обстрілу Яворіва British soldiers are ordered off WhatsApp amid fears that sensitive military details could be accessed by Russian hackersА він (та й як і Вайбер) ніколи й не вважався безпечним. Власне, отут моя "диванна аналітика" стосовно безпеки популярних месенджерів. За Вотсапп нещодавно дізнався, що його заборонили для користування (для службового листування) у ПФУ в Одеській області - раніше групові чати відділів були саме в ньому, а зараз перейшли куди б ви думали? Так, на Сигнал
Я питав про твоїх родичів, які залишились на тот.
користуються.
Мої особисті спостереження, аналітика, виходячи з досвіду користуванням месенджерами (особистий рейтинг, скажімо так), може комусь стане у нагоді:
Зручність у користуванні в якості месенджера:
1) Телеграм
2) Сигнал
3) Вайбер
Безглючність, швидкодія:
1) Сигнал
2) Телеграм
3) Вайбер (суцільний глюк)
Якість голосового виклику:
1) Сигнал
2) Гугл Дуо
3) Телефонний дзвінок
4) Вайбер
5) Телеграм
Якість відеовиклику:
1) Гугл Дуо (але трафік жере безбожно, до 500 кб/сек, тобто за хвилину може 30 Мб зжерти)
2) Сигнал
3) Вайбер (але не сильно й краще за Телеграм)
4) Телеграм
Конфіденційність, безпечність:
1) Сигнал (безперечний лідер - не збирає жодних даних, абсолютно усі дзвінки та чати зашифровані, нічого не зберігає на серверах та на телефоні)
2) Телеграм (із натяжкою обійшов Вайбер; усе зберігає на серверах, листування зашифроване тільки у таємних чатах, збирає метадані, зберігає кеш на телефоні, але налаштовується видалення)
3) Вайбер (листування наче не зберігає на серверах, але зберігає у вигляді кешу на телефоні, та й метадані збирає та зберігає на сервері, включаючи геолокацію, передає їх невідомо куди; розробники з Білорусі, серваки в Білорусі та на росії)
Вацап не розглядав через те, що принципово їм не користуюсь, бо товарищ майор з ФСБ там прописався, та й неодноразово ламали його, крали дані, сервера у рашці, ще й штрафували десь у Європі (в Ірландії, здається) на пару сотен мільйонів доларів саме за збір та обробку персональних даних. Хоча скоріш за все він і у Вайбері є, та й не виключено, що в Телеграм.
Отож, особиста рекомендація - переводити листування у Сигнал, або хоча б Телеграм (через зручність)
Зручність у користуванні в якості месенджера:
1) Телеграм
2) Сигнал
3) Вайбер
Безглючність, швидкодія:
1) Сигнал
2) Телеграм
3) Вайбер (суцільний глюк)
Якість голосового виклику:
1) Сигнал
2) Гугл Дуо
3) Телефонний дзвінок
4) Вайбер
5) Телеграм
Якість відеовиклику:
1) Гугл Дуо (але трафік жере безбожно, до 500 кб/сек, тобто за хвилину може 30 Мб зжерти)
2) Сигнал
3) Вайбер (але не сильно й краще за Телеграм)
4) Телеграм
Конфіденційність, безпечність:
1) Сигнал (безперечний лідер - не збирає жодних даних, абсолютно усі дзвінки та чати зашифровані, нічого не зберігає на серверах та на телефоні)
2) Телеграм (із натяжкою обійшов Вайбер; усе зберігає на серверах, листування зашифроване тільки у таємних чатах, збирає метадані, зберігає кеш на телефоні, але налаштовується видалення)
3) Вайбер (листування наче не зберігає на серверах, але зберігає у вигляді кешу на телефоні, та й метадані збирає та зберігає на сервері, включаючи геолокацію, передає їх невідомо куди; розробники з Білорусі, серваки в Білорусі та на росії)
Вацап не розглядав через те, що принципово їм не користуюсь, бо товарищ майор з ФСБ там прописався, та й неодноразово ламали його, крали дані, сервера у рашці, ще й штрафували десь у Європі (в Ірландії, здається) на пару сотен мільйонів доларів саме за збір та обробку персональних даних. Хоча скоріш за все він і у Вайбері є, та й не виключено, що в Телеграм.
Отож, особиста рекомендація - переводити листування у Сигнал, або хоча б Телеграм (через зручність)
В бизнес-среде все юзают WhatsApp, что в Украине, что в мире
alfredhaos, мене на роботі в слак загнали 
Ну рабочие звонки все в Teams, и переписка в основном там же.alfredhaos, мене на роботі в слак загнали
Но если какие-то срочные вопросы, групповые чаты и внерабочая - то все в вотсе.
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
После обновления видеозвонок в телеграмм стал намного лучше . ( Или мне так повезло)
наприклад немає рідної мови
на роботі воно не подобається нікому
Радуйтесь що хоч не ГуглЧат як у насalfredhaos, мене на роботі в слак загнали
гугл українську наче розуміє на відміну від шлаку ...Радуйтесь що хоч не ГуглЧат як у насalfredhaos, мене на роботі в слак загнали
Сигнал может и отличный выбор сегодня, но с кем в нем общаться?
Как когда-то померла аська, за ней скайп занял нишу самого используемого мессенджера - хочешь не хочешь, но используешь то, что используют люди.
ого, ти в печері живеш?
Он видимо имел в виду, что должны быть знакомые, кто юзает этот же мессенджер.
Это как аналогия с Тримобом - мне дали 0 в сети до 2038 года, но кому мне на 091 звонить-то? (Таких всего 2-3 человека у меня знакомых)
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
....гм... Я своим знакомым сообщил - в Вайбере - что Вайбер отключаю навсегда, и милости прошу в Сигнал или Телеграм (кому Сигнал не по душе). Кому я нужен - согласились. А кому не очень - ну и фиг с ними. Отакой я нетолерантный немультикультурный негуманист.