Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает Associated Press. Сообщается, что пленка с оригиналом записи высадки была утрачена много лет назад (ВИДЕО).
По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других пленок. В 1970-х гг. американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь.
NASA совместно с профессиональной кинореставрационной компанией воссоздали старую пленку. Для этих целей они использовали сохранившиеся в Национальном архиве США, в архиве Австралии и в архиве телекомпании CBS оригинальные кадры, а также современные средства реставрации.
Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было в оригинале.
Высадка человека на Луну состоялась 21 июля 1969г. во время полета американского космического корабля "Аполлон", оборудованного специальным лунным модулем. Первыми людьми, высадившимися на Луне, были Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. В общей сложности они пробыли на спутнике Земли около двух часов.
-----------------------------------------------
P.S. А мы будем делать вид, что верим ...
Читал мемуары наших, они с этим не согласны.
Кстати, очень грамотная постановка вопроса. Неважно, были они там или нет, достаточно ли доказательств, главное - верите ли. Я б даже так заострил: хотели б вы, чтоб американцы не были на Луне?
Ведь ясно, что кто хотел бы, тот и не верит.А сколько раз по-твоему американцы не высаживали своих астронавтов на Луне? Забавно, что большинство считает, будто "лунная экспедиция" (ну или её имитация) была всего одна.
, в истории, науке и открытиях куча всего держится на доверии или не доверии к тем или иным событиям и фактам. Теории рушатся, история пересматривается под влиянием новых открытий. Думая, что если человечество изобретет машину времени и сможет "посмотреть" историю, то многие события, кажущиеся нам сейчас описанными и изученными окажутся в новом свете. Я бы приравнял два вопроса: высаживались ли США на Луне? и Кто убил Кеннеди? Вроде как есть официальная позиция властей по обоим случаям, а многие не верят...
По поводу того, что Лунная экспедиция была не одна я знаю, если уж на то пошло.
Кстати, забавный момент: "В 1970 году, в самый разгар лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками.[9]
После окончания «лунной программы» и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся три сверхдорогостоящих ракеты не были использованы по назначению, а были отправлены в музей.[10]"
Американцы потратили кучу денег, а потом выставили эти деньги в музее?? Не верю
Кстати, очень грамотная постановка вопроса. Неважно, были они там или нет, достаточно ли доказательств, главное - верите ли. Я б даже так заострил: хотели б вы, чтоб американцы не были на Луне?
Добавлено через 22 минуты
А сколько раз по-твоему американцы не высаживали своих астронавтов на Луне? Забавно, что большинство считает, будто "лунная экспедиция" (ну или её имитация) была всего одна.
Когда-то были сообщения, что при высадке увидели много такого, что было принято решение... пленку потерять.
А хрен его знает? Слишком уж много вранья около полета на луну...
материал по этой ссылке (если его дочитать до конца) как раз наоборот - опровергает конспирологическую теорию "лунного заговора". Теория эта живёт уже десятки лет, на эту тему набалаболено выше крыши. Обсуждают это только желтые таблоиды и антиамериканские издания, у специалистов же это вызывает в лучшем случае улыбку, а чаще игнор этой темы как несерьёзной и антинаучной. Иногда специалистов всё же достают и они высказываются. Например, космонавты Леонов, Гречко, Феоктистов и другие советские и российские профи в теме вынуждены были подтвердить, что не сомневаются в высадке американцев на Луне. Автор этой теории Билл Кейсинг - писатель, а не учёный. Главный российский сторонник теории Мухин - известный заполитизированный левого толка публицист - традиционалист и антизападник. Теория заговора активно коммерчески эксплуатируется. Например был создан фильм «Темная сторона Луны» (Dark Side of the Moon) о том, что лунные видеоматериалы были сняты режиссером Кубриком, в конце которого авторы в титрах честно сознаются, что весь фильм - розыгрыш. Прикол в том, что многие не читали этих титров, а в ряде стран это показали специально без титров в качестве "доказательтсва". Короче, идея многим кажется забавной, почему б и не поиграть
Американцам просто прикольно об этом поболтать, попинать давно ушедших президентов, давно закрытую программу Аполло и тогдашнюю американскую пропаганду, а антиамериканистам приятно верить в такие вещи из-за своих антиамериканских взглядов. Посмотрел эпизод с флагом. Он то трепыхается, то стоит плоско как прижатый к поверхности. Но при этом древко крутят и вокруг прыгают. В другом эпизоде тоже есть флаг и там он ни разу не дрогнул.
У специалистов никаких сомнений в программе Аполло и нет. Советские станции принимали американские сигналы с Луны, не говоря уж о слежении за запусками итд. Что касается обывателей, то они легко верят в куда более несерьёзные небылицы. Сколько их насочиняли... НЛО и прочее связанное с инопланетянами, крысы в метро размером с собаку итд. А тут еще круто намешана политика - раз американцы сволочи, то политически выгодно распространять про них сказки и ужастики и приятно в это верить. К тому же есть такое целое направление - ревизионизм, когда намеренно подвергаются сомнению как бы широко известные и признанные факты. Типа не было массовых жертв в газовых камерах и печах в нацистской Германии, американцы сами взорвали свой WTC итд. Это и интеллектуальное развлечение (его цинизм добавляет остроты), и коммерция (повышает интерес читателей-зрителей). И в науке это бывает. Кто б знал про Фоменко и Носовского, если б они не толкали свою сенсационную историческую теорию? А так они на слуху.
