Це той, що на основі своїх методик потім почав писати, як усі мови пішли від російської.Драгункин
Я націлений на хоча б мінімальний розмовний, письмовий непогано але згодомЄ Драгункин "Малый прыжок в английский". Хоч і кацапська, але дуже маст хев. Шикарна база граматики, після неї вчити по класичним "технологіям" буде набагато простіше-зручніше.
По програмам - дуолінго. Навчить словам-фразам-реченням-вимові, але з мінусів - майже ніяк не пояснює граматику і дрібні ньюанси (при помилці треба лізти у форум і читати обговорення - от там "джерело знань"). Ну і ї велика купа упоротих ситуацій, коли відповідь має бути прийнята, але не приймається - бо такий варіант не доданий в базу.
Постав кембріджський словник в мобілу (dictionary.cambridge.org) та якусь софтинку для вивчення слів (по типу ED Words)
З онлайн курсів - prometheus.org.ua в них є гарний А1А2.
Для початку цього вистачить з головою, мінімум на півроку. Потім сам вирішиш, як далі intermediate вчити. Там вже дуже бажаний викладач та навчання в маленькій групі.
"Боже.. яке кончене..."(с) їбаний "історік", як і хуйло вв.усі мови пішли від російської.
Поїдешь в англомовну країну мити посуд в кафешці - там найкраща і швидка школа мінімального розмовного, без книжок усіляких русопідарів.мінімальний розмовний
Зараз нікого не випускають до речі якщо не вкурсі. Окрім якихось категорій, поки не випускають я і вчу."Боже.. яке кончене..."(с) їбаний "історік", як і хуйло вв.усі мови пішли від російської.
Post automatically merged:
Поїдешь в англомовну країну мити посуд в кафешці - там найкраща і швидка школа мінімального розмовного, без книжок усіляких русопідарів.мінімальний розмовний
Ой, та їдуть багато, хто багатодітний, хто інвалід, кого молдаванє на фірі провозять лісами, хто заніс $5к воєнкому і випустили, було б бажання... Тобто, що не виїхати це погано, а посуд мити ідея - то норм?)))нікого не випускають
Перегляд фільмів англійською з англійськими субтитрами. Ставиш на паузу і перекладаєш невідоме тобі слово.Я його вчу самостійно і поки не дуже багато знань
Я так BBC World News та часом TVP World та Al Jazeera дивлюся, щоб випадати з української новинної бульбашки (а також бульбашки «хороших росіян»). Читати щодня англійською новинні сайти ще не готовий, а от телевізор фоном увімкнути можна. Перших два канали є безкоштовно в Megogo, у третього є своя програма для Smart TV.Старайся оточити себе більшим відсотком англомовного середовища
Хоча в мене акт по зору та зараз гребуть усіх. Не хочеться зайвий раз кудись йти.Ой, та їдуть багато, хто багатодітний, хто інвалід, кого молдаванє на фірі провозять лісами, хто заніс $5к воєнкому і випустили, було б бажання... Тобто, що не виїхати це погано, а посуд мити ідея - то норм?)))нікого не випускають
Є тільки телефон та книжка брав недавно.Перегляд фільмів англійською з англійськими субтитрами. Ставиш на паузу і перекладаєш невідоме тобі слово.Я його вчу самостійно і поки не дуже багато знань
Граматику так звісно не вивчиш, але аудіювання, словниковий запас та вимова качатиметься.
Старайся оточити себе більшим відсотком англомовного середовища (англомовний софт на ноутбуці та телефоні)
ЩобЯ націлений на хоча б мінімальний розмовний, письмовий непогано але згодом
Якраз "склет" граматики самому вивчити не складно.Підтягнете базу, то граматику я би радив з репетитором, так швидше
Ну от якби була людина яка теж часто мала цікавість та розмовляв(ла) на англійській, ось і практика. Згоден за практику.ЩобЯ націлений на хоча б мінімальний розмовний, письмовий непогано але згодомплавати потрібно плаватирозмовляти потрібно розмовляти))
Толку з того, що в мене був впевнений В1... слухати-читати-писати усьо норм, а розмовляти важко, бо не було практики. Зараз доводиться це наздоганяти.
Якраз "склет" граматики самому вивчити не складно.Підтягнете базу, то граматику я би радив з репетитором, так швидше
У даному випадкуЗнайшов свій шкільний підручник з граматики та сів повторювати основи.
Підкажіть з приводу артикля.
I like your beautiful flower. Give me a flower, please.
Чому в другій фразі використовується невизначений артикль, якщо в цьому випадку квітка вже визначений предмет, про який мова йшла раніш
Чому тоді не the?У даному випадкуЗнайшов свій шкільний підручник з граматики та сів повторювати основи.
Підкажіть з приводу артикля.
I like your beautiful flower. Give me a flower, please.
Чому в другій фразі використовується невизначений артикль, якщо в цьому випадку квітка вже визначений предмет, про який мова йшла раніш
для кількістьної характеристики об'єкта в значенні «один»: