LiquidStrm
>/dev/null
Більше, звичайно, рятує силіконовий чохол від падіння, але і плівочка теж своє дає. При її ціні в $3 на Алі за пару штук - чого б ні?надеяться на пленочку ну то таке
Більше, звичайно, рятує силіконовий чохол від падіння, але і плівочка теж своє дає. При її ціні в $3 на Алі за пару штук - чого б ні?надеяться на пленочку ну то таке
Взяв нещодавно 4 скла за 2$ на алі, і зрозумів, що викинув гроші.. Зазвичай, я клею "дорогі", за 250...300 з установкою, а тут почало відходити після удару, зняв і поставив "алішне".. Рахував дні, коли вже поїду на Кардачі та переклею нормальне, бо користуватись неможливо - відбиття світла, погане покриття, ніякого кайфу від девайсу.При її ціні в $3 на Алі за пару штук - чого б ні?
Нормальное стеклышко надо ставить, и будет ничем не хуже. Занимаюсь беушкой часто, вижу результаты эксплуатации без и со стеклами, факты говорят сами за себя.шёл 21-й век. Некоторые люди продолжали прикрывать современные экраны крутых девайсов всякими плёночками-стёклышками....
профдеформация. Это как доктор считает всех кругом - больными той болячкой что он лечит.Занимаюсь беушкой часто, вижу результаты эксплуатации
Вызываю пояснительную бригаду, при чем тут это?? Если я видел последствия на большой выборке аппаратов.Это как доктор считает всех кругом - больными той болячкой что он лечит.
Согласен с ПотапаПапа , что глупо ставить на современные экраны, в разработку которых производитель вложил огромные деньги, дешёвые (даже то, что вы указываете за 400 ₴) стёкла или плёнки. Не говоря уже о том, что как же надо себя не любить, чтобы отказываться от нормальных тактильных ощущений, предлагаемых производителем, и беречь устройство для следующего пользователя, радуясь, что можно будет дороже продать. Также стекла просто выглядят ужасно, особенно если размер чуть поменьше экрана.студент, навіть якщо б не розбив основне, але точно би пошкрябав. Основне скло трохи міцніше за захисне, так і має бути, щоб прийняти на себе енергію удару.
Post automatically merged:
jaks, а з чим не згоден, чого не аргументувати? Вважаю, як ставиш дизлайк, якщо це не опитування "так/ ні", то треба пояснити..
Post automatically merged:
Вызываю пояснительную бригаду, при чем тут это?? Если я видел последствия на большой выборке аппаратов.Это как доктор считает всех кругом - больными той болячкой что он лечит.
"при чем тут это" - ошибка выжившего. Вы судите по тем аппаратам, которые попали в ремонт. Но ведь вы не знаете статистики, сколько реально аппаратов не были повреждены при падениях с наклеенным стеклом и без него. Смею даже предположить, что когда телефон падал и защитное стекло разбивалось, люди были уверены, что не будь его, разбился бы основной экран, а это не такстудент, навіть якщо б не розбив основне, але точно би пошкрябав. Основне скло трохи міцніше за захисне, так і має бути, щоб прийняти на себе енергію удару.
Post automatically merged:
jaks, а з чим не згоден, чого не аргументувати? Вважаю, як ставиш дизлайк, якщо це не опитування "так/ ні", то треба пояснити..
Post automatically merged:
Вызываю пояснительную бригаду, при чем тут это?? Если я видел последствия на большой выборке аппаратов.Это как доктор считает всех кругом - больными той болячкой что он лечит.
Захисне розбилось, бо воно й мало розбитися, бо це дешеве скло, яке грає роль плацебо. Без захисного результат був би таким самим. При падінні і ударі, наприклад сильному на бічну грань, якщо б мало розбитися основне скло, то воно би розбилося, і захисне жодної ролі не відігралоНещодавно в сусіда випав телефон з карману, на щебінь, з висоти метра 3-4. Впав наче плашмя, екраном вниз. Розумію, що це більше фарт, але захисне вхлам, а екран без ушкоджень. При розбитті екрану попав би на 450$ оригінал, чи 200$ китай. А так- 400 грн на нове захисне скло ….
Вижу часто аппараты с поцарапанными в результате падений и иных воздействий - это треш, даже мелкие потертости выглядят неприятно, не говоря уже о глубоких царапинах.Вы судите по тем аппаратам, которые попали в ремонт. Но ведь вы не знаете статистики, сколько реально аппаратов не были повреждены при падениях с наклеенным стеклом и без него
Так же само царапаются и бьются. "Ошибкой вижившего" было бы, если бы дисплеи тех, кто "не носит" защиту и тех кто носит - были в одинаковом, неповрежденном состоянии, но это не так.в разработку которых производитель вложил огромные деньги
Выше я писал уже про это. Не надо экономить на стекле/ пленке и ставить самый дешман с али - ощущения будут аналогичные, если не лучше)) Для справки: "дешевые за 400" - это те дорогие, что вам в салонах и точках напаривают за около 1000 грн, просто места надо знать))Не говоря уже о том, что как же надо себя не любить, чтобы отказываться от нормальных тактильных ощущений
Ля, да в первую очередь для себя берегу, потому что зашкварно елозить и смотреть на царапаное стекло. Ну и возможность дороже продать и обновиться на следующую модель, разве плохо? Себе никогда не беру аппарат хоть с единой царапинкой из-под неаккуратного владельца, которому было пох, он него и "аура плохая", от пофуиста))беречь устройство для следующего пользователя,
Де краще обклеїти бронеплівкою машину в Києві?Себе никогда не беру аппарат хоть с единой царапинкой из-под неаккуратного владельца, которому было пох, он него и "аура плохая", от пофуиста))
Зі склом на Алі - дійсно гірше, більш-менш норм - від $9, дешевші варіанти не вартують уваги. Але скло для удару поганий захисник, більше від подряпин.4 скла за 2$ на алі
То лише ваша думка. Теж до 21 року не користував плівку, але кілька раз бачив вживу ефект від падіння смартфона із гідрофобом та без - вирішив і собі клеїти. І за пів року мав таки випадок, коли мій смарт підлітав на кілька метрів і падав на асфальт, і плівка та чохол силіконовий - всі в подряпинах, але скляний екран і зад - цілі, і на металевомі обідку - без пошкоджень. Чохол лишив той же, а плівку переклеїв на нову.глупо ставить на современные экраны, в разработку которых производитель вложил огромные деньги
Хакі або піксель?обклеїти бронеплівкою
Графіт.Хакі або піксель?обклеїти бронеплівкою
Тут вже має захищати чохол (але зараз набіжуть самізнаєтехто, і скажуть, що й чохол на телефоні - то "від лукавого"При падінні і ударі, наприклад сильному на бічну грань, якщо б мало розбитися основне скло, то воно би розбилося, і захисне жодної ролі не відіграло
А чохол без плівки, або плівка без чохла не має права на існування?В итоге большинство каже клеить плёнку и чехол кипарис)
Друже та экран треба якось захиститиА чохол без плівки, або плівка без чохла не має права на існування?В итоге большинство каже клеить плёнку и чехол кипарис)
Яка ще аура ?царапинкой из-под неаккуратного владельца, которому было пох, он него и "аура плохая", от пофуиста))
яка ситуація? Чому так складається ? Телефон підлітає на кілька метрів ? Це ще вміти так требаколи мій смарт підлітав на кілька метрів і падав на асфальт
Дуже просто: тримаючі в долоні смартфон перед очима, розгинаєш руку, аби покласти його в кишеню штанів, і в той момент людина ззаду проходить повз, махаючи рукою вперед/назад, випадково потрапляє по твоєму смартфону і він вилітає з руки, прямуючи уперед чи вгору.Телефон підлітає на кілька метрів ? Це ще вміти так треба