Страхування, "автоцивілка", ОСЦПВ

[Dаmіеn]

Друзі, я пишу в темі, в якої добре розуміюся. На протязі приблизно 15 років я ці автоцивілки купую біля 10 за рік(завжди самі дешеві), кожного року є страхові випадки( в обидві сторони). В перші роки брав Уніку(тому що надйна СК та тому що сам був її агентом), потім, коли на досвіді розібрався як працює система, почав брати найдешевші.
Жодного разу я ще не доплачував за ті випадки, коли була винуватцем моя автівка. Були випадки коли інша сторона з КАСКО, жодного разу не було суду. Єдине що треба зробити - вчасно повідомити свою СК про страховий випадок та мати докази що ти це зробив.
Коли винуватцем є інша сторона, то важливо при огляді експертом його попередити, якщо буде занижено, то ти будеш оскаржувати. Також попередити, що ти знаєш як та коли застосовуються коєф. зносу. Якщо деталь не под заміну, то не допускати дописів про те, що там були якись дефекти до ДТП. Звісно, якщо курити під деревом поки експерт оглядає, а потім не глядячи підписати акт, то сума відшкодування. може бути трохи інша, ніж повинна.

 

[webivan]

Були випадки коли інша сторона з КАСКО, жодного разу не було суду. Єдине що треба зробити - вчасно повідомити свою СК про страховий випадок та мати докази що ти це зробив.

Я свою страхову повідомив, а вона виплатила не все і на мені 2 рази прилітали досудові претензії, які один раз закінчились судом.
Я радий що у тебе тільки позитивний досвід з найдешевшими страховками, але імовірно твоє судження це "помилка того, хто вижив". Те що з тобою не траплялось - не означає що не трапиться з іншими.

P.S. А зажимати франшизу постраждалій стороні, бо отримати з тебе вона може тільки через суд - це свинство.

 

[Dаmіеn]

Себастьян Перейро, ти можеш навести ще 10 поганих відгуків, але це суті не міняє. Погані відгуки є абсолютно на все - на Теслу, на Мерседес, на Адідас. Завжди знайдеться хтось тупорилий, який не вміє користуватись продуктом(я купив Теслу, а вона втонула в болоті), або має завищені очікування (купуючи Адідас розраховує бігати по палаючих вуглях)

Post automatically merged: 27.09.23

Я свою страхову повідомив, а вона виплатила не все і на мені 2 рази прилітали досудові претензії, які один раз закінчились судом.

Хто вирішує "все", або "не все"? Ти причепний до нарахування? Ні. Тільки експерт та той, хто розраховував коефіціенти. Якщо там щось й прилітало тобі, то це "на испуг"

Post automatically merged: 27.09.23

імовірно твоє судження це "помилка того, хто вижив". Те що з тобою не траплялось - не означає що не трапиться з іншими.

Якщо я б був рядовим користувачем, то могло бути й таке. Але я ж писав, що кількість моїх автоцивілок більше ніж у всїх дописувачів цієї теми за останню добу разом взятих.

Post automatically merged: 27.09.23

P.S. А зажимати франшизу постраждалій стороні, бо отримати з тебе вона може тільки через суд - це свинство.

Дійсно, не дуже гарно. З моєї сторони такого не було, а от коли мені виплати - було вже двічі. Не звертався до суду бо немає сенсу

 

[Себастьян Перейро]

ти можеш навести ще 10 поганих відгуків

цих відгуків не одна тисячі на СК з мінімальною вартістю поліса. ТОбтомова не йде про "два" чи "три" поганих відгуків

Post automatically merged: 27.09.23

На протязі приблизно 15 років я ці автоцивілки купую біля 10 за рік(завжди самі дешеві), кожного року є страхові випадки( в обидві сторони)

і СК ніколи не знімає ПДВ з розрахунків по твоїм авто, втираючі, що це все законо ? )

 

[webivan]

Хто вирішує "все", або "не все"? Ти причепний до нарахування? Ні. Тільки експерт та той, хто розраховував коефіціенти. Якщо там щось й прилітало тобі, то це "на испуг"

Коли страхова подала в суд це явно не "на переляк"? Чи для тебе доки ти суд не програв, то усе "на переляк"? А судові розгляди і витрачений на них час, то так - дрібниці?

 

[Dаmіеn]

і СК ніколи не знімає ПДВ з розрахунків по твоїм авто, втираючі, що це все законо ? )

А з чого ти вирішив, що не законно? Запчастини та роботи по відновленню йдуть з ПДВ, ти як фізособа не є платником пДВ. Тому відшкодування без ПДВ

Post automatically merged: 27.09.23

Хто вирішує "все", або "не все"? Ти причепний до нарахування? Ні. Тільки експерт та той, хто розраховував коефіціенти. Якщо там щось й прилітало тобі, то це "на испуг"

Коли страхова подала в суд це явно не "на переляк"? Чи для тебе доки ти суд не програв, то усе "на переляк"? А судові розгляди і витрачений на них час, то так - дрібниці?

Давай розберемося - на кого був позов? Саме на тебе? Або на СК? Як могло бути на тебе, якщо ти не перевищив ліміт максимального відшкодування? До чого ти тут? Від тебе якось залежить сума? Ти її розраховував?

 

[webivan]

Давай розберемося - на кого був позов? Саме на тебе? Або на СК? Як могло бути на тебе, якщо ти не перевищив ліміт максимального відшкодування? До чого ти тут? Від тебе якось залежить сума? Ти її розраховував?

Позов був на мене. Ліміт не перевищений.
Спочатку прилітає досудова - ваша страхова не доплатила.
Я у відповідь під диктовку адвоката надіслав їм відповідь багато юридичної мови і посилання на якісь рішення верховного суду. Ну і звісно зазначено було що у мене ліміт відшкодування значно більший ніж сума збитків і вимагати доплату ви маєте з моєї страхової.
Далі, через кілька місяців, я отримую СМС, що післязавтра суд(бо у судів буквально немає грошей на листи відправляти). Добре хоч смс прийшло, а то міг би дізнатись з блокування рахунку виконавчою службою.
Ну і далі власне страхова суд програє. Але уся тяганина зайняла більше року і приємного у цьому мало.

Як таке могло бути - легко, ми ж в Україні.

UPD. Ось посилання на справу аби не було питань - https://court.opendatabot.ua/cause/756/16040/20

 

[Себастьян Перейро]

що не законно? Запчастини та роботи по відновленню йдуть з ПДВ, ти як фізособа не є платником пДВ. Тому відшкодування без ПДВ

тоді все зрозуміло, кінець дискусії. Страхові рідко рахують роботи по відновленню з ПДВ, завжди беруть середню вартість н/г робіт з відновлення, яка ПДВ не містить, часто на деталі, що підлягають заміні - нараховують знос, тоді звідки у запчастини зі зносом ПДВ.... і на останок

НДС-учет ремонта авто за счет страховой компании | БУХГАЛТЕР.UA

Будет ли право на налоговый кредит по НДС на стоимость оплаченного страховой компанией ремонта автомобиля? ➤ Новости от редакции БУХГАЛТЕР.UA ➤ Специализированный сайт для бухгалтеров и аудиторов ➤ Все о бухгалтерском учете, налогах и финансовой отчетности

buh.ligazakon.net

і до чого тут є чи є фіз-особа платником ПДВ ? фіз-особі потрібно відремонтувати своє авто, на запчастини взагалі знімають знос (про випадок, коли не знімають, розмову не веду), звідки на б/в запчатсини взагалі ПДВ? Чи ти такий грамотний в усьому ? Щоб зняти ПДВ, то це повинен робити фахівец - експерт з економічних питань, спочатку повинен встановити, чи є в тій сумі, що виплачує СК - ПДВ і якщо є, то має встановити розмір ПДВ в тій сумі. Назви хоч одну СК, яка замовляє такі розрахунки ? вони тупо в найкращому випадку ділять суму 1,20, але деколи зустрічаються унікуми, які тупо мінусують від суми 20%)))

 

[Dаmіеn]

Давай розберемося - на кого був позов? Саме на тебе? Або на СК? Як могло бути на тебе, якщо ти не перевищив ліміт максимального відшкодування? До чого ти тут? Від тебе якось залежить сума? Ти її розраховував?

Позов був на мене. Ліміт не перевищений.
Спочатку прилітає досудова - ваша страхова не доплатила.
Я у відповідь під диктовку адвоката надіслав їм відповідь багато юридичної мови і посилання на якісь рішення верховного суду. Ну і звісно зазначено було що у мене ліміт відшкодування значно більший ніж сума збитків і вимагати доплату ви маєте з моєї страхової.
Далі, через кілька місяців, я отримую СМС, що післязавтра суд(бо у судів буквально немає грошей на листи відправляти). Добре хоч смс прийшло, а то міг би дізнатись з блокування рахунку виконавчою службою.
Ну і далі власне страхова суд програє. Але уся тяганина зайняла більше року і приємного у цьому мало.

Як таке могло бути - легко, ми ж в Україні.

UPD. Ось посилання на справу аби не було питань - https://court.opendatabot.ua/cause/756/16040/20

Якось не дуже стикується виділене

 

[webivan]

Якось не дуже стикується виділене

Усе стикується. Страхова постраждалої сторони подає позов на мене і програє суд.

 

[Dаmіеn]

що не законно? Запчастини та роботи по відновленню йдуть з ПДВ, ти як фізособа не є платником пДВ. Тому відшкодування без ПДВ

тоді все зрозуміло, кінець дискусії. і на останок

НДС-учет ремонта авто за счет страховой компании | БУХГАЛТЕР.UA

Будет ли право на налоговый кредит по НДС на стоимость оплаченного страховой компанией ремонта автомобиля? ➤ Новости от редакции БУХГАЛТЕР.UA ➤ Специализированный сайт для бухгалтеров и аудиторов ➤ Все о бухгалтерском учете, налогах и финансовой отчетности

buh.ligazakon.net

і до чого тут є чи є фіз-особа платником ПДВ ? фіз-особі потрібно відремонтувати своє авто, на запчастини взагалі знімають знос (про випадок, коли не знімають, розмову не веду), звідки на б/в запчатсини взагалі ПДВ? Чи ти такий грамотний в усьому ? Щоб зняти ПДВ, то це повинен робити фахівец - експерт з економічних питань, спочатку повинен встановити, чи є в тій сумі, що виплачує СК - ПДВ і якщо є, то має встановити розмір ПДВ в тій сумі. Назви хоч одну СК, яка замовляє такі розрахунки ? вони тупо в найкращому випадку ділять суму 1,20, але деколи зустрічаються унікуми, які тупо мінусують від суми 20%)))

Якщо ремонт на СТО(яка є платником ПДВ), то ПДВ не мінусують. Якщо гроші на руки й подальший ремонт самостійно(дядя Вася на гаражах), то ПДВ знімають. Це все логічно

фіз-особі потрібно відремонтувати своє авто, на запчастини взагалі знімають знос (про випадок, коли не знімають, розмову не веду), звідки на б/в запчатсини взагалі ПДВ?

Ти не розумієш про що пишеш

Post automatically merged: 27.09.23

Якось не дуже стикується виділене

Усе стикується. Страхова постраждалої сторони подає позов на мене і програє суд.

Ну ти ж не написав що СК постраждалої. Тоді логічно - подали в суд та програли.Інакше й не могло бути.
Позов в суд може бути коли завгодно та на що завгодно, але це не означає, що суд визнає тебе винним або взагалі буде приймати в роботу. Найняли пацана-адвоката за 500грн , він за гроші за 5 хвилин зробив позов та готово. Якщо в позові нема прямих причин для відхилення судом одразу, то вони повинні визвати.
Деяких людей дуже лякає визов до суду, "страх и трепет".

 

[Себастьян Перейро]

що не законно? Запчастини та роботи по відновленню йдуть з ПДВ, ти як фізособа не є платником пДВ. Тому відшкодування без ПДВ

тоді все зрозуміло, кінець дискусії. і на останок

НДС-учет ремонта авто за счет страховой компании | БУХГАЛТЕР.UA

Будет ли право на налоговый кредит по НДС на стоимость оплаченного страховой компанией ремонта автомобиля? ➤ Новости от редакции БУХГАЛТЕР.UA ➤ Специализированный сайт для бухгалтеров и аудиторов ➤ Все о бухгалтерском учете, налогах и финансовой отчетности

buh.ligazakon.net

і до чого тут є чи є фіз-особа платником ПДВ ? фіз-особі потрібно відремонтувати своє авто, на запчастини взагалі знімають знос (про випадок, коли не знімають, розмову не веду), звідки на б/в запчатсини взагалі ПДВ? Чи ти такий грамотний в усьому ? Щоб зняти ПДВ, то це повинен робити фахівец - експерт з економічних питань, спочатку повинен встановити, чи є в тій сумі, що виплачує СК - ПДВ і якщо є, то має встановити розмір ПДВ в тій сумі. Назви хоч одну СК, яка замовляє такі розрахунки ? вони тупо в найкращому випадку ділять суму 1,20, але деколи зустрічаються унікуми, які тупо мінусують від суми 20%)))

Якщо ремонт на СТО(яка є платником ПДВ), то ПДВ не мінусують. Якщо гроші на руки й подальший ремонт самостійно(дядя Вася на гаражах), то ПДВ знімають. Це все логічно..

але незаконо, а для деяких, хто згоден з їх логікою, то вони додатково знімають ПДФО, що також логічно )

 

[webivan]

Ну ти ж не написав що СК постраждалої.

Я й не писав, що моя. З контексту має бути ясно, але не суть.

Позов в суд може бути коли завгодно та на що завгодно, але це не означає, що суд визнає тебе винним. Найняли пацана-адвоката за 500грн , він за гроші за 5 хвилин зробив позов та готово. Якщо в позові нема прямих причин для відхилення судом одразу, то вони повинні визвати

Угу, тільки якось подають усе ж не просто заради розваги, це не вигідно. І навіть виграний суд не додає ніяк позитивних емоцій і не повертає витраченого часу.

 

[Dаmіеn]

UPD. Ось посилання на справу аби не було питань - https://court.opendatabot.ua/cause/756/16040/20

суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні позову за його недоведеністю, а саме у зв`язку з недоведеністю позивачем, що обов`язок по відшкодуванню виниклої різниці між фактичним розміром шкоди та сумою страхового відшкодування покладається на відповідача, адже розмір завданої шкоди знаходиться в межах страхової суми

Ти думаєш, що СК постраждалого не розуміла що цим закінчиться? Добре розуміла. Позов "на переляк" винуватця, що ще до суду все виплатить

 

[webivan]

Ти думаєш, що СК постраждалого не розуміла що цим закінчиться? Добре розуміла. Позов "на переляк" винуватця, що ще до суду все виплатить

І? В чому твій месседж? Краще витрачати свій час на бігання по судам ніж заплатити трохи більше за нормальну страхову?
Ти певен, що у суді без юриста зможеш пояснити достатньо адекватно що ти не олень, а олень страхова, так щоб суд це прийняв і написати усі формальні папірцІ? Я не певен. А юрист коштує грошей, які тобі може і повернуть після виграшу, але це час...
І взагалі купа втраченого часу за рахунок економії на полісі. Для мене такий собі варіант.

Хоча усе одно по-хорошому треба моніторити щороку що у страхових по виплатам і чи не скурвились вони. Бо ARX до 21 року була чудовим варіантом, а в 21 різко скотилась в гімно.

 

[Себастьян Перейро]

А юрист коштує грошей, які тобі може і повернуть після виграшу, але це час...

тим паче не всі кошти витрачені на адвоката/юриста підлягають поверненню

 

[Dаmіеn]

Ти думаєш, що СК постраждалого не розуміла що цим закінчиться? Добре розуміла. Позов "на переляк" винуватця, що ще до суду все виплатить

І? В чому твій месседж? Краще витрачати свій час на бігання по судам ніж заплатити трохи більше за нормальну страхову?

В тому, що твоя ситуація сталася не тому, що ARX погана, а тому, що ти нарвався на СК постраждалого, яка полюбляє стращати усіх судами, добре розуміючи, що по суду нічого не виграє, але розраховує на те, що винуватець ще до суду виплатить її хотєлки.

Post automatically merged: 27.09.23

Post automatically merged: 27.09.23

Бо ARX до 21 року була чудовим варіантом, а в 21 різко скотилась в гімно.

А якщо б ти не нарвався на такого постраждалого з його СК, то вона б для тебе й надалі була чудовим варіантом.

 

[webivan]

В тому, що твоя ситуація сталася не тому, що ARX погана, а тому, що ти нарвався на СК постраждалого, яка полюбляє стращати усіх судами, добре розуміючи, що по суду нічого не виграє, але розраховує на те, що винуватець ще до суду виплатить її хотєлки.

Та ні, моя ситуація сталась тому що АРКС погана. Бо була друга подібна ситуація, тільки до суду не дійшло, бо після досудової претезії від ІНШОЇ страхової іншого постраждалого і адвокатського запиту до АРКС з моєї сторони, цього разу АРКС вирішила доплатити різніцю.
Точно я звісно не скажу, але маю підозру що і в іншої страховою за досудовою претензією йшов би позов до суду.

А якщо б ти не нарвався на такого постраждалого з його СК, то вона б для тебе й надалі була чудовим варіантом.

Угу, або просто до 21 року ARX виплачувала усе, а тут почала придумати причини щоб не виплатити. Бо якось до з 17 року по 20й, не отримував я жодних досудових претензій - а їх 100% розсилають завжди при недоплаті, бо субівартість там - вартість паперу і пошти.

Їхня відповідь на адвокатський запит "чому не виплатили усю суму" була шедевральною. Вони, взяли додатковий час на відповідь, доплатили різницю і потім надіслали відповідь "ми всьо виплатили", тобто фактично як в тому анекдоті "не проканало".

 

[Dаmіеn]

Угу, або просто до 21 року ARX виплачувала усе, а тут почала придумати причини щоб не виплатити. Бо якось до з 17 року по 20й, не отримував я жодних досудових претензій - а їх 100% розсилають завжди при недоплаті

бо після досудової претезії від ІНШОЇ страхової іншого постраждалого і адвокатського запиту до АРКС з моєї сторони, цього разу АРКС вирішила доплатити різніцю.

Ти постійно машини б"єш?З тексту можна зрозуміти що тільки при користуванні АРКСом - як мінімум 6 разів

Post automatically merged: 27.09.23

Я б на місці АРКСа сам би підказав іншої СК накатати позов на тебе до суду, щоб позбутися такого клієнта

 

[webivan]

Ти постійно машини б"єш?З тексту можна зрозуміти що тільки при користуванні АРКСом - як мінімум 6 разів

Post automatically merged: 27.09.23

Я б на місці АРКСа сам би підказав іншої СК накатати позов на тебе до суду, щоб позбутися такого клієнта

Перші роки водіння виявились важкими) АРКС мене навіть вніс у стоп-ліст по КАСКО) Але по ОСЦВ вирішив продавати далі) Поки я сам після 21 року відмовився і власне перестав потраляти в ДТП. Правда тут вже дружина, яка до цього ні в кого не в'їжджала, двічі царапала інших на парковці.