Ні.
Гарно!
Ні.
Кращий!
(c) Це моя думка.
Вибір мобільного телефону
- Автор теми Saab
- Дата створення
(c) Це моя думка.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
гівно...
також за Motorola G84 але камера там посередня, нічого видатного, для звичайного користування вистачає.
щоб була прямо дуже гарна камера в Motorola таких я не знаю, можливо Lenovo (Motorola) ThinkPhone має гарну камеру.
щоб була прямо дуже гарна камера в Motorola таких я не знаю, можливо Lenovo (Motorola) ThinkPhone має гарну камеру.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Читав відгуки, що в нього камера такаж, як і в реалмі 9
volk_dorog
Живу просто и просто живу
Moto g54 хороший вариант
А чому не Redmi Note 12 Pro 5G? Непогана як для своєї ціни камера Sony IMX766 з OIS, AMOLED дисплей із частотою оновлення 120 Гц. Швидка зарядка 67 Вт.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Представлений бюджетний Moto G34 5G за $140
Компанія Motorola без зайвого галасу представила у Китаї свій новий бюджетний смартфон Moto G34 5G. Нещодавно публікувалися рендери цієї моделі, а тепер був і офіційний випуск.
portaltele.com.ua
logist_eg
Заблокований
- Реєстрація
- 22.11.22
- Місто
- Західна Україна
на смартфон
???
Post automatically merged:
можна трошки підняти бюджет ? https://hotline.ua/ua/mobile-mobilnye-telefony-i-smartfony/xiaomi-poco-x5-pro-5g-series/ 8/256 сам ходжу два роки з poco x3 pro , за два роки нічого краще не придумали в ту ціну , відео знімає шикарно ( звісно стабілізації оптичної немає, тільки електронна , але треба трохи розуміти як відео знімається , не переводити різко камеру , затримувати на одному кадрі 3-4 секунди і таке інше , все що стосується операторської роботи , а не якості камери) , про фото не скажу бо я не фотографую , цілком нормально як по мені . І ще вкажіть оператора , якщо Лайф то однозначно поко - бо всі модні VoLTE VoWiFi працюють з коробки
рекомендую користуватися https://www.gsmarena.com/compare.php3 обєктивнішого сайту не знаю , все крім якості фото тут є
На прийомі у венеролога:
- Розумієте лікарю, у мого друга тут така проблема...
Ну він нещодавно познайомився з дівчиною..
- Гаразд, знімайте штани і показуйте свого друга!!!
- Розумієте лікарю, у мого друга тут така проблема...
Ну він нещодавно познайомився з дівчиною..
- Гаразд, знімайте штани і показуйте свого друга!!!
P.S. доречі купив дівчині Poco X5 5G 8/256GB ( не про) після айфон 8 - задоволена
Останнє редагування:
AngryDen
Перфекціоніст
Якщо оновлення не важливі зараз дуже пристойна ціна на такий смартфон на такому ж процесорі https://allo.ua/ua/products/mobile/motorola-edge-20-8-128gb-frosted-grey-par00049rs.html
Користуюсь більше двох років, працює ідеально, дуже задоволений, уже оновився на 13А.
Так, на смартфон. Якщо матеріал знімається для соцмереж, зокрема Інстаграму, то зараз у 80 відсотках випадків використовуються смартфони. І ця тентенденція з року в рік тільки посилюється. Якщо говорити про предметну зйомку то за замовчуванням на камери зараз знімаюттся фото для каталогів або на банери чи бігборди. Якщо тезово: "оптика" програє "алгоритмам".на смартфон
Останнє редагування:
logist_eg
Заблокований
- Реєстрація
- 22.11.22
- Місто
- Західна Україна
Для цього треба спробувати оптику. І фотошоп ніхто не відміняв. А що таке інстаграм
? Нащо воно ?
Фотошоп тільки "однин із", і не факт, що зараз найращий. Є ще Lightroom, Snapseed, Vsco. Час це гроші, тому коли є можливість, що за тебе на 80 відсотків зроблять роботу алгоритми смартфону то навіщо самому його витрачати. Так, для фото з смарту також потрібна дообробка в редакторі, але при цьому витрачається на порядок менше часу ніж при фото з камери. Згадую свої "заруби" на початку двохтисячних з адептами плівкових дзеркалок. Вони тоді з піною з рота доводили, що "цифра" ніколи не те що не перевершить, навіть не зрівняється з плівкою. А зараз вже в гру вступає штучний інтелект. Взагалі, поцікався які зараз фішки для фото стали доступні в Pixel 8 pro, а це тільки початок. Дивлюся на все це, і згалую як казав один з наших гарантів: "Це ж було вже, було..."Для цього треба спробувати оптику. І фотошоп ніхто не відміняв. А що таке інстаграм
На рахунок Інстаграму, це найбільша "площадка"для продажу різноманітних аксесуарів "індустрії краси"
Останнє редагування:
- Реєстрація
- 14.07.11
- Місто
- Харьковская область
В Карпатах зробив фото на пристойну зеркальну камеру, дружина на бюджетний телефон. В неї одразу фото було краще, ніж моє, просто злите на комп. Після обрабки мій результат кращий, але не прям в рази. Тому смартфон рулить саме внаслідок роботи алгоритмів. І витрачати час на обробку фото, щоб отримати непринципову різницію у якості, яку ще й не всі помітять скоріш за все не варто.
Витрачати час на перегляд однакових тисяч фоток, зроблених різними креаторами на айфон не варто. Це значно економить час.
Дзеркальні камери, насправді дуже складний інструмент, який вимагає купи знань, умінь і навичок. Для пересічного - різниця з флагманським телефоном буде несуттєва. Для професіонала - усе ще прірва.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
- Реєстрація
- 14.07.11
- Місто
- Харьковская область
Ну так я саме про це. Звісно, якщо робити предметну зйомку для каталогу ювелірної фірми, то нікому в голову не прийде робити це на сматрфон, адже професіонал зможе зробити саме те, що потрібно замовнику, а не те що "вирішить" АІ. Але й заморочуватися з дзеркалкою і фотошопом для продажу біжутерії в інстаграмі неварто.
- Реєстрація
- 28.12.15
- Місто
- Харьков
Ну если о спорах пленка\цифра - то сразу было ясно, что это вопрос времени. Как только цифровое фото приблизится к разрешению пленки (да есть и там минимальная точеа), что в значительной мере уже давно пришло - все плюсы пленки ушли в небытие.Фотошоп тільки "однин із", і не факт, що зараз найращий. Є ще Lightroom, Snapseed, Vsco. Час це гроші, тому коли є можливість, що за тебе на 80 відсотків зроблять роботу алгоритми смартфону то навіщо самому його витрачати. Так, для фото з смарту також потрібна дообробка в редакторі, але при цьому витрачається на порядок менше часу ніж при фото з камери. Згадую свої "заруби" на початку двохтисячних з адептами плівкових дзеркалок. Вони тоді з піною з рота доводили, що "цифра" ніколи не те що не перевершить, навіть не зрівняється з плівкою. А зараз вже в гру вступає штучний інтелект. Взагалі, поцікався які зараз фішки для фото стали доступні в Pixel 8 pro, а це тільки початок. Дивлюся на все це, і згалую як казав один з наших гарантів: "Це ж було вже, було..."
На рахунок Інстаграму, це найбільша "площадка"для продажу різноманітних аксесуарів "індустрії краси"
Оптика - да я пока что за нее. Да телефоны стали снимать даже очень хорошо. Но если сравнивать с таким же кадром но снятый зеркалкой с хорошей оптикой, окажется что отпика лучше снимает.
А на счет алгоритмов - так искусственный интеллект уже может рисовать картинки с вашего описания.
Так что когда умрет оптика, особенно в рекламной съемке предметов, думаю это тоже вопрос времени.
Ну и на финал - чем снимать надо выбирать исходя из того для чего собственно делается съемка.
Если для соц. сетей - то уже есть куча телефонов, которые справятся с этим просто на отлично.
А вот если вы захотите в полиграфии напечатать фото размером А3 - то телефон тут же улетит в мусорку. Ну или надо будет хорошо "пофотошопить", т.е. фактически нарисовать или дорисовать