Не затопит соседей?
Ну щоб уж так то ні. Але ж залишати так теж не можна. Може капати та у сусідів стеля "спітніє". Міняйте. Як можна швидше. Та вибірайте новий не економьте на ціні. Норм за якістю це 700 - 800 грн. Але ж буває й дешевше. BMETERS наприклад.
Вранці лічильники однакової температури.
Post automatically merged:
Дивлячись, з якого металу в лічильника стопорне кільце. Якщо з кольорового, то може постояти, а якщо залізне (старі Zenner; зразка 90-х років), тоді ой!
Останнє редагування:
Тот, который с магнитом сверху.
Головне, щоб магніт їх брав.
protoss
Ен таро Адун!
Як не платити за загальнобудинковим лічильником? Я щомісяця оплачую більше тисячі грн за використану воду згідно з лічильником в квартирі. А в цьому місяці мені нарахували понад 4 тисячі, бо на загальнобудинковому лічильнику різниця виникла?
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Так якщо у тебе є свій внутрішньоквартирний лічильник, то насрати на той внутрішньобудинковий.
Не зовсім насрати. Небаланс розкидується між всіма тими, хто немає лічильника. Якщо лічильники є у всіх, небаланс розкидують пропорційно споживанню за індивідуальними лічильниками.
- Реєстрація
- 15.02.24
- Місто
- місто Лева
Якщо по лічильникам пропорційно і небаланс в чотири рази більше балансу - то це ой...
Бабці квіточки поливають зранку до ночі, сусід машину помиє, усе із спільної води. Особливо якщо будинок невеликий, то нічого дивного.
Там декілька схем розрахунків. За замовчуванням та, яку Ви вказали, але ОСББ може заключати договір з водоканалом на інших умовах. Інша річ, що далеко не усі голови ОСББ цім заморочуються.
- Реєстрація
- 15.02.24
- Місто
- місто Лева
Ну як нічого дивного - хай платить... і за бабцю і за сусіда...
Не совсем понятно, на каких, это типа protoss, платит за всех.
Нет. К закону "Про комунальні послуги" прилагается методика расчёта этих самых коммунальных услуг. По этой методике можно заключать договор с расчётом потребления воды по: площади санузлов, количеству стояков, количеству подключенной к стоякам техники, числу проживающих. Выбирайте сами. Для меня, например, самым справедливым является расчёт по количеству стояков.
А в чем справедливость, разве стояки сами по себе потребляют воду?
Воду потребляют люди и небаланс справедливо разбрасывать пропорционально потреблению.
Или вы хотите сказать, что если заключить договор по вышеприведенной методике, то за небаланс не нужно будет платить?
Дело в том, что у нас во всех квартирах по четыре стояка. (в однокомнатных и двухкомнатных тоже!!!). Получается так, что малонаселенные квартиры потребляют воду так, что расходы у них меньше куба в месяц - так они нули и подают. Соответственно, они небаланс генерируют, но за него не платят (расход же "0"!). Общедомовой счётчик считает эти "крохи", а платят за этот "банкет" те, у кого расходы более куба в месяц по каждому счётчику. Зимой (в отопительный сезон) мы эту "бадягу" минимизировали просьбой к жильцам подавать показания счётчиков с округлением до верхнего целого куба. Получился небаланс в среднем около 15% на протяжении полугода (до этого на протяжении 3-х месяцев было 20%, 60%, 40%).
Это не очем не говорит ибо в сл. Месяц надо будет показывать точно больше куба. Но такой расход -это если не мытся на протяжении месяца вообще.
- Реєстрація
- 15.02.24
- Місто
- місто Лева
Звичайна квартира - мінімум 2-3куб/міс.
Пустуюча - 0,5куба.
Для того щоби досягнути результата в 60% треба на 1 квартиру з мешканцями - 2-3 пустуючих.