Система РЖ/ПЖ (резервого/постійного живлення) для дому

[molecul]

Хотел спросить: кто-то покупал LiFePo4-ячейки на Алиэкспрессе? Как долго они едут морем?

2 місяці. Спочатку за 20 діб надходить "гайка", потім Містом комірки.

без налога?

Те, что я присматриваю, стоят 145 долларов, могут на таможне обрасти еще 20% надбавкой.

 

[SeLena]

без налога?

Перший акум 100А потрапив під "урядову акцію", другий (комірки 50А) були дешевше 150 у.о., зараз замовив 13А під UPS. Як зараз з податками, не знаю.

 

[nikolaevich]

без налога?

Перший акум 100А потрапив під "урядову акцію", другий (комірки 50А) були дешевше 150 у.о., зараз замовив 13А під UPS. Як зараз з податками, не знаю.

Ніхто не відміняв наскільки я знаю, до 150 євро без мита.

 

[SP777]

Одни говорят, что нет

Якшо по простому, то в розетці вдома 16А/25А/ітд. Тобто струму - огого. Зарядка мобіли бере нуль цілих фіг десятих ампера. Вона ж не згорає... Або одноватна лампочка в авто (0.1А споживання), підключена до аккума, здатного видавати сотен 5 ампер, теж не згорає.

Аналогия не совсем верная. У стринга напряжение гуляет в широких пределах и выбор рабочей точки по напряжению и току зависит от алгоритма работы MPPT контроллера. Он будет искать точку макс мощности, то есть тащить из стринга максимум. Одно дело, если стринг не может выдать больше, чем может преобразовать инвертор. Другое - если может, тогда контроллер (если правильно спроектирован) упрется в свой предел по току или напряжению и будет на пределе работать долго и счастливо. А если китайцы что-то недодумали, то работа на пределе или его неучет и переход за него может плохо для контроллера кончиться.

Про верхний предел напряжения с учетом температурных коэффициентов - то понятно.

 

[andreuskas]

А что лучше для системы в стринге выше напряжение или выше ток. Т.е собирать систему с большим к-вом низкотоковых панелей или меньшее к-во но высокотоковые?

 

[yahoo]

А для настольного ПК что лучше купить чтоб часа 4 держало?

bossy , порахуй споживання електроенергії ПК + монітор і сам подумай, якої ємності тобі знадобиться пристрій типу "екофлов".
Блоки живлення компа від 300вт, монітора від 30вт. Один тільки проц для ПК просить 50-100вт.

Нарахував щось типу 250вт/година і орієнтир на зарядну станцію ємністю 1000 Вт.
Цінник таких станцій від 30 тис грн. І це без урахування їх дефіцитності і нюансів з різною швидкістю заряджання таких станцій.
Чи вартує воно того? Чи не краще за цей бюджет купити ноут (або планшет) і павербанк для заряджання ноута?

 

[Cheburator]

А что лучше для системы в стринге выше напряжение или выше ток. Т.е собирать систему с большим к-вом низкотоковых панелей или меньшее к-во но высокотоковые?

≈220v

 

[LiquidStrm]

вартує воно того?

Суто для компа - навряд, а от як можливість увімкнути тимчасово інших споживачів - праску, фен, пралку, мікрохвильовку (не одочасно) - мабуть таки так.

 

[bossy]

краще за цей бюджет купити ноут (або планшет) і павербанк для заряджання ноута?

Згоден. Слушно написали. Замовив ноут. А який павербанк підійде для ноута? Бо мій не заряджає чогось

 

[Паук]

А что лучше для системы в стринге выше напряжение или выше ток. Т.е собирать систему с большим к-вом низкотоковых панелей или меньшее к-во но высокотоковые?

≈220v

Судячи по срачам відгувам з того шо я бачив, думки розійшлися.
Високострумова-паралельна система - панелі на одному вході можна розташовувати якпопало якзавгодно, в тому числі схід-захід. З мінусів - купа з'єднань 2в1 3в1 дофіга-в-1, товстезний кабель до інвертора, ну і кпд маловольтDC ->220VAC страждає. Але простіше завантажити інвертор.
Високовольтна-низькотрумова послідовна система (хоча там стрігни можуть з'єднуватися і паралельно, але спочатку набирається повний послідовний стрінг) - весь стрінг (або група) тільки з однією орієнтацією, рознесення в різних напрямках тільки різними стрінгами з окремими входами в мррт. Зате тонкий кабель (для тих нещасних 10-15А з головою вистачить 2.5кв.мм.), з високовольтної DC частини набагато легше в 220 перетворювати. Але, при недогрузі по вольтажу, страждає ККД підвищуючого DC/DC блока (а після нього і dc/ac)- стрінги конче важливо набирати по вольтажу якомога ближче до максимально допустимої напруги мррт. Тобто, якшо в характеристиках інвертора вказано шось тіпа 120-430В - то з 3х панельок по 40+ реальних В майже ніфіга не буде. І потім починається гємор "куди втулити дві недостачі"...
Ну і робота з низькими струмами набагато дешевша щодо вартості деталюх (і вимог до їх якості та охолодження)

 

[Maxxx]

Блоки живлення компа від 300вт, монітора від 30вт. Один тільки проц для ПК просить 50-100вт

Реальні заміри енергометрами і станціями доводять, що тих показників майже ніколи не буває. Паспортне споживання проца - це під максимальним навантаженням, якого фактично не буває, якщо не займаєшся дрочінгом - іграми, наприклад.

 

[Dmitrius]

В мене заявлене споживання проца 125Вт, відеокарта зовнішня- хз скільки там споживання. Разом все з монітором споживає 130-150 Вт при відтворенні hd-відео з youtobe на весь екран, в простої 100Вт. Тому треба робити реальні заміри.

 

[raptor]

На днях заміряв споживання свого компа+монітор 28". Ватметр показав: комп - 110 ват, монітор - 22 вати.
На компі читаю форум, новини, дивлюсь ютуб. Тобто, навантажити його не маю чим.

 

[dzidzio]

bossy , порахуй споживання електроенергії ПК + монітор і сам подумай, якої ємності тобі знадобиться пристрій типу "екофлов".
Блоки живлення компа від 300вт, монітора від 30вт. Один тільки проц для ПК просить 50-100вт.

27' дюймовий 2K монітор Dell + ПК (Intel Core i7 10700k, 1070ti, 3 HDD, 1 SSD) В режимі відтворення FullHD серіальчика і паралельного читання редфорума в середньому споживає 70-80w.

 

[Lets]

На днях заміряв споживання свого компа+монітор 28". Ватметр показав: комп - 110 ват, монітор - 22 вати.
На компі читаю форум, новини, дивлюсь ютуб. Тобто, навантажити його не маю чим.

ну нагрузить не проблема всякими тестами...

 

[andriy_z]

На компі читаю форум, новини, дивлюсь ютуб. Тобто, навантажити його не маю чим.

Можливо трохи офф, але для таких задач цілком підходить планшет, навіть якийсь Леново з Алі за 60-80$.

 

[Cheburator]

А что лучше для системы в стринге выше напряжение или выше ток. Т.е собирать систему с большим к-вом низкотоковых панелей или меньшее к-во но высокотоковые?

≈220v

Судячи по срачам відгувам з того шо я бачив, думки розійшлися.
Високострумова-паралельна система - панелі на одному вході можна розташовувати якпопало якзавгодно, в тому числі схід-захід. З мінусів - купа з'єднань 2в1 3в1 дофіга-в-1, товстезний кабель до інвертора, ну і кпд маловольтDC ->220VAC страждає. Але простіше завантажити інвертор.
Високовольтна-низькотрумова послідовна система (хоча там стрігни можуть з'єднуватися і паралельно, але спочатку набирається повний послідовний стрінг) - весь стрінг (або група) тільки з однією орієнтацією, рознесення в різних напрямках тільки різними стрінгами з окремими входами в мррт. Зате тонкий кабель (для тих нещасних 10-15А з головою вистачить 2.5кв.мм.), з високовольтної DC частини набагато легше в 220 перетворювати. Але, при недогрузі по вольтажу, страждає ККД підвищуючого DC/DC блока (а після нього і dc/ac)- стрінги конче важливо набирати по вольтажу якомога ближче до максимально допустимої напруги мррт. Тобто, якшо в характеристиках інвертора вказано шось тіпа 120-430В - то з 3х панельок по 40+ реальних В майже ніфіга не буде. І потім починається гємор "куди втулити дві недостачі"...
Ну і робота з низькими струмами набагато дешевша щодо вартості деталюх (і вимог до їх якості та охолодження)

Написавши 220v я керувався власним досвiдом бiльше 5 рокiв . Обчислюючи КПД високовольтних чи високотокових зьеднань не помiтив рiзницi ( мппт мае бути справжне) ... Для великих сонячних полiв коли продаеться электрика по зеленому тарифу буде краще високовольтне зьеднання . Для схiд/захiд буде краще роздiльне по рiзних мппт зьеднання ... Для власного використання краще мати зьеднання приблизно 220v постiйного струму , надлишок потужностей буде легше кудись дiвати не зачiпаючи аккумулятори й iньше обладнання . Остаток панелей я пропустив через другу мппт

 

[Kritik]

220v постiйного струму

не понял.

 

[andreuskas]

Але, при недогрузі по вольтажу, страждає ККД підвищуючого DC/DC блока (а після нього і dc/ac)- стрінги конче важливо набирати по вольтажу якомога ближче до максимально допустимої напруги мррт

Десь читав що номінальна напруга в панелі присутня з ранкових до вечірніх сутінок, а от струм коливається(кут падіння сонця, хмарність,температура) на протязі дня.
Тобто для мого одного стрінгу направленного лише на південь є сенс будувати з 17А 40В панельок набравши спочатку хоча б 5шт. (Це буде десь 200В 17А в максимумі) а вже згодом додати ще з 5 таких же.? Діапазон МРРТ 150-430В.

Post automatically merged: Субота в 10:30

надлишок потужностей буде легше кудись дiвати не зачiпаючи аккумулятори й iньше обладнання .

Так можна ж живитись аккумулятором вночі а вдень заряджати його. Чи у вас обмеження по циклам в акуми?

 

[Cheburator]

220v постiйного струму

не понял.

Вихiд з панелей