Для цього повинні діяти мита на імпорт конкуруючих товарів та інші заходи впливу і підтримки власних виробників. Те, що держава цим не займалася - наслідок дій виборців, які обирали собі владу. Проблеми бомжа, що в нього все відібрали і він жалиться світу і жебракує. це не тільки вина тих, хто його обдурив і забрав майно, но і власне наслідок його дій та життя... Перепрошую, може недоречне порівняння... але в мене такі думки останнім часом.. Песимістичні
Геополітика та зовнішні відносини
- Автор теми Selianka
- Дата створення
Згідно з опитуваннам 69% Грузинів вважають росію ворогом
kyivindependent.com
Але що дивує найбільше, так це зріз даних за останні роки
Я чомусь думала, що там настрої як у нас як мінімум, а як максимум в Балтійських країнах.
Most Georgians see Russia as enemy, survey shows
According to the Caucasus Barometer survey, 69% of respondents consider Russia as Georgia's main enemy. This figure has increased compared to previous years.
kyivindependent.com
Тобто, після окупації їхніх територій лише 35% вважали їх ворогами?
Я чомусь думала, що там настрої як у нас як мінімум, а як максимум в Балтійських країнах.
Повинно бути інакше? Ось серьезно. З чого це? Чи Ви думаєте що Українцям всі повинні допомогати? Таке зазвичай кажуть про Америку.
Post automatically merged:
Selianka, коли вони рівнялии Олепо, особисто ви сильно переживали, ночей не спали? Ось так воно працює ця геополітика
Останнє редагування:
А як у нас? Один чувак казав "Армія, Мова, Віра" багато його слухали? Другий казав "Підемо на шашлики" і взагалі-то було кумедно обирати дядька з серіалу. Не забувайте що все це ось за рогом було. Тому так, там настрій як у нас
Свати транслювали до самого вторгнення ось на кордоні війська стоять, а ось туточки Добринін шуткує. Наскільки все це відрізняється від Поляків?
Останнє редагування:
Повинно. В нас з поляками не проста історія. І я вважала, що минуле має лишатися в минулому після закінчення ІІСВ. А тут вони нас сприймають наче нащадків нацистів.
Це десь там в арабській частині, де безправні жінки і постійно якісь війни.
А от якби напали на сусідів, приміром на умовну Молдову, чи Румунію це зовсім інше. Бо це дійсно за рогом.
У нас як мінімум різко захотіли вступити в НАТО і росію почали вважати не дружньою державою. Є відповідне опитування, яке я вже наводила.
Запевняю для Поляків воно і є "десь там" поки не перейдуть їх кордон. Точнісінько як в прикладі зі "Сватами". Більше того всі розуміють що прямо зараз у дядька Вови потуги на Польщу нема. Це багато що змінює.
Post automatically merged:
Тільки після і на мою думку занадто пізно. Ну не приймають туди разбомблені країни
Post automatically merged:
Тільки літаки були Російські і діти таки собі справжні. Тому і не питайте а чому у "них" не така бурхливо -співчутлива реакція на наших дітей. Реакція на дітей буває допоки ти спиш з жінкою. Як ні, то і реакції нема.
Останнє редагування:
Ще географічні реалії різні. Якщо в тебе ЄС і НАТО сусіди, ти розумієш польську чи чеську і нова пошта з практично нуля до Вроцлава доставляє за дві доби - ти теоретично можеш очікувати на щось, а коли ти там де Грузія чи Казахстан, то вікно твоїх перспектив значно вужче.
Вони вже нічого не хочуть. Грузія так точно
Ні, помиляєтесь. Поляки збільшили армію, до 3тьої в Європі, просять собі ядерку, розмістили величезне замовлення на Гімарси, та іншу зброю, а також підписали контракти з Пд Кореєю. Вони якраз роблять останні 2 роки те, що і ми мали робити останні 15. І якраз поляки сприймають війну в Україні серйозно.
Краще пізно, ніж ніколи.
У "них" це в кого у вашому контексті? У сирійців?
Так, російські літаки їх бомбили. І це абсолютно не змінило мою думку про кончену русню. Ми їх засудили як країна, чи не так?
То до чого Сирія до Грузії?
Що я мала зрозуміти з тієї війни?
Араби не спорідненений нам етнос і іншою релігією, який проживає на практично іншому континенті. Це країна 3тього світу.
І я не розумію, що ви хочете донести?
Dawn
Nokia - Connecting People
Щодо НАТО. Цікава стаття за квітень 2008 року. Під спойлером те, що стосується України. А ви все шашлики та шашлики. Ще 16 років назад як мiнiмум треба було думать.
[...] А в Киеве думали, как реагировать на предупреждение, сделанное Владимиром Путиным, который, по информации "Ъ", на закрытой встрече совета Россия--НАТО намекнул, что в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство.
Угроза Кремля
Сенсацией саммита стало выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия--НАТО (см. субботний номер "Ъ"). По данным "Ъ", Владимир Путин сообщил коллегам, что Москва воспринимает приближение НАТО к российским границам как реальную угрозу интересам государства, и пообещал адекватные меры. Так, президент России намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству (ПДЧ) в НАТО Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами.
«Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом,— рассказывает источник "Ъ" в делегации одной из стран НАТО.— Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».
Между тем уже в субботу ряд околокремлевских политологов и экспертов в эфире российских телеканалов заговорили о том, что вступление Украины в НАТО чревато развалом страны и что, мол, именно поэтому Украина никогда не вступит в НАТО. Таким образом, бухарестский намек президента Путина ушел в массы.
Правда, в Киеве, похоже, то ли поздно об этом узнали, то ли пока не решили, как на это реагировать.
— Украина присоединится к ПДЧ, это очевидный факт,— заявил "Ъ" заместитель главы фракции "Наша Украина — Народная самооборона" Тарас Стецкив.— И никакого раскола не будет, это не тот вопрос, который может расколоть страну. Цель этих разговоров — запугать, нагнать страшилок. А России я бы посоветовал принять как данность, что Украина будет в НАТО.
Другой депутат из комитета по вопросам евроинтеграции верховной рады Украины Андрей Шкиль заявил "Ъ", что подобные заявления украинские власти расценивают как вмешательство во внутренние дела Украины. «Цель у этих угроз одна — не выпустить Украину с внешнеполитической орбиты Российской Федерации,— уверен господин Шкиль.— Но если мы найдем хотя бы одно подтверждение того, что Россия вмешивается в наши дела не только на вербальном уровне, наша реакция будет адекватной».
Некоторые украинские и российские эксперты уверены, что проволочка с предоставлением Украине ПДЧ связана в первую очередь с необходимостью именно на саммите в Бухаресте получить от России содействие в транспортировке грузов НАТО в Афганистан.
«Расправа над "Талибаном" и логическое завершение операции в Афганистане чрезвычайно важны для Буша. Однако уже осенью, до выборов президента в США, эта проблема должна быть решена,— считает эксперт из российского Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко.— А когда "Талибан" будет разгромлен, Россия потеряет главный козырь в своем торге с НАТО, и уже в декабре на встрече министров иностранных дел НАТО у альянса не останется существенных причин для отказа в ПДЧ Украине».
Угроза Кремля
Сенсацией саммита стало выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия--НАТО (см. субботний номер "Ъ"). По данным "Ъ", Владимир Путин сообщил коллегам, что Москва воспринимает приближение НАТО к российским границам как реальную угрозу интересам государства, и пообещал адекватные меры. Так, президент России намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству (ПДЧ) в НАТО Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами.
«Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом,— рассказывает источник "Ъ" в делегации одной из стран НАТО.— Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».
Между тем уже в субботу ряд околокремлевских политологов и экспертов в эфире российских телеканалов заговорили о том, что вступление Украины в НАТО чревато развалом страны и что, мол, именно поэтому Украина никогда не вступит в НАТО. Таким образом, бухарестский намек президента Путина ушел в массы.
Правда, в Киеве, похоже, то ли поздно об этом узнали, то ли пока не решили, как на это реагировать.
— Украина присоединится к ПДЧ, это очевидный факт,— заявил "Ъ" заместитель главы фракции "Наша Украина — Народная самооборона" Тарас Стецкив.— И никакого раскола не будет, это не тот вопрос, который может расколоть страну. Цель этих разговоров — запугать, нагнать страшилок. А России я бы посоветовал принять как данность, что Украина будет в НАТО.
Другой депутат из комитета по вопросам евроинтеграции верховной рады Украины Андрей Шкиль заявил "Ъ", что подобные заявления украинские власти расценивают как вмешательство во внутренние дела Украины. «Цель у этих угроз одна — не выпустить Украину с внешнеполитической орбиты Российской Федерации,— уверен господин Шкиль.— Но если мы найдем хотя бы одно подтверждение того, что Россия вмешивается в наши дела не только на вербальном уровне, наша реакция будет адекватной».
Некоторые украинские и российские эксперты уверены, что проволочка с предоставлением Украине ПДЧ связана в первую очередь с необходимостью именно на саммите в Бухаресте получить от России содействие в транспортировке грузов НАТО в Афганистан.
«Расправа над "Талибаном" и логическое завершение операции в Афганистане чрезвычайно важны для Буша. Однако уже осенью, до выборов президента в США, эта проблема должна быть решена,— считает эксперт из российского Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко.— А когда "Талибан" будет разгромлен, Россия потеряет главный козырь в своем торге с НАТО, и уже в декабре на встрече министров иностранных дел НАТО у альянса не останется существенных причин для отказа в ПДЧ Украине».
баян. В сенсі, що цю статтю вже приносили не раз. І дуже погано, що у 2008 році наведені у ній слова президента РФ не викликали в Україні ніякої відчутної реакції. Принаймні, я про таку не памʼятаю.
Тобто у наших партнерів (практично всіх), реакція на Україну з плином часу буде така ж як у Вас в ті роки на Сирію :"Щось там булькотить, але вони ж можуть домовитись, та не чипати вже нас". Десь так.
Post automatically merged:
Ти б бажав отримати від мене великий телек. Отакений на всю стіну? Звісно що так. А я не хочу тобі його дарувати от хоч грець. Так було і 2008. Теж скажеш що не розумієш про що я?
Останнє редагування:
Dawn
Nokia - Connecting People
Ну я тiльки зараз знайшов. I повнiстю згоден з твоєю думкою, і саме це мав наувазі. Тому й запостив, раптом хто знав, але забув.
А за свіжими новинами це до Селянки, вона в курсі всіх байденів та трампів.
А я, вже звикніть, слоупок та ретроград, що зробиш.
Post automatically merged:
Та нафіга мені твій телек, що по ньому дивитись, рекламу? Ні, не розумію. У мене в громаді нічого не змінилось з вашими президентами. Ціни росли і ростуть, місцева влада (в тому числі Європейська Солідарність в обличчі Одинця та Години) крадуть, земля лісу та берегу річки/озера продається ще з часів Кравчука, так що я не фанат ваших лідерів. Нє, я був певний час за Ющенка, але при ньому знов продовжилися продажі народної землі, тож я забив. Нічого вже тут не зміниш, кабзда.
Останнє редагування:
Dawn
Nokia - Connecting People
В Албанії (2009), Чорногорії (2017) та Північній Македонії (2020) немає корупціонерів?
Розмови про те, що Україну не приймають в НАТО через корупцію, є окозамилюванням
У них немає ракетних атак. Взагалі про що мова? Байден прямо казав він проти України в НАТО. Так було завжди. Те що ти і я за, не змінює головного. Неможна вступити туди де тебе не чекають. Всякі балачки про Невідворотність то геть інше.
Ще знайшла цікавить графік по кількості довгожителів. Найстаріша людина, яку я знаю особисто - це 102 річна бабуся моєї куми.А тут людям під 120.
Що цікаво,помітила особливість, що чим довше мозок функціонує на високих оборотах, тим краще люди почуваються. Ця 102 річна бабуся, професор фізико-математичних наук, дотепер може розгадувати кросворди, і в основному розуміє принцип роботи сучасних технологій.
Що цікаво,помітила особливість, що чим довше мозок функціонує на високих оборотах, тим краще люди почуваються. Ця 102 річна бабуся, професор фізико-математичних наук, дотепер може розгадувати кросворди, і в основному розуміє принцип роботи сучасних технологій.
Останнє редагування:
Один із журналістів побував у Газі і брав інтрев'ю у перехожих стосовно Хамасу. Є рос субтитри.
Промиті бошки видно здалеку
все ж таки він побував не у Газі, а на Західному березі
Навіть в заголовку це написано.