Ось воно. Змі з такими заголовками і хоче щоб Світан ніс "Сенсації"клікбейтними
Ось воно. Змі з такими заголовками і хоче щоб Світан ніс "Сенсації"клікбейтними
Це помітно почалося після того, як він посварився з речником повітряних сил і там сказали що немає такого льотчика Світан. Ось тоді в своїх етерах він почав палити напалмом. Вже практично рік.щось мені підказує, що світан говорить штампами рос пропаганди. І говорить на українському змі
Тобто те, що колишній близький корєш ОПи і її радник Абрістович почав тулити російську пропоганду тебе не дивує, а те, що якийсь хуй з гори несе те, за що йому заплатили, тебе дивує?vlad_g, щось мені підказує, що світан говорить штампами рос пропаганди. І говорить на українському змі, що отримало ліцензію від держави.
Ще, коли зрідка я читаю русняві провладні змі, то там їх писанина також десь якось засновується на фактах, але слова і акценти розставлені зовсім по інакшому. Особливо це помітно при висвітленні міжнародних новин
одне діло - перераховувати факти. І зовсім інше - давати власну оцінку про паспорти, концтабори, заробітки на людях… Блін, хіба це не ясно? А ще він там про зміну влади говорить. Прикривається тим, що говорить ніби про «ісполнітєльную», але ж зрозуміло, про що йде мова. Так, давайте вибори проведем, цього нам точно зараз не вистачає, це напевне вирішить проблеми жителів Покровська. І приклад є - окуповані території. Ніяких проблем там з проведенням виборів!А ты считаешь, что ТЦК никого не обилечивает на МБП по дороге из Покровска в Днепр? И то, что цены на аренду квартир совсем не взлетели до небес? И то, что помощь 2000грн у большинства ВПО не забрали? Это же всё вражеское ИПСО, пропаганда
Зворотня сторона простих рішень. Пропогандон, який бреше за твої гроші на твою користь, так само буде брехати проти тебе за гроші твого ворога. Але є нюанс, частина твоєї аудиторії віритиме пропагандону, і перейде на сторону ворога. Бо вони прикипіли до медійного образа і вірять йому.Зараз цієї суспільної уваги і осуду я не бачив і думав, що світани-жданови заливають якісь довкола провладні меседжі. Виявилося же, що це не зовсім так.
Я не слухаю/дивлюся всіх тих "експертів", тому відповіді на це питання не маю. Бо знаю лиш Світана і Ждунова.Кочевник, це старий дід який спіймав хвилю. Якщо його брати як пропаганду, то хто в такому разі не пропаганда?
Його цитує навіть BBC та голос Америки. Якщо так і є і він пропоганда справи кепськиСвітана
Якщо б до тебе дзвонили гостьові редактори зі всіх каналів і казали: Пане Гудзаку прокоментуйте те, будь ласка скажіть свою думку. Радіостанція робили б з тобою шоу. Щонеділі в нашому етері стрім "Гудзак Знає". Чи довго б ти втримався щоб не нести чухню?коріфєєм всєх наук" себе не вважає
це показує якість західної журналістики (поверхневість та проблеми з фактчекінгом)Його цитує навіть BBC та голос Америки.Світана