Геополітика та зовнішні відносини

[Перемедон]

я взагалі-то колишній військовий це вже якщо про міряння піпіськами.

якщо не пенсіонер і некосила - повага, якщо їздок трамваєм або бутафорний - самі знаєте... зневага.
Про Ізраїль вже коротенько Вам відповів Goggle, та Kritik, Про країни Балтії, Ви, як колишній справжній військовий мусити розуміти їх наміри та дії. Чи таки несправжній?

Post automatically merged: 01.10.24

Хамаси та хезболла - це іранські проксі, які годуються з рук іранців. Іран - поплічник русні. Якщо Ізраїль нищить іранську мразоту, то він допомагає і Україні.

прийди РональдР !

 

[Кочевник]

По какому пути следовать Украине?

Мене будуть хейтити, але шляхом власних національних інтересів. Як би не обсирали Кучму і Пороха, вони вміли вести складну зовнішньополітичну гру. На незламності далеко не виїдеш.

Щодо Ізраіля, без влізання в арабоізраільський конфлікт, то вони продають зброю тим, хто за неї платить. Zala в Росії побудована за ізраїльськими ліцензіями, VSAT Gilat - основний тип VSAT росьгвардії,... Та навіть невидача євреїв, які переслідуються іншими країнами за кримінальні злочини говорить про те, що на весь світ їм трошки пофіг.

 

[webivan]

Що стосується Ізраїлю, то саме він є окупантом.

Можливо тому що Ізраїль окупував території Палестини

Просто нагадаю що Україна теж є окупантом частини Курської області... І будь-яка окупація з боку Ізраїля відбувалась за тим самим принципом - на них напали, хотіли знищити, але "не так склалося, як гадалося"

 

[VadymUA]

Ізраїль навіть не визнав голодомор геноцидом українців

Ізраїль навіть не запровадив санкцій проти росії.

Угу. А мы совсем недавно голосовали в ООН против Израиля. Про то, что с евреями часть украинцев делала во время второй мировой, тоже молчим и не признаем.

"Восток - дело тонкое".

А ещё, есть два противоположных принципа.

Один - "враг моего врага - мой друг"
Второй - "у ... нет друзей, кроме армии и флота" (полную цитату и кому принадлежит - можете погуглить).

По какому пути следовать Украине?

У час другої світової в українців не було власної держави. Хтось воював за русню, хтось за третій рейх, хтось за незалежність. Наскільки я знаю Україна визнає голокост і шанує пам'ять загиблих євреїв.
Санкції проти росії що їм заважає запровадити?!

 

[Андрюх@dp.ua]

Просто нагадаю що Україна теж є окупантом частини Курської області...

О, а я нещодавно в трамваї чув, що то колись наша земля була

 

[VadymUA]

Хамаси та хезболла - це іранські проксі, які годуються з рук іранців. Іран - поплічник русні. Якщо Ізраїль нищить іранську мразоту, то він допомагає і Україні.

Це не зовсім так. Палестина просто використовує всі доступні методи боротьби за власну незалежність ну і допомогу союзників відповідно.
Західний світ не допомагає Палестина зброєю тож вони змушені брати допомогу у тих країн що дають

 

[VadymUA]

Що стосується Ізраїлю, то саме він є окупантом.

Можливо тому що Ізраїль окупував території Палестини

Просто нагадаю що Україна теж є окупантом частини Курської області... І будь-яка окупація з боку Ізраїля відбувалась за тим самим принципом - на них напали, хотіли знищити, але "не так склалося, як гадалося"

Це до того ніякого відношення немає. Бо тут Ізраїль є агресором. Це довга історія яка тягнеться ще з часів створення держави Ізраїль після другої світової війни.
Почитайте про план розподілу Палестини.
Держава Ізраїль зараз знаходиться на землях які належали Палестина. Палестина у складі Османської імперії, потім її можна сказати колонізувала Англія. Після другої світової війни Англія вирішила припинити свій мандат над палестинським територіями, але євреї які там мешкали разом з арабами хотіли власну державу. Палестинці добровільно вирішили віддати частину свої території під державу Ізраїль в обмін на те що буде створено незалежну Палестину. І в ООН було проголосовано план розділу Палестини згідно якого мало бути створено дві держави Ізраїль і Палестина. А створилася лише одна. І мало того Ізраїль потроху окупував Єрусалим і Вифлиєм які згідно плану який було проголосовано в ООН не мали належати Ізраїлю. Виходить Ізраїль мало того що фактично обманув палестинців, та ще й порушив резолюцію ООН. Тобто Ізраїлю пофіг на міжнародне право.
То що ж робити у цій ситуації палестинцям коли їх киданули? По-моєму збройна боротьба це цілком справедливо.

План ООН по розділенню Палестини — Вікіпедія

uk.m.wikipedia.org

 

[plebis]

А ви питаєте, чого нас погано підтримують. Ну бо російскьий Крим - Хрущов віддав, а агресивна украінська воєнщина на нього нападає. Тому росія вимушена гвалтувати і вбивати цивільних і займатися тероризмом за допомогою того, хто дає їй зброю (Бо НАТО ж не дає).
Я думав такі довбойоби - це тільки товсті дівчата з синім волоссям десь на тому боці атлантики, а нє і тут є люди, які підтримують терористів і їх методи.

збройна боротьба це цілком справедливо.

Сорі друже, але якщо тобі палестинська "збройна боротьба" за винищення євреїв виглядає нормальною - то в тебе щось дуже не в порядку з головою.
Публічної підтримки тероризму ще на червоному не було

 

[webivan]

Це до того ніякого відношення немає. Бо тут Ізраїль є агресором. Це довга історія яка тягнеться ще з часів створення держави Ізраїль після другої світової війни.

Угу.
1947 рік - на щойно створений Ізраїль нападають: Єгипет, Йорданія, Ірак, Сирія, Ліван, Саудівська Аравія, Ємен.
1949 рік - Ізраїль роздав усім пиздюлін, у якості компенсації захопив частину територій. Єгипет в якості втішного приза окупував сектор Газа, Йорданія анексувала Західний берег річки йордан. Звісно у всьому винні сіоністи

 

[Гудзак]

Btw, роздуми незалежного іранського експерта на подальший розвиток подій (з азербайджанського сайту):

Иран в панике - Али Хусейн Нежат комментирует для haqqin.az

m.haqqin.az

Хто завгодно, хоч червоні кхмери - тільки б знесли владу аятолл... Кумедний вислів, але показовий.

 

[Андрюх@dp.ua]

сектор Газа

щось ви всі мене плутаєте... Так такі сектор чи смуга?

 

[Гудзак]

Андрюх@dp.ua, смуга, смуга. Усе під контролем. Не переймайся.

 

[Горецкий]

З'явилася офіційна заява України про події:

Міністерство закордонних справ України / MFA of Ukraine

В Україні з тривогою стежать за розвитком подій у Ліванській Республіці, зокрема у контексті рішення Держави Ізраїль розпочати обмежену сухопутну операцію на території Лівану. Рішуче засуджуючи...

www.facebook.com

Україна засуджує ракетні обстріли території Ізраїлю з боку "Хезболли", але закликає сторони протистояння до "максимальної стриманості, аби запобігти переростанню конфлікту у масштабну регіональну війну". Особливе занепокоєння в МЗС викликало зростання у Лівані кількості біженців та внутрішньо переміщених осіб, які були змушені останніми днями залишити свої домівки у зв’язку з триваючим військовим конфліктом.

"Критично важливим є уникнення жертв серед цивільного населення та недопущення порушень норм міжнародного гуманітарного права. Необхідно якнайскоріше покласти край насильству в регіоні. Мирний та процвітаючий Ліван є запорукою стабільності усіх країн Близького Сходу"

 

[Себастьян Перейро]

Новоназначенный министр иностранных дел Украины Сибига обсуждал с западными коллегами возможность компромисса для урегулирования войны, проявив "более прагматичный" подход, чем его предшественник Дмитрий Кулеба, - Financial Times

Европейские дипломаты на Генассамблее ООН заметили, что украинские чиновники стали "более открытыми" к обсуждению возможного прекращения огня, даже если российские войска сохранят контроль над частью территории Украины, пишет издание.

Однако неназванный украинский чиновник предупреждает, что любые переговоры могут вызвать "социальную нестабильность", а депутат Александр Мережко отметил, что часть общества воспримет их как капитуляцию.

Согласно августовскому опросу, проведенного Фондом "Демократические инициативы", 32% украинцев считают, что переговоры должны начаться только после освобождения всех территорий, а 25,5% поддержали бы мирное соглашение без признания оккупированных земель частью рф.

 

[Горецкий]

Новоназначенный министр иностранных дел Украины Сибига обсуждал с западными коллегами возможность компромисса для урегулирования войны, проявив "более прагматичный" подход, чем его предшественник Дмитрий Кулеба, - Financial Times

Европейские дипломаты на Генассамблее ООН заметили, что украинские чиновники стали "более открытыми" к обсуждению возможного прекращения огня, даже если российские войска сохранят контроль над частью территории Украины, пишет издание.

Однако неназванный украинский чиновник предупреждает, что любые переговоры могут вызвать "социальную нестабильность", а депутат Александр Мережко отметил, что часть общества воспримет их как капитуляцию.

Согласно августовскому опросу, проведенного Фондом "Демократические инициативы", 32% украинцев считают, что переговоры должны начаться только после освобождения всех территорий, а 25,5% поддержали бы мирное соглашение без признания оккупированных земель частью рф.

Ти б посилання писав може? Якщо це не авторський текст

 

[Себастьян Перейро]

Новоназначенный министр иностранных дел Украины Сибига обсуждал с западными коллегами возможность компромисса для урегулирования войны, проявив "более прагматичный" подход, чем его предшественник Дмитрий Кулеба, - Financial Times

Европейские дипломаты на Генассамблее ООН заметили, что украинские чиновники стали "более открытыми" к обсуждению возможного прекращения огня, даже если российские войска сохранят контроль над частью территории Украины, пишет издание.

Однако неназванный украинский чиновник предупреждает, что любые переговоры могут вызвать "социальную нестабильность", а депутат Александр Мережко отметил, что часть общества воспримет их как капитуляцию.

Согласно августовскому опросу, проведенного Фондом "Демократические инициативы", 32% украинцев считают, что переговоры должны начаться только после освобождения всех территорий, а 25,5% поддержали бы мирное соглашение без признания оккупированных земель частью рф.

Ти б посилання писав може? Якщо це не авторський текст

Уніан

 

[Андрюх@dp.ua]

Новоназначенный министр иностранных дел Украины Сибига обсуждал с западными коллегами возможность компромисса для урегулирования войны, проявив "более прагматичный" подход, чем его предшественник Дмитрий Кулеба, - Financial Times

Европейские дипломаты на Генассамблее ООН заметили, что украинские чиновники стали "более открытыми" к обсуждению возможного прекращения огня, даже если российские войска сохранят контроль над частью территории Украины, пишет издание.

Однако неназванный украинский чиновник предупреждает, что любые переговоры могут вызвать "социальную нестабильность", а депутат Александр Мережко отметил, что часть общества воспримет их как капитуляцию.

Согласно августовскому опросу, проведенного Фондом "Демократические инициативы", 32% украинцев считают, что переговоры должны начаться только после освобождения всех территорий, а 25,5% поддержали бы мирное соглашение без признания оккупированных земель частью рф.

https://unn.ua/news/sybiha-ne-obhov...siv-u-mzs-sprostuvaly-stattiu-financial-times

"Інформація джерела Financial Times щодо обговорення міністром компромісів є просто неправдивою, і нам цікаво, хто взагалі зацікавлений у поширенні таких неправдивих наративів", – зазначив речник МЗС.

 

[beroal]

Санкції проти росії що їм заважає запровадити?!

Особисто я вважаю, що економічні санкції нічого не дадуть. Економічна теорія нас вчить, що агент ринку не може перемогти ринок. Якщо той, хто наклав санкції, не буде торгувати, то буде торгувати хтось інший. Це можна перевірити експериментально на будь-якому базарі. Навіть США є агентом міжнародного ринку. А маленькі країни, як Ізраїль, на міжнародний ринок взагалі не впливають. Економічні санкції працюють, тільки якщо ви є єдиним продавцем/покупцем.

Post automatically merged: 01.10.24

З'явилася офіційна заява України про події:

Висловили стурбованість.

 

[Selianka]

Держава Ізраїль зараз знаходиться на землях які належали Палестина

Якщо ви не знали, то євреї, які проживали там до 1948 теж були "палестинцями". Про що казала Голда Меір. Такщо там, можна сказати, то була громадянська війна між громадянами тої самої держави. Ті, що виграли -продовжили розбудову свої країни як вони це бачили.
А кожен народ має право на самовизначення.Хіба ні?
"Істарическі "Іудейське царство існувало там задовго, до того як туди прийшли філістімляни. Нащадками цих двох народів фактично і є сучасні євреї, так само як і іврит виник з філістимстко-сунітської мови.
Тоді як сучасні палестинці не мають ні окремої мови, ні культури, яка відрізнила б їх від єгипетських арабів. То чого це їхня земля? Це як расеянці, що торочать про савизначення в Криму.
Почитайте врешті Дж.Паркеса.

 

[webivan]

"Палестинський народ", такий самий "народ" як "совітський народ".
Тільки у совку пробували змити ідентичність усіх поневолених народів, а з палестинців пробують зліпити "народ", хоча по факту це група арабів які жили у певній частині османської імперії. Там немає ні власної мови ні традицій(ну якщо не називати тероризм традицією), нічогісінько. І те що євреї за 70 років після заснування Ізраїлю живуть у сучасній розвиненій державі, незважаючи на те що із всіх сторін оточені ворожими країнами(більшість з яких на разі усе прислухались до здорового глузду і зрозуміли, що значно вигідніше дружити з Ізраілем, а не воювати із ним), а Палестина досі не змогла навіть державу свою зробити при тому що світова спільнота дуже старається зліпити там хоч якусь державу із гімна і палок, дуже багато каже і про Ізраїль і про Палестину.