Чому ви готові переплачувати за флагманські телефони?

[webivan]

У кожного свій профіль користування. Тому, не всім потрібні дорогі телефони. Наприклад, мені із моєю Моторолою за 9000 грн, суперкомфортно. Тому, я просто не уявляю, що такого може мені дати телефон за 1000$.

Між моторолкою за 9к і ультра бюджетником за 4к різниця значно більше ніж між нею і флагманом. 100$ сегмент - це суцільна печаль. Я не сумніваюсь що телефоном за 9к можна комфортно користуватись 2-3 роки. Але 100$ - це гальма з дня купівлі.

 

[raptor]

Між моторолкою за 9к і ультра бюджетником за 4к різниця значно більше ніж між нею і флагманом. 100$ сегмент - це суцільна печаль. Я не сумніваюсь що телефоном за 9к можна комфортно користуватись 2-3 роки. Але 100$ - це гальма з дня купівлі.

Тут згідний. Телефон за 100 баксів - це дно.

 

[stas_k]

webivan, ну как сказать, разница между телефоном за 200 евро и за 1200 евро тоже огромная. Не меньше чем между 100евровым и 200т евровым
Вопрос скорее в том, что действительно "добить" сотку к первой сотке, более оправдано чем добить ещё 1000 к первым двумстам

 

[Riznychenko]

Телефон за 100 баксів - це дно.

Має право на життя, як робочий телефон десь на дежурці, коли кнопкового замало. Це телефони, які дозволяють поставити на себе робочий месенджер і здійснити дзвінок. Умовні Моторолки G14 на тугому Юнісоку добре працюють в такому режимі і добре тримає батарея.

 

[Kritik]

Телефони за 100$ це для мене взагалі мрак і мука.

Именно за 100, или даже за 110 - мрак. Про 90 и ниже вообще молчу. Особенно что-то с чем-то, это где для экономии AndroidGo поставили.

А потом за 120-130 (цены на AliExpress, или на распродаже, или на распродаже на AliExpress ) вдруг внезапно появляются вполне годные модели, с неплохим процом, средним количеством памяти, экраном с нормальным разрешением на более-менее нормальной матрице. Камера - как повезет.

Такие себе крепкие середнячки, у меня с 2013-го по 2024 было четыре смарта, все из данной ценовой категории, и ни на один не могу пожаловаться.

При этом в сетевом магазине без скидок и распродаж можно за условные 200 баксов купить отстойный смарт, который не лучше тех, что за 100.

 

[raptor]

Має право на життя, як робочий телефон десь на дежурці, коли кнопкового замало. Це телефони, які дозволяють поставити на себе робочий месенджер і здійснити дзвінок. Умовні Моторолки G14 на тугому Юнісоку добре працюють в такому режимі і добре тримає батарея.

Теж варіант. На роботі у якості службового схожий є. Все, що від нього вимагається - це дзвінки, вайбер і ватсап. А щось більше він вже не тягне.

 

[walerka]

за 100 це телефон 20 року хонор 8а (2/32), ціна анонса 19 рік - 150, я брав за 2650 грн. використання звичайне - месенджери, ютуб, телефон без ігор, проблем зовсім ніяких, андроід 9 повноцінний не Гошний, НФС і все нормально до заміни 23 році працювало, память завжди чистив всі 32 були постійно заняті.

 

[stas_k]

walerka, Ютуб на тех 2 Гб ?
Это очень сложно, минимум 4 Гб нужно для более менее работы.
Андроид сильно грузит систему, это не эпл.

 

[yahoo]

Як на мене, то залежить від задач і профілю використання.
Якщо умовно людина весь день у дорозі і всі-всі питання вирішує з телефона без доступу до ноутбука чи компа, то у телефона багато задач та більші вимоги до швидко дії.
Зовсім інший сценарій, коли телефон використовується умовні півгодини-годину на добу і весь час використання іде на пару додатків (типу месенджера + соцмережі).

І в першому, і в другому профілі використання всі додатки та сервіси на телефоні працюватимуть, але різниця в комфорті буде помітною.

 

[Кочевник]

Суть питання в тому, що більшість вважає мобільний телефон інструментом, щось як шуруповерт, якісний мультиметр чи щось схоже - тобто річ, яка виконує необхідні функції.

Окрім виконання необхідних функцій є ще якість виконання і зручність використання інструменту.
Ти можеш купити СтальСуперБригадир+ або Knippex. І перший і другий виконуватиме свої функції, однак другий буде набагато зручніший і якісніший.
Звісно, що можна витратити час на пошуки умовного INGCO, який працюватиме так само як KNIPPEX, але значно дешевшим. Але його треба ще знайти.

 

[Дюрі-бачі]

Одна із переваг в тому, що через 3-5 років запчастини чи навіть банальний чохол можна знайти із значно більшою ймовірністю ніж до нефлагмана.

 

[magodzec]

walerka, Ютуб на тех 2 Гб ?
Это очень сложно, минимум 4 Гб нужно для более менее работы.
Андроид сильно грузит систему, это не эпл.

Воно складно лише у випадку якщо нічого самостійно не оптимізувати в сматфоні, покладаючися лише на ту вбудовану ср.нь, що гугл користовачу згодовує.
А якщо встановити revanced для ютуба, то раптом виявляється що він і на 2G смартах починає бути цілком прудкий та юзабельний. Та що там revanced, якщо повністю пох.ерити гуглоср.ань (вище згадував що основне гальмо - оновлений додаток Google), то зі SmartTube абсоютно комфортно можна дивитися ютуб навіть на одноядерному динозаврі 15-літньої давнини з 512К RAM!

 

[Maxxx]

А якщо його знести зовсім з системних (що я зазвичай роблю під рутом), або заморозити з-під adb без руту - то любий старий смарт з 4G RAM починає літати як за часів своєї молодості років 6-8 назад. Якщо ще й не краще.

Ось не всі хочуть задрочуватись із цим гемором, а просто взяти пристрій і користуватись, а не рути-шмути, вирізати щось там.. І все одно деградацію чипів пам'яті ніхто не відміняв, враховуючи, що в бюджетники ставлять чіпи дешман.

 

[T.Visc]

Не готовий переплачувати за флагманські телефони, тому беру користовані айфони модельного ряду дворічної давнини. Зазвичай, фапери на новий айфончик, які все ж хочуть щось вигадати зі старого - це такі, що оновлюють свій смарт раз на два роки, і старий продають. Оце і є мої постачальники.
І да, я «старий» теж перепродаю, вже в треті руки.
В залишку - я завжди з актуальним девайсом, і плачу за це ~2000грн/2роки

 

[magodzec]

не всі хочутуватись із цим гемором, а просто взяти пристрій і користуватись

Ті, хто не хочуть "задрочуватися", у переважній своїй більшості і не приймають участь в подібних обговореннях, а просто йдуть і купляють новий дівайс, якщо в них в старому щось чомусь гальмувати почало.
Серед моїх знайомих є кілька таких, у котиків-жінок яких на річної давнини флагманах тіктоки з вайберами всю пам'ять забили, почалися гальма і їм, замість щоб почистити і оптимізувати старі, відразу йдуть нові моделі купляти.

За принципом: "забилася попельничка - пора міняти машину"

 

[Riznychenko]

Як на мене, то залежить від задач і профілю використання.

От власне - це і є головне. Які профілі використання потребують snap 8 elite на частотах 4,2 і все решта?
Ок, камера для митців, дизайнерів та ін., кому потрібно суперфото та не хоче заморочуватись зеркалкою. Можливо, ще усіляким онліфанам дупи фільмувати. Більше не бачу сценаріїв.
А за те, щоб все-на-світі виконувати на телефоні - не зручно. Для себе практикую телефон за 250$, як точку доступу + бук типу air (13 дюймів, 1,1 кг.).

 

[Качур Призоловенко]

Ну так додайте опитування, чи що:

Ви готові переплачувати за флагманські телефони?​

- готовий
- не готовий
- вже переплатив
- куплю б/в, що був флгаманом 1-2 роки тому.
- користуюся кнопковим телефоном і далі буду користуватися.

 

[Дюрі-бачі]

Я буду купувати флагман, але не найновіший, а 1,5-2 річної давнини.

 

[Кочевник]

Ок, камера для митців, дизайнерів та ін., кому потрібно суперфото та не хоче заморочуватись зеркалкою. Можливо, ще усіляким онліфанам дупи фільмувати. Більше не бачу сценаріїв.

Швидкий і точний GPS.

 

[Riznychenko]

Ну так додайте опитування

Не репрезентативно. Це задрот-форум по зв'язку, тут більшість за дорогі цяцьки. Плюс купівля флагманів попередніх поколінь - дешевше, а все одно, флагман.

Швидкий і точний GPS.

Типу мірятись, у якої моделі холодний старт на секунду швидше?