Я не побачив, де саме так написано. Якщощо, домислювання не зрозумів.
iPhone для жебраків
- Автор теми Red_heat
- Дата створення
Мені дивно, як хтось може не розуміти що є певна категорія користувачів (нехай їх і мало), яким треба розмір та вагу чим найменші? І для яких 16е вагою 167г, плювати що позиціонується як "бюджетний, для бідних", він для них просто неприпустима лопата у порівнянні з 12 mini!
А ябко просто не може собі дозволити зробити компакт "для багатих" з ціною як у якогось "Pro Max", бо це суперечить маркетингу.
Я же выше ссылки кинул на оф сайт эпл и фразы которые искать в тексте и перевод этих фраз. Или компания должна резко написать в открытую что это самый дешевый?
Post automatically merged:
На этом можно и закончить.
Продажи 12 и 13 мини себя показали. Это количество людей эпл не интересно и она ничего не потеряла отказавшись от них.
Останнє редагування:
А кто то другой делает заряженные компакты? Можно пруфы? Только реально юзабельны в массе а не те которые юзают 1.5 человека как в свое время 12 и 13 мини.
Post automatically merged:
Я ответил ссылками выше на оф сайт эпл. Ещё есть вопросы? Это собственно то с чего и начался спор.А що, хіба компанія Apple хоч колись десь згадувала що в неї в лінійці є "звиклі версії для бідних"?
Чоловіче, погодься що, не подумавши, вже зовсім щось нижче плінтуса ляпнув
А кто с чем ходит, потому что ему так удобно это уже вторично.
Но ты зачем то начал туда уходить в разговоре в это вторичное с какими то тетками у которых 12 мини и им так удобно.
Как это сопоставимо с самым перым твоим постом ко мне с вопросом про версии для бедных?
P.S.
Могу даже скрины с офф сайта сделать с этими фразами.
И напомню что ты не увидишь там прямых слов типа "Дешевый, для бедных и т.д." по понятным причинам.
Так что ниже плинтуса ляпаешь ты а не я. Не изучив вопрос. В следующий раз приходи подготовленный.
Останнє редагування:
Зроби.
Ты не увидишь там прямых слов типа "Дешевый, для бедных и т.д." по понятным причинам.
на первом скрине еще есть "value packed" перевод как "выгодный набор" но так же переводится как и «за меньшие деньги»
Могу еще проще расписать для не понятлевых типа magodzec.
Уходим от айфонов.
Есть например Мерседес. У него есть авто в 3-х комплектациях. Дорогая, средняя и бюджетная.
Богатый человек может купить любые 3 комплектации как его тетка с 12 мини.
А бедный только бюджетную. И мерседес ее сделала для тех кто хочет мерседес но не может купить фулл пакет.
Так и у айонов с версией SE и Е.
Останнє редагування:
на прикладі Мерседесів я би порівнював не одне авто в трьох комплектаціях (від бюджетної до топової), а три авто різного класу, наприклад, C-, E- та S-серії
Классик, елеганс и авангард, об этом речь ?
сейчас кажется от них уже отошли.
Но в целом да, простая называлась классик, а не бомж пакет
Сейчас пишут что уже авангард младшая, потом эксклюзив и затем Амг Лайн
prokzam, но может быть с класс в офигительной комплектации, и е класс в исполнении бомж пакет для такси.
И по мощности с класс на 500 лошадей, и эс класс на 300
а младший айфон никогда не будет мощнее старшего.
А що значить "потужніше"?
В одній лінійці як раз
SE 3 буде дещо шустріший за зібраний на тому-ж проці і з тими ж 4 GB iphone 13. За рахунок дисплею зі суттєво меншою роздільною здатністю.
Забудь про это мусор 5 летней давности. Сейчас 16-17 актуально.
А это значит топовые игры будут идти на максимальных Genshin, Resident Evil, Warzone.
4K / 60 fps / ProRes видео
монтаж прямо на телефоне (например в LumaFusion)
Обработка фото без тормозов
Быстрее ИИ будут выдать результаты при запросах.
Post automatically merged:
Подтверждает то что ты плаваешь в теме айфон. В SE идут урезанные процы. Например отбраковка где заблокированы ядра/кластеры которые не прошли тест. После чего падает общая производительность.
Останнє редагування:
Мова була не про що "актуально", а про різницю в потужності між молодшою та старшою моделлю в лінійці одного покоління, тобто зібраних на тому самому проці і з тим самим об'ємом RAM.
Її або немає, або молодша модель навіть потужніша.
magodzec, в линейке 15, 15 про, 15 про макс
16, 16 про, 16 про макс
Про Максы мощнее.
нет условного 15 про мини, или 15, который будет как про макс, но с меньшим корпусом и экраном
Кому критично маленькие размеры, довольствуется посредственными характеристиками, и за соответствующую цену
16, 16 про, 16 про макс
Про Максы мощнее.
нет условного 15 про мини, или 15, который будет как про макс, но с меньшим корпусом и экраном
Кому критично маленькие размеры, довольствуется посредственными характеристиками, и за соответствующую цену
Останнє редагування:
Все там есть. Об этом даже упоминали на какой то презентации эпл. Именно про урезанные процы в SE. Ну что ж такое, ну есть же гугл, ну можно же было хотя бы почитать для начала.
Все правильно, але при тому певну частину з них не можна назвати "жебраками", яким не вистачило грошей на усілякі там лопати Pro Max і тому найдешевше купили.
Бо обирали власне за мінімальні розміри з вагою, а не щоб в топові ігри бавитися чи обробкою відео займатися.
Таких можно почитать на пальцах одной руки. Это не показатель а статистическая погрешность. Продажи 12 и 13 мини это доказали из прямых же отчетов эпл.
А вот те кто не тянут прайс промакс и вынуждены покупать SE - в сотни тысяч раз больше. Потому эпл и сделали версию айфона для бедных. То что в эту нишу влезла твоя тетка с 12 мини - это погрешность.
magodzec, в целом, юзеров младших моделей нищетой и не называют, но это уже оценочные суждения
Но большинство берет 17, а не 17 про, и 17 про, а не про мах именно из соображений цены
Даже девочки с хрупкими ручками согласны потягать модный оранжевый 17 про мах, не говоря уже про мужиков.
не знаю ни одного дядьку, который бы себе взял 17е, или просто 17, а не 17 про мах из каких угодно соображений, кроме стоимости.
Но большинство берет 17, а не 17 про, и 17 про, а не про мах именно из соображений цены
Даже девочки с хрупкими ручками согласны потягать модный оранжевый 17 про мах, не говоря уже про мужиков.
не знаю ни одного дядьку, который бы себе взял 17е, или просто 17, а не 17 про мах из каких угодно соображений, кроме стоимости.
Та все набагато простіше. Епл зі самого початку довший час пробувала впроваджувати моду на компакти, досить згадати їхні 4-ті, 5-ті айфони, у час, коли китайці вже почали наводнювати ринок лопатами.
А потім зрозуміли що проти глобальної тенденції в моді не попреш і самі перемкнулись на лопати.
Насправді ж лопати в першу чергу орієнтовані на недо.обишів - тінейджерів та усіляких там недоблогерів із тік-току, а солідному успішному підприємцю і нафіг не потрібно ним відео знімати і обробляти, чи, тим більше, у іграшки грати.
Нет и еще раз нет. В то время на дройде лопатой был только Samsung Galaxy Note. И уже в 6 айфоне эпл увеличили экран. Все шло синхронно.
Опять какие то личные стереотипы из лохматых годов. Куча бизнесменов ходит с про максами. Куча людей снимаю и редачат видео на айфон. Инстаграмщики, ютуберы, тиктокеры это уже целая индустрия и целая отдельная ниша с которой нужно считаться. И геймеров куча. Ты в каком году застрял?
Вибачайте, що влажу зі своїм Самсунгом. S24 взяв саме через компактність, розглядав ще маленький Епіль. Але він програв у змаганні за компактність.
Читай вище Кочевник -а.
Це тобі буде доказом що не одна моя знайома обирає саме компактність, а ще й інші трапляються.
Post automatically merged:
Вони тільки тому з ними і ходять, бо це найдорожче і "найпрестижніше" з усього на світі.
А була б на ринку якась компактна модель за ціною промаксів - то обирали б її.