Безопасный телефон от "СДМА Украина" ТП "ДЕТСКИЙ"

[Ikill]

04.08.2010

Впервые в Украине - безопасный телефон, разработанный специально для детей, сочетает в себе практичность, экологичность и безопасность.

Основные преимущества:
постоянная возможность оперативной связи с ребенком
исключает риск непредвиденных расходов, звонков на дорогостоящие номера контент-провайдеров
прочный корпус, устойчивый к падениям
доступная цена
экологичность (излучение CDMA-оборудования в десятки раз меньше, чем в мобильных телефонах других стандартов)
не отвлекает от учебы
внешне напоминает игрушку, в следствие чего не привлекает внимания злоумышленников

Характеристики:
Стандарт: CDMA
Экран: монохромный
Размеры: 82 х 46 х 22 мм
Вес: 69 г
Время работы в режиме разговора: 200 мин.
Время работы в режиме ожидания: 226 ч.
Цена: 249 грн*

*При подключении к тарифному пакету «Детский». Цена без подключения – 499 грн.


Детский телефон можно приобрести в Центрах обслуживания клиентов СDMAUA при подключении к специальному тарифному плану «Детский»:
Тарифный план «Детский»
Стоимость

Абонентская плата в месяц
20

Звонки внутри сети
Неограничено

Звонки на городские номера, грн/мин.
0,09

Звонки на номера мобильных операторов, грн./мин.
0,80

Междугородние звонки в пределах Украины, грн./мин.
0,60
СДМА Украина​

 

[PRADA]

Неплохое предложение. Только оно для тех, у кого родители тоже на CDMA обслуживаются, иначе смысла нет. А брать телефоны для себя из-за ребёнка, особенно если всё окружение на каком-то GSM-операторе, нет смысла. Разве что 2 телефона. Мне кажется не каждый на такое согласится.

 

[звеньевой]

Цена без подключения – 499 грн.

Ну, очень детская цена!

 

[Maxxx]

Реально только для очень маленьких детей. Сейчас уже со 2-3 класса им подавай чтобы мп3, видео, блютус и цветной экран побольше, иначе будешь в школе лохом последним

 

[khboris]

А номер как набирать?
В моем цифр 1 2 3 4 нет.

 

[Wox]

внешне напоминает игрушку, в следствие чего не привлекает внимания злоумышленников

​

а еще редкость , а еще нет клавы для набора любого номера, а еще сдма - да, такой точно не отберут. С другой стороны тяжело представить кроху вдали от родителей/воспитателей.

 

[vpro]

Был бы такой GSM... А там руим-карта в нем, или прошивать надо? - А цена конечно раза в два завышена, а может и в три.

 

[Maxxx]

Был бы такой GSM

Зачем гсм? Чтобы палить ребенку моск с детства?

А там руим-карта в нем, или прошивать надо?

Прошивать

А цена конечно раза в два завышена, а может и в три.

Ну... если за новый и с учетом эксклюзива - более-менее, имхо.

 

[Smb.]

не знаю, новый или нет, но тут он за 296 без подключения:
http://www.mf.ua/ru/catalog/mobiles?sort=0&desc=0&id=292

 

[Maxxx]

Smb., наверняка юзед, или реф в лучшем случае

 

[Smb.]

Smb., наверняка юзед, или реф в лучшем случае

Ну я не знаю, но почему-то думаю, что они из одного источника, так как появились одновременно практически.

 

[vpro]

Зачем гсм? Чтобы палить ребенку моск с детства?

А что, они сейчас не палят? - Наверно у единиц, или вобще ни у кого нет CDMA.

 

[Maxxx]

А что, они сейчас не палят?

Это на совести родителей.

Наверно у единиц, или вобще ни у кого нет CDMA.

У единиц есть точно, ну а кто не хочет / не понимает - их личное дело.

 

[vpro]

Это на совести родителей.

Не соглашусь абсолютно. Причем здесь совесть? - Многие люди вобще не знают что такое CDMA. Единиц думаю вобще нет, ну может на всю Украину 10 человек найдется (детей) с CDMA телефонами? ИМХО.
Совесть у нынешних родителей - не упасть "в грязь лицом", купить навороченный телефон своему дитю, чтобы он мог показать его всем в классе, чтобы его считали крутым... Адекватных родителей очень мало, а информированных в мобильной связи еще меньше.

 

[Linux]

Смотря какой пример показывать, нужно внушить что с дорогими телефонами только лохи ходят которых развели на деньги и которые 10% тех функций что там есть даже не используют. Сам с 1202 все лето хожу, смарт Е50 - тихий ужас, тормознутый телефон.

 

[Maxxx]

vpro, совесть тут - в смысле ответственность. Про возможный вред излучения гсм хоть краем уха, но слышали все. Кто не дурак - начнет интересоваться вопросом, копнет гугль и форумы. Оттуда узнает про СДМА. Это ведь не закрытая инфа, не гос. тайна. Реклама операторов на бигмордах, только немного желания разобраться.

 

[vpro]

Про возможный

Мы - украинские люди, и весь вред заключается в стоимости услуги по передаче голоса от одного человека к другому. Платить больше в CDMA чтобы звонить на GSM (потомучто все на GSM) никто не будет, тем более когда все пользуются - значит вреда нет. Да и честно сказать, то, что там пытаются втюхивать что CDMA менее вреден, то здесь даже я не соглашусь, потомучто считаю, что реально никто не знает какая частота и стиль ее передачи (кодеки) более или менее вреднее, чем всеми используемый GSM. Пользовались люди годами NMT - там до 2х ватт в голову давало, и ничего - живут до сих пор. ИМХО.

 

[Maxxx]

Платить больше в CDMA чтобы звонить на GSM (потомучто все на GSM) никто не будет

Никто не мешает завести второй телефон (или двухсимник), тем более, что их и так уже у населения по 2-3, и не у мобильных маньяков, как раньше, а у обычных домохозяек.

тем более когда все пользуются - значит вреда нет.

Пользовались люди годами NMT - там до 2х ватт в голову давало, и ничего - живут до сих пор. ИМХО.

НМТ пользовались люди уже зрелого возраста, их было мало, потому что было очень дорого, для статистики недостаточно. Да и разговоры тогда в большинстве были очень короткие, потому что тарифы высокие. При этом их мозг уже сформировался давно. Нынешнее поколение 20-30 лет тоже мобилок с самого детства в глаза не видело. У детей мозг находится в стадии развития, и лупить в него в этот момент 1 Вт излучения - явно что не есть хорошо. И результаты будут не сразу, а только к 30-40 годам нынешних 6-16 летних детей, трындящих часами по ГСМ.

 

[vpro]

разговоры тогда в большинстве были очень короткие, потому что тарифы высокие

Ты наверно сканером в то время не пользовался. Разговоры были по нескольку часов и почти каждый день, деньги тогда текли рекой в карманы тех, кто понимал зачем ему мобильная связь.

У детей мозг находится в стадии развития, и лупить в него в этот момент 1 Вт излучения - явно что не есть хорошо. И результаты будут не сразу, а только к 30-40 годам нынешних 6-16 летних детей, трындящих часами по ГСМ.

Активно начали пользоваться мобильными телефонами дети примерно с 2000г-2003г, то есть пока около 10ти лет пользуются. Но это у нас. На Западе лет на пять раньше, правда там культура общения по мобильному другая.
А хорошо или нет 1Вт в мозг - уверен, почти никто даже не задумывается над этим. Я видел детей в детских садах, они не очень часто пользуются мобилками, но пользуются. Ни у кого из них никогда не видел CDMA.

P.S. Вобще это все спорные вопросы. Даже тот факт, что сейчас города не плохо покрыты CDMA - этими операторами все равно почти никто не пользуется из-за "экологичности" - это в основном рекламный (надувательство, заманивание) ход. Кто считает по другому - ваше мнение уважаю, но не разделяю. А пользуются из-за прямого номера, или фанаты - для совершения голосовых звонков. Кому не нужен прямой, тот никогда не пойдет на CDMA, тем более ради "меньшего вреда". Это уже говорит о многом... Кстати время от времени встречаю продажи телефонов CDMA людьми, которые подключились, но им это не понравилось и они возвращаются на GSM. Я сам несколько раз хотел-пробовал подключаться (для понимания чем оно лучше или хуже GSM), но не складывалось: очень много моментов и нюансов, и главное напрягов... но это уже другие вопросы.

 

[Maxxx]

Ты наверно сканером в то время не пользовался. Разговоры были по нескольку часов и почти каждый день, деньги тогда текли рекой в карманы тех, кто понимал зачем ему мобильная связь.

Верю, но их для статистики все равно недостаточно.

P.S. Вобще это все спорные вопросы.

Согласен, нет смысла спорить. Есть факты, что излучение меньше, а дальше уже каждый ими распоряжается по своему.