Електроенергія, тарифи, лічильники

[Neo_ua]

В начале марта Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, утвердила новые цены и тарифы на электроэнергию, газ и тепловую энергию для населения, которые вступают в силу уже с 1 апреля.
Тарифы на электроэнергию [в копейках за кВт/час]

Період	< 100 кВт/год	100 – 600 кВт/год	> 600 кВт/год
з 1.04.2015	0,366	0,63	1,407
з 1.09.2015	0,456	0,789	1,479
з 1.03.2016	0,57	0,99	1,56
з 1.09.2016	0,714	1,29	1,638
з 1.03.2017	0,9	1,68	1,68
	< 250 кВт/год	≥ 250 кВт/год
з 1.01.2021	1,68
з 1.10.2021	1,44	1,68
з 1.06.2023	2,64
з 1.06.2024	4,32

C 01.04.2015 меняется тарифный коэффициент двухзонного счётчика для зоны "ночь" (23:00-7:00) — до 0,5 тарифа (было 0,7)

К сообщению вложена статья:
5 причин завышенного учета потребления электроэнергии новыми электронными электросчетчиками // Статья из журнала «Электрик». 2017. № 1-2

 

[Orion]

Re: Тарифы на электроенергию

Во-вторых, чем больше потребляешь, тем меньше цена за киловаттчасы. В-третьих, если потребляешь меньше, чем 1000 киловаттчасов в месяц, то еще и 9,99 доллара платишь дополнительно. Это нормальная экономика - все для человека, все во имя человека.

Представил пенсионеров, судорожно накручивающих в конце месяца со 100 до 1000 квт/ч

 

[Smb.]

Re: Тарифы на электроенергию

чем больше потребляешь, тем меньше цена за киловаттчасы

У нас такого не может быть по простой причине: чем меньше мы потребим, тем больше пойдёт на экспорт. А техасцам по ссылке выгоднее загрузить имеющиеся мощности, чем подталкивать потребителей к экономии ресурсов.

 

[Wox]

Re: Тарифы на электроенергию

чем больше потребляешь, тем меньше цена за киловаттчасы

у нас есть ограниченность горючих ресурсов , но еще важнее ограниченность мощностей сети , по простому старые трансформаторы и провода. То есть если ты даже живешь в новом районе с новой подстанцией, но в твою хрущебу провели кабель из расчета 2,5 кВт на квартиру , то при желании 7 кВт надо тянуть кабель , и нести издержки ,нагружать КТП , а мощности потенциально нужны всем ,и завтра может кто-то завести магазинчик , и ему за взятку дадут хорошую мощность ,поэтому никакого интереса давать много за копейки нету. Ну и самое главное товар ограничен , каналы поставки узки и ограничены , электросеть - монополист , тут рыночные отношения никак не могут действовать.Наоборот - много хочешь - вложись немерянно в новое КТП или кабель , и плати как все.

 

[EricX]

Re: Тарифы на электроенергию

электросеть - монополист , тут рыночные отношения никак не могут действовать.

Увы...

 

[Booster]

Re: Тарифы на электроенергию

у нас есть ограниченность горючих ресурсов , но еще важнее ограниченность мощностей сети

Что ж все так прицепились к "ограниченности ресурсов". Это следствие коммунизма штоле? Вся "ограниченность ресурсов" упирается в цены, которые потребители могут платить (это называется спрос) и в издержки поставшиков (это называется предложение). Никто не призывает каждого накручивать (потреблять), как в Америке, а платить, как всегда. Но есть соображение другого рода - максимально возможное потребление (за деньги, конечно, а не от балды) - ключ к решению проблем, а ограничение потребления - диаметрально противоположная вещь с диаметрально противоположным результатом.

А техасцам по ссылке выгоднее загрузить имеющиеся мощности, чем подталкивать потребителей к экономии ресурсов.

Ясный пень. Это не просто выгоднее, а жизненно необходимо, т.к. это сильнее увеличивает ВВП страны, чем простой экспорт того же количества ресурсов. Только экономия здесь ни причем. Что такое экономия? Экономия - это отсутствие разбазаривания. Эффективное потребление - это такая же экономия. Америка добывает газа больше, чем РФ, и еще у Канады докупает много. Зачем? А чтоб эффективно у себя произвести продукцию и продавать ее уже совсем по другим ценам, нежели сырье.

электросеть - монополист , тут рыночные отношения никак не могут действовать.

Здесь я не могу согласиться. Монопольная цена - это тоже рыночная цена. Естественные монополии возникают не по мановению волшебной палочки, а по совершенно рыночным причинам - большая фирма часто эффективнее 2-х маленьких при ограниченном рынке сбыта. Единственное, что государство должно делать, так это ограничивать сверхприбыль монополии. А что оно сейчас делает? Оно устанавливает такие низкие цены, что монополия просто не может функционировать, и экспорт становится привлекательным. Рубится сук, на котором государство и висит. Поэтому ни кабели, ни транформаторы не обновляются. Ну не надо изобретать велосипед, все уже давно изобретено - платить нужно столько, сколько оно стоит. И любые командно-административные перераспределения только снижают эффективность экономики. Я могу понять, когда нищих кормят бесплатным супом. Тут деваться некуда. Но когда одну часть страны заставляют тупо платить за другую, не понимаю. Для начала они бы сделали номально все счетчики и подводку, чтоб не было соблазна накидывать провода и воровать. Гарантию даю - 20% страны электричество ворует.

 

[Yarilko]

Re: Тарифы на электроенергию

Цены на электроэнергию должны быть обосноваными. Вот только есть ряд маленьких но: 1)Прозрачность распределение субсидий тем кто в них нуждается, 2)Огромные сомнения в том что средства будут направляться на модернизацию,строительство новых ТП, замену линий 3) И главное наши "обоснованность" тарифов в частности привычка к примеру наших монополистов закладывать в тариф свои потери

 

[mgv]

Re: Тарифы на электроенергию

Нефть 82$. Завтра 100$. Бакс куда ? - вниз. Они с нефтью идут вразнобой

Верно. Но это такая общая тенденция, а не линейная зависимость. Вот сейчас нефть потихоньку укрепляется, а бакс никуда не ослабляется. Есть много биржевых закономерностей, и та, что ты привёл - только одна из них. Бакс обычно играет роль валютотовара-убежища, то есть при кризисах. А нефть обычно дорожает при росте экономики. Вот отсюда и их разнобой.

нефть по 100-200 $ не потому что она дорогая, а потому что тугрики (баксы) упали в стоимости

Нет, это не так. Ты просто слишком широко трактуешь вышеприведенную тенденцию. Да и факты против этого. Во время дорогой нефти (до 200 она никогда не доходила, только до 150) не было никакой повышенной эмиссии бакса. И нефть подорожала во всех валютах, а не только в баксах. Это просто был пузырь. С конца 2008 года доллары печатают очень быстро (и не только доллары, все правительства свои бумажки печатают), а нефть еле-еле поднимается, с откатами.

сырье ценно всегда ,это энергия, а тугрик всего-лишь бумажка

Ну, на самом деле бумажка ценнее энергии, потому что ликвиднее И насчёт того, что сырье ценно всегда - тоже не не совсем верно. Стоимость энергоресурсов постоянно снижается на длинных периодах. В сопоставимых ценах, конечно (а иногда даже в абсолютных, хотя рассматривать это нет смысла).

 

[Stas567]

Re: Тарифы на электроенергию

mgv, не экономист часом?

 

[Wox]

Re: Тарифы на электроенергию

проблема то в чем ,как бы высоко не задирали нефть , электроэнергию для населения держат. И это в общем правильно ,нельзя реагировать на каждый "пук" спекулей .Но тенденция повышательная , в гривне особенно. Если продукты дорожают ,то чем энергия хуже - она лучше . Пока богатых , многоберущих , не выделили , рано пищите ,может и не выделят .

 

[debugger]

В достройке Хмельницкой АЭС могут принять участие Сбербанк РФ и Росатом

Сбербанк России наряду с Росатомом могут участвовать в проекте достройки энергоблоков на Хмельницкой АЭС, сообщил президент - председатель правления банка Герман Греф.

"Последние несколько месяцев мы совместно работаем над этим проектом, и есть надежда, что в ближайшее время нам удастся его структурировать", - сказал он.

Также Греф добавил, что совместно с Росатомом и "нашими украинскими партнерами мы сможем приступить к его реализации".

При этом он сказал, что пока сложно назвать окончательную стоимость проекта.

"Сумма очень значительная, но мы не маленький банк и значительную долю можем взять на себя", - сказал Греф, отметив, что среди вариантов финансирования проекта - формирование консорциума.

Кроме того, глава Сбербанка отметил, что существуют и другие российско-украинские проекты, в финансировании которых банк может принять участие.

Напомним, что ЗАО Атомстройэкспорт, российский генподрядчик по строительству АЭС за рубежом, выиграло конкурс по выбору типа реакторной установки для строительства третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС.

При сооружении энергоблоков компания предложила использовать усовершенствованную реакторную установку ВВЭР-1000 (В-392Б). Этот проект был разработан для пятого и шестого энергоблоков Балаковской АЭС, которые по степени готовности строительных конструкций аналогичны третьему и четвертому энергоблокам Хмельницкой АЭС. Реакторные установки изготовит ОАО "Ижорские заводы" (Санкт-Петербург).

Третий и четвертый энергоблоки Хмельницкой АЭС в соответствии со стратегией должны быть построены и введены в эксплуатацию до конца 2016 года.

Ранее кабинет министров Украины одобрил проект межправительственного соглашения с Россией о строительстве третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС.


Источник: Корреспондент

 

[S@ShocK]

Re: Лампы энергосберегающие

Не допрацювавши і тримісячного терміну сьогодні згоріла остання з куплених комплектом трьох ламп Maxus... Чек з "Епіцентру", звичайно, не зберігся

 

[Irop]

Re: Лампы энергосберегающие

Maxus і в мене горів

 

[adk]

Re: Лампы энергосберегающие

S@ShocK, Пойди еще купи. Дадут чек, через неделю с чеком и сгоревшей лампой в Эпицентр.

 

[stama]

Re: Лампы энергосберегающие

а если у меня лампа сгорела и треснуло стекло - это как механическое повреждение рассматривается? или могу поменять по гарантии?

 

[Refery]

Re: Лампы энергосберегающие

а если у меня лампа сгорела и треснуло стекло - это как механическое повреждение рассматривается? или могу поменять по гарантии?

Скорее всего не прокатит.

 

[stama]

Re: Лампы энергосберегающие

ну лампа висела себе, внутри абажура, ударов не было, и сгорела. при осмотре вижу, что трещина пошла от спайки между дугами, в точке сварки было напряжение, вроде как заводской дефект? Maxus

 

[Refery]

Re: Лампы энергосберегающие

stama, это если ты напрямую к производителю обратишься, возможно чего и докажешь, а через Эпицентры и т.д. помоиму глухой номер. Хотя попробуй - отпишешься позже.

 

[Doza]

Re: Лампы энергосберегающие

Первая энергосберегающая лампа - «ВОЛЬТА». Приобрел чуть более чем 5 лет назад и только сейчас сгорела. Из множества вариантов вкрученных ламп в квартире - эта ТМ оказалась самой надежной и долговечной.

 

[masta]

Re: Лампы энергосберегающие

потому что 5 лет назад, не был такой популярности, качество и цены были совсем другие
вопрос другой, купил лампу, вкручивал - коротнуло в патроне. прокатит гарантийный обмен?

 

[Doza]

Re: Лампы энергосберегающие

потому что 5 лет назад, не был такой популярности, качество и цены были совсем другие

По мере сгорания остальных, менял на «Вольту». Возможно, время покажет, но пока еще не подвели.