Re: Технические вопросы
Крым, аналогичная проблема, EVDO в дауне
Крым, аналогичная проблема, EVDO в дауне
используй "по неответу + по занято"...А можно организовать услугу "переадресация если абонент недоступен"? Интересна такая услуга, даже если переадресация будет устанавливаться и сниматься через АССА.
А как работает переадресация "по не ответу"? Если номер в не сети или отключен терминал, то переадресация сработает?используй "по неответу
"Занято" - у меня не бывает, так как активирована услуга "ожидание вызова".+ по занято"...
В стандарте GSM услуга "переадресация, если абонент недоступен" переадресовывает звонки, когда телефон выключен и когда нет сети. В CDMA, в меню телефонов такой переадресации нет.а вообще термин "абонент недоступен" немного расплывчат. конкретизируй, что ты в его смысл вкладываешь? отключен терминал или нет сети?
Я это все прекрасно понимаю, но SerP выше предложил вместо переадресации по недоступности, пользоваться переадресацией по не ответу, поэтому я предположил, что в СДМА она работает как-то иначе.Не ответ - это и есть не ответ . Телефон лежит где-то и находиться в зоне действия сети ( вызов проходит ) и на звонок не ответили - идет переадресация .
А когда недоступен - вне зоны сети или просто отключен .
И не надо. Это извращение. С двумя абонентами разговаривать напряжно. С трудом представляю, как можно разговаривать с 4 абонентами. GSM поддерживает пятиканальную конференцию, но реально эта услуга годится только для накрутки бонусов.это ты еще никогда не получал 3 звонка входящих =)
Не понял? Хотя, мне уже понятно, что переадресацией по недоступности никто заниматься не будет. Странно, что кроме меня она никому не надо. На мой взгляд, отсутствие такой переадресации - минус для СДМА.а чтобы занято не было - это голосовая нужна
так а я о чем? =))) если ты разговариваешь, потсупает звонок.. ты включаешь вторую линию и вот тут-то, если тебя наберет ТРЕТИЙ - будет то самое "занято" =) и "ожидание" тебя не спасет...И не надо. Это извращение. С двумя абонентами разговаривать напряжно.
конференция и ожидание линии - это разные вещиС трудом представляю, как можно разговаривать с 4 абонентами. GSM поддерживает пятиканальную конференцию
SerP сказав(ла):а чтобы занято не было - это голосовая нужна
суть в том, что "ожидание линии" не гарантирует отсутствие "занято"...Не понял?
Что тебе сказать, всё зависит от места работы тела в сети. Лично у меня дома на Rev.A скорость выше 1,5 мегабита не поднимается в основном и очень смахивает на то, что это как то программно зарезано где то, ибо не верю я в скачкообразное снижение скорости, которое произошло в Полтаве с начала осени прошлого теперь уже года, было-было далеко за 2 мегабита, потом ррраз... и кирдык, не более 1,5 мегабита. А на счёт Rev.0, то тут ты однозначно проиграешь в скорости аплоада, ибо в этой ревизии скорость на выхлоп не поднимется больше, нежели 153 киллобита, против 400-600 киллобит у Интера на Rev.A. Но конечно сам телефон Моторочка k1m, а равно как и V3c(m) сами по себе очень круты в плане приёма и лично мне очень и очень нравятся.Какая фактическая (на практике) разница скоростей между Rev. 0 и Rev. А?
То что заявленная 3.1Мб это конечно хорошо, но на практике Rev. А столько не выдает.
Насмотрел вот такой телефон Motorola K1m
Возможно, просто как то странно вышло осенью, сегодня была скорость до 2,8-2,9 мегабита, а с утра завтра уже болт, резко стала не больше 1,5. И именно так и было, ибо я на работе как раз был. и с вечера сидел в сети и радоавлся как всегда скорости, а тут утром встал и... всеп, голый Вася, только 1,5. Чудес ведь не бывает и если перегруз, то он случается постепенно, не за одну ночь. Да мне и столько хватит конечно же, но просто муторошно читать отчёты хвалителей СДМА УА, Пыплонетов и т.п., что вот у них тами просто заоблачная скорость, типа Rev.А во все своей красе, чуть ли не 3,2 мегабита.Санек никто программно никакие 1,5 мбита не режет...
Ты хотел сказать:"не будешь портить аппетит?"Санек
не читайте до обеда советских газет (с)
и не будешь нервы тратить