Хто хоче судитись з Білайном?

[Verden]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Выражение "Зловживання довiрою" больше подходит к Beeline, который наглым образом обманывает доверчивых граждан, позиционируя Максимальный как полный безлимитный, что далеко от реальности. На упаковке СП Максимальный написано цытата: Справжнiй безлiмiт с обратной стороны Безлiмiт на всi мережi без обмежень за 5.95грн/доба Кто подскажет, какие законы о рекламе, пункты пользования мобильной связи и т.д и т.п нарушает Beeline?! И привидите, пожалуйста здесь, в полном виде, те пункты и статьи, которые якобы нарушает абонент пользуясь стартовым пакетом Beeline с тарифным планом Максимальный. Где эта грань, после которой считается что абонент нарушил? Как вообще может быть такой нонсонс, как четкий лимит, в настоящем безлимитном пакете?!

Дуже сміявся з реклами джуса: "Безлімітні СМС". Хто пояснить, що значить безлімітні СМС?))
Alex Falcon, ти ніби доросла людина... і читати ніби вмієш... А от не хочеш читати правила, хоч убийся. І у всіх вимагаєш їх трактовки. Що ж, я приведу тобі пункт, під який підпадає цей випадок. І щоби ти побачив, виділю в цім пункті основне:

6.4. При користуванні Послугами та Додатковими Послугами забороняється:
6.4.12. Використовувати телефонний номер для проведення лотерей, голосувань, конкурсів, вікторин, реклами,
опитувань, масових розсилок, установки шлюзів (або пристроїв) для доступу в мережі фіксованого зв’язку, ІР-телефонії
та інших заходів, що призводять до порушення працездатності обладнання і пристроїв зв’язку та завдають збитків
Оператору.

Сподіваюсь, широту поняття словосполучення "інших заходів" розжовувати не треба?

 

[Mobility]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Verden безлимитные смс - это такая же хрень как и с максиком, но там хоть номера не рубят )))
Roman молодчага, ну повеселил!

 

[Verden]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Між іншим, також є цікавою стаття закону:

"Стаття 148-1. Порушення Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг

Здійснення дій, що призвели до зниження якості функціонування
телекомунікаційних мереж, або самовільне (без відома оператора
телекомунікацій) отримання телекомунікаційних послуг -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі від тридцяти до
сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення
адміністративного стягнення за порушення, передбачені частиною

першою цієї статті, -

тягнуть за собою відшкодування збитків, завданих оператору,
та накладення штрафу в розмірі від п'ятдесяти до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця стаття перекликається з постом
EvgenyTar, про забивання каналу.

 

[Mobility]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Verden, о каких убытках речь? Все в рамках пакета, а если выходишь за него, то это уже прибыль оператору

 

[Disabled]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Verden, так стоп какие убытки какое нарушение функционирования.
Человек купил пакет, ему дали столько то минут, он может ими пользоватся как хочет потому что это его минуты!
Это тоже самое что ты сядеш в автобус заплатиш 50 коп водитель тебя провезет пол остановки и выкинет, скажет солярка дорогая иди пешком...

 

[Verden]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Disabled, А ти почитай увесь пункт 6.4.12. І на основі його скажи: яка різниця оператору, як використовує абонент свій номер? Чи проводить він маосві розсилки/опитування/вікторини? Все ж, телефонуючи з номера, абонент витрачає кошти і цим приносить оператору прибуток. Але Чомусь це заборонено правилами? Припустимо, спам-розсилка заборонена. Але ж в даному випадку окрім СМС є ще й голосові дзвінки? Так в чому справа?

Добавлено через 30 секунд
Mobility, туди ж

 

[Disabled]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

6.4.12. Використовувати телефонний номер для проведення лотерей, голосувань, конкурсів, вікторин, реклами,
опитувань, масових розсилок, установки шлюзів (або пристроїв) для доступу в мережі фіксованого зв’язку, ІР-телефонії
та інших заходів, що призводять до порушення працездатності обладнання і пристроїв зв’язку та завдають збитків
Оператору.

Человек просто звонит! никаких шлюзов, лоторей, викторин..
Я уверен что если бы таким промышлял бы лайф его бы уже с гумном смешали бы на всех форумах...

 

[Kropiva]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

это всё равно, что купить новую машину с гарантией на 5 лет или 100000км пробега, проехать за год половину (50000км), приехать на очередное тех обслуживание или ремонт по гарантии, а там говорят - вы слишком много ездите, или слишком много ломаетесь, хрен вам а не гарантию, убытков много от вас.. идите лесом..

 

[Crawford]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Гумно с гумном перемешивать не нужно... Оно и так гумно.

Пля, трактователи правил и условий, прочтите наконец пункт где есть фраза Не допускати зловживань при використанні інтервалів розмов, які не тарифікуються (надеюсь что хоть номер этого пункта в состоянии найти). 1000 минут - это начисленные бесплатные или говоря официальным языком нетарифицируемые минуты по условиям пакета.

Трохи грошей он хочет заработать, рокфеллер сельского масштабу

Не удержался...

 

[Alex Falcon]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Verden,

Бред имени Папижа! Чем, для оператора отличаетия мой разговор с номером КС в течении 100 минут/день от просто молчания? При молчании даже трафик меньше.

А, если серъезно, из приведеннных статей совсем не очивидно следуют сделаннные тобой выводы. Это даже мне, не юристу видно.

Еще аргументы?

Crawford, Эти минуты оплачены абонплатой, поэтому сюда не подподают. "Нетарифицируемые" интервалы - это бесплатные.

 

[Wise.Shubin]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Так и здесь - оператор предоставляет абоненту услуги мобильной связи. А использовался номер не для связи, а просто занимался канал для вредительской деятельности(это как вариант обвинения) по перегрузу сети. Причем соединение длилось максимальное время, потом снова на тот же номер был перезвон, и снова молчаливо занимался канал(а конференция?)..

Не соглашусь, следуя такой логике любой оператор может рубануть в любой момент аргументируя "фуле каналы забивать", на такое лишь можно ответить "а фуле сеть не расширять". Если оператор в конкретном ТП сам ставит условия (правила) и сам же эти правила не изменяя - не соблюдает (обходит) - это не есть хорошо, независимо от того какой это оператор. И формулировка "зловживання довирою" тут наиболее подходит, еще больше подходит слово "западло" , жаль в юриспруденции такого термина нет.

 

[M-CAT]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

6.4. При користуванні Послугами та Додатковими Послугами забороняється:
6.4.12. . . . .
та інших заходів, що призводять до порушення працездатності обладнання і пристроїв зв’язку та завдають збитків
Оператору.

Добавлю и я свои 5 копеек. Если использование тарифа в рамках предоставленных пакетных минут заведомо приводит к убыткам оператора, и призводить до порушення працездатності обладнання і пристроїв, то тут наверно не проблема абонента, а проблема оператора, который разработал и вывел этот тариф в таком виде.
В свое время КС, МТС (ЮМС), ЛАйф это уже прошли и сделали свои выводы.

2 Crawford
прочтите наконец пункт где есть фраза Не допускати зловживань при використанні інтервалів розмов, які не тарифікуються (надеюсь что хоть номер этого пункта в состоянии найти). 1000 минут - это начисленные бесплатные или говоря официальным языком нетарифицируемые минуты по условиям пакета.

Ты не прав. Эти минуты протарифицированны.
Оператор протарифицировал эти минуты ежедневной абонплатой, которая снимается согласно условий ТП.

 

[Alex Falcon]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

...
Если оператор в конкретном ТП сам ставит условия (правила) и сам же эти правила не изменяя - не соблюдает (обходит) - это не есть хорошо, независимо от того какой это оператор. И формулировка "зловживання довирою" тут наиболее подходит, еще больше подходит слово "западло" , жаль в юриспруденции такого термина нет.

Правильно! И еще, для обоснования кидка абонента пытается притянуть за уши статьи закона и собственные правила, в которых забыл предусмотреть подходящий пункт.

 

[Wise.Shubin]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

И еще, для обоснования кидка абонента пытается притянуть за уши статьи закона и собственные правила, в которых забыл предусмотреть подходящий пункт.

Хочу по поводу шлюзов еще сказать, Кроуфорд, можно? Гавном обзываться не будешь и в терновый куст бросать? Ну спасибо.
Парадокс, я всегда был противником шлюзов и сейчас им остаюсь. Но как раз эти "пристройи" прописаны в законе. И в данном случае опрератор вправе барить такие номера.

 

[De Marco]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Roman,
1 С отключением поздравляю
2 Зная что пакеты рубят подключаться на это Гумно(модное слово в этой теме)
3 По твоему вопросу"Кто хочет судиться с БИ?"- я думаю только ДимчеГ или этот Crawford (если он не он же). У нас на форуме таких не найдеш

Я уверен что если бы таким промышлял бы лайф его бы уже с гумном смешали бы на всех форумах...

Примером: как смс на Свободном забрали, или еще ранее ввели ОЕП в 25 грн...

"фуле каналы забивать", на такое лишь можно ответить "а фуле сеть не расширять".

ДА!

 

[plebis]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Согласен с товарищами Roman, Alex Falcon и прочими. Если говорить про нанесення збитку оператору, лайф настолько в своем праве делать все что угодно, т.к. 50 коп внешсеть и бесплатная внутрисеть - заведомо убыточны сами по себе. Пожалеем несчастного оператора и пожертвуем ему баблишка? То есть в результате, естественно, юридически, оператор окажется в своем праве, отмазавшись не законами, так "временными техническими трудностями", против этого не попрешь, особенно не препейде. Мне интересно, а че сомневался кто-то? Кто там слюной брызгал про стотыщмильйонов на накрутке? Смешно.

 

[Wise.Shubin]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Кто там слюной брызгал про стотыщмильйонов на накрутке? Смешно.

я недавно писал уже, что если оператор условиями ТП дает накрутить, то почему этим не воспользоваться? Конечно я бы это делал без фанатизма заработать миллионы, но люди разные, другие хотят большего, причем, не нарушая "правил" оператора.

 

[Mobility]

Цытата: я бы это делал без фанатизма заработать миллионы...
А почему бы и нет? Для начала возьми по 10 пакетов и раздай 10 человекам, пусть работают, плати им з/п с накрутки, а дальше в геометрической прогрессии - прямо к своей мечте! Вырубили пакет? Не проблема, бери другой. И пусть другие давятся слюной

 

[Wise.Shubin]

Цытата: я бы это делал без фанатизма заработать миллионы...
А почему бы и нет? Для начала возьми по 10 пакетов и раздай 10 человекам, пусть работают, плати им з/п с накрутки, а дальше в геометрической прогрессии - прямо к своей мечте! Вырубили пакет? Не проблема, бери другой. И пусть другие давятся слюной

Я шо - контуженый?

 

[Verden]

Re: Хто хоче судитись з Білайном

Verden,

Бред имени Папижа! Чем, для оператора отличаетия мой разговор с номером КС в течении 100 минут/день от просто молчания? При молчании даже трафик меньше.

Якщо ти на один номер дзвониш, використовуючи конференцію, то відрізняється: явне шахрайство. Звичайно, зараз будуть аргументи про те, що я, мовляв, маю право... але це тупиковий хід, бо ні до чого не пнриведе.

А, если серъезно, из приведеннных статей совсем не очивидно следуют сделаннные тобой выводы. Это даже мне, не юристу видно.

А от мені видно протилежне. Докажи, що твої дії ніяким боком не несуть збитку оператору. І навіть необов"язково, що вони стосуються твоїх вихідних дзвінків. Пристібатись можна до чого захочеш, використовуючи буквально кілька слів з правил, бо вони не мають розшифровки.

Еще аргументы?

Правильно! И еще, для обоснования кидка абонента пытается притянуть за уши статьи закона и собственные правила, в которых забыл предусмотреть подходящий пункт.

Знаєш, я привів пункти, які уважив за потрібне Бачу, що ти, як і дехто інший тут присутній, наполягаєте на своєму. Якщо ви вважаєте, що правда на вашій стороні, то чому би вам, замість пустого проведення часу біля компа(між іншим, безцільного), не допомогти людині виграти справу в суді? Ти ж вважаєш себе правим, вважаєш, що оператор тебе свідомо обдурює. Але вважаєш за потрібне полити брудом його на форумі, замість того, щоб відсудити собі компенсацію. Приходить на ум байка Крилова, і слова звідти: "Ах Моська, знать она сильна, что лает на слона" тут, як ніколи актуальні(між іншим, людина просилаЄ, аби хтось за це взявся. Ото б узявся й довів, що ти правий )