vein
Заблокирован
Но простите,спутниковое оборудование частная собственность,каким образом?
Украина объявляет конкурс на цифровое телерадиовещание
- Автор теми stormrs
- Дата створення
Запретить(усложнить) установку спутниковых антенн. Можно пойти дальше - налог на них(в "демократически" европейских странах такое встречается,даже налог на наличие телевизора) ,регистрацию итп итд (это уже чтобы и селян "подмять") - поводов можно придумать много.У государства все рычаги -и оно может и делает что хочет,иногда показывая(в качестве успокаивающей подачки) -что народ на что-то там влияет
vein
Заблокирован
Т.е. Вы не можете использовать свою частную собственность,на территории своей же частной собственности-красиво
Я может и увожу(непроизвольно) немного в другую плоскость обсуждение -но на мой взгляд -это состояние дел вполне реально .Т.е. конкурс объявили не для того чтобы там кто-то конкурировал -а дабы соблюсти букву закона, в котором между строк подразумевается как закон легально использовать более эффективно для определенных целей.Более того - я никак не думаю что в других странах что-то принципиально по другому с этими капиталистическим ценностями,правами и собственностями. Это всё существует, пока ему положено существовать.В Польше спутниковое (насколько знаю по форумам профильным) развито не в пример к нам, как по услугам и по ценам.Но это не говорит о том, что в любой нужный момент все можно взять и отменить .Просто там все уже в нужных руках.Тут ещё нет(или не в полной мере,как есть желание, чтобы было).
Я думаю очень много законов, а в особенности различных подзаконных актов как минимум противоречат Конституции.Ну и кто нам доктор?
.Т.е. конкурс объявили не для того чтобы там кто-то конкурировал -а дабы соблюсти букву закона, в котором между строк подразумевается как закон легально использовать более эффективно для определенных целей.Более того - я никак не думаю что в других странах что-то принципиально по другому с этими капиталистическим ценностями,правами и собственностями. Это всё существует, пока ему положено существовать.В Польше спутниковое (насколько знаю по форумам профильным) развито не в пример к нам, как по услугам и по ценам.Но это не говорит о том, что в любой нужный момент все можно взять и отменить .Просто там все уже в нужных руках.Тут ещё нет(или не в полной мере,как есть желание, чтобы было).Я думаю очень много законов, а в особенности различных подзаконных актов как минимум противоречат Конституции.Ну и кто нам доктор?
vein
Заблокирован
по сути Вы,конечно,правы,но по моему ,пересаливаете
Это в Британии такой налог, но... за счёт него финансируется BBC, и если не ошибаюсь, на нем или нет рекламы вообще, или же очень малое время под рекламу, благодаря этому.
Спутниковое телевидение это шаг вперед по сравнению с наземным и обеспечивает более низкую стоимость вещания и глобальное покрытие. В многоэтажных домах свою нишу заняло кабельное ТВ, также развивается IPTV и Интернет-телевидение.
Реально наземное цифровое ТВ имеет смысл лишь в автомобильных телевизорах, но их очень немного. То есть это технология с большими затратами и не очень большим числом каналов.
Спутниковое ТВ запретить не получится, так как есть конвенция о трансграничном вещании и мировые информационные агентства поднимут шум, так они также хотят занимать часть рынка Украины.
Реально наземное цифровое ТВ имеет смысл лишь в автомобильных телевизорах, но их очень немного. То есть это технология с большими затратами и не очень большим числом каналов.
Спутниковое ТВ запретить не получится, так как есть конвенция о трансграничном вещании и мировые информационные агентства поднимут шум, так они также хотят занимать часть рынка Украины.
О! Уже ноябрь
Кстати, лицензия им была выдана с четкими сроками - полный запуск 1-го сентября. Невыполнение сроков влечет за собой...
Да то фиг с ним. Рано или поздно таки запустят. Если еще даже больше затянется, то все равно в следующем году оно запустится.
В это все вкладываются огромные деньги. Отбивать их надо. Учитывая, что Зеонбуд явно не чужая организация для нынешних при власти, то и аналог могут потушить очень в сжатые сроки. Ибо с аналогом в параллели цифра хрен отобъет бабло телеканалам, затраченное на нее же.
И самое ненадежное!
как пример, любая гроза, ливень и прочее - можно телик и не включать.
Само по себе эфирное цифровое - вещь нужная, но вот у нас как всегда ж удешевляют.
В качестве транспорта ко всем местным ретрансляторам эфирки выбран спутник
Andy Black
Заблокирован
Согласен. Но даже если Зеонбуд включит передатчики, транслировать по ним будет нечего, так как конкурс на право вещания в мультиплексах заблокирован судом на неопределенный срок. А теперь еще и лицензия под вопросом. Любому каналу гораздо дешевле начать новый суд и еще отложить вещание, чем платить Зеонбуду.
Ситуация с цифрой очень напоминает развитие событий вокруг 3G UMTS - это когда все операторы на словах "за", а на практике сделали все, чтобы конкурс не состоялся и никто ничего не получил. Точно так же поступают наши телеканалы - они прекрасно понимают, что владельцы новых телевизоров смотрят или спутник или качают фильмы/передачи из инета, и им нынешнее телевещание просто до лампочки. Их рекламная база - владельцы старых телеков и они будут драться за них зубами и ногами.
У меня от попадания молнии в обычную антену два зомбоящика сгорели.
Во Франции тоже (во всяком случае был, как сейчас - ХЗ)
да там вроде со всем разобрались, конкурс продлили до 22 июля.
УТ-1 опоздало с подачей заявки.
Весь этот сыр-бор с судом затеяли, чтоб это выглядело "как-то по закону", а не абы задержать запуск цифры.
Почему УТ-1 опоздало - фиг его знает, ну и понятное дело, что УТ-1 будет в цифре, у нас же все "прозрачно" и оставить их без лицухи - как-то "не по-нашенски"
И официальную дату объявления результатов оставили без изменений (точно счас не помню когда, главное, что не меняли).
ну тут звыняй.
такое свойственно и спутниковой антенне, и даже многим кабельщикам, которые недобросовестно сети кладут.
У меня кабельное не работает тоже.
ну дык есессно, они то сигнал берут со спутника.
Нормальные кабельщики, конечно, могут сделать так, что даже плохая погода не будет причиной прерывания трансляций. Только таких мало. Это вложения и не малые.
Кстати, вот хорошо видно, как кабельщики нарушают закон, к тому же почти все поголовно.
Простой пример, налетел ливень, гроза, смотрите, к примеру Интер от своего кабельного, и тут бах, изображение начинает квадратить, рваться, или вообще пропадает и появляется на экране внизу надпись типа "Плохой или кодированный сигнал" (это тюнер кабельщиков пишет). Вот только незадача то какая: кабельщики не имеют права по букве закона брать сигнал со спутника украинских эфирных телеканалов. Только с эфира.
Пока таких кабельщиков не щимят особо, но придет время.
У меня так и пишет
Andy Black
Заблокирован
Ай, прямо со спутника дерут и не стесняются
Добавлено через 3 минуты
Самое интересное, что как только их защимят, расцветет пышным цветом IPTV. Скорости уже достигли уровня нормальной трансляции, просто еще не все провайдеры поняли, что можно гнать поток с сопредельной территории, наплевав с высокой колокольни на все "законы".
Останнє редагування:
IPTV займет свою нишу, "отъев" довольно хороший кусочек у кабельщиков. Но и те не останутся без хлеба.
На спутнике может быть кастрированная версия канала. Например, Viasat, ретранслирующий украинские каналы, вместо футбола может включить пустой экран, поскольку права на спутниковую трансляцию матча у "Поверхности".
определяет!
то, что ты сказал, то называется УПУ (универсальная программная услуга)
Я же говорил совсем о другом! (чего, видимо, ты не знаешь)