FREE-THINKER,
На самом деле сказки о невозможности покрытия всей страны исключительно в режиме WCDMA это бред.
Сравним WCDMA 2100 (про WCDMA 800 и 900 я молчу) и GSM 1800.
1.Диапазон частот один и тот-же (1710-2170), антенны на БС одни и те-же.
2.Антенны у многодиапазонных телефонов очень плохо работают на 2100 МГц, гораздо хуже, чем на 1800 МГц. Решение - однодиапазонный телефон, или телефон с нормальной антенной, или внешняя антенна на авто.
3.Дальность связи, ограниченная временной синхронизацией, для GSM c 16 таймслотами составляет 8 км, с 8 таймслотами (стандартный вариант) - 32 км, с 4-мя таймслотами 120 км.
Дальность связи WCDMA ограничивается только соотношением сигнал/шум, а следовательно, качеством антенн в телефонах (остальные параметры неизменные).
Утел (ТриМоб) программно ограничивает дальность БС WCDMA в городе до 1 км, за городом до 10 км, но это не является пределом дальности на 3G.
Единственное, что нужно учитывать, это то, что чем дальше от БС, тем меньшую скорость можно обеспечить в реальных условиях.
Я бы строил WCDMA сеть в rev99, чистое WCDMA 3G 384 кбит/сек на абонента.
HSDPA давал-бы только в городах и других местах массового скопления людей и БС.
4.При одинаковой пропускной способности БС WCDMA стоит гораздо дешевле и занимает меньше места, потребляет меньше энергии, к тому-же в 2 раза экономит частотный ресурс.
Вывод: Строить глобальную сеть WCDMA дешевле, чем глобальную сеть GSM.
Только вот сеть GSM уже построили и за всё строительство заплатили, а WCDMA нужно строить и строить.
Но Киевстар с Эрикссоном и Хуавеем решит задачу в сжатые сроки.
