Дешевий інтернет закінчується

[EricX]

При Login+Password+MAC авторизации

Опустим Login+Password. Как правило провайдеры устанавливают ограничение 1 порт свитча провайдера - 1 клиентский MAC ( может быть закреплён, а может нет, тогда IP получает первый подключившийся).
Любой бриджинг(с виртуальной машиной или свитчём) с двумя одинаковыми MAC работать не будет из-за конфликта MAC адресов в одном сегменте.

 

[Пинск]

Так, що примітивна схема - сервер і розшарення нету на локалку не проходить?

 

[Maxxx]

Так, що примітивна схема - сервер і розшарення нету на локалку не проходить?

Ні, це буде той самий роутер. Тільки якщо сервер на Лінуху і змінюються параметри пакетів через iptables

 

[Пинск]

Сенк. Вааа-в! Але все ж таки теоретично можливо завжди імітувати роботу лише одного ПК з каналом?

 

[Андрюх@dp.ua]

Тільки якщо сервер на Лінуху і змінюються параметри пакетів через iptables

У меня на прежней работе именно так реализовано - маршрутизатор под Линуксом, а все остальные уже через него.

 

[Пинск]

То навіщо городити ці обмеження коли всеж таки їх можна обійти. Можливо спочатку і не усі в цьому будуть розбиратись - але швидко при потребі появляться ціж самі апаратні роутери із зміною через iptables. Так само як із шейпінгом.

 

[Fantom]

Любой бриджинг(с виртуальной машиной или свитчём) с двумя одинаковыми MAC работать не будет из-за конфликта MAC адресов в одном сегменте.

Уже более года работает, и только один раз отобразил конфликт и то, не MAC адресов!

P.S. Рабочий вариант использует разные сегменты!

 

[EricX]

Fantom,может это NAT?

 

[MorRex]

А если просто прописать в роутере мак адрес компа?

 

[EricX]

А если просто прописать в роутере мак адрес компа?

Так обычно и делают, просто тут народ извращается.

 

[Fantom]

Fantom,может это NAT?

Ну так при общем доступе к интернету, что происзодит?

Ответ:

После того, как на первом компьютере будет разрешено совместное использования подключения к сети Интернет, запустятся службы DHCP. Это позволит динамически назначить IP-адрес второму компьютеру. При этом IP-адрес сетевого интерфейса, «смотрящего» на второй компьютер автоматически получит статический адрес 192.168.0.1 с маской подсети 255.255.255.0. То есть второй компьютер, при этом, получит IP адрес из диапазона 192.168.0.2 - 192.168.0.254

Можно ещё рассказать, как ноут заставить работать в качестве Wi-Fi точки доступа и как изменить MAC адрес!

P.S. В рабочем варианте, в качестве первого компа использовался ноутбук с Vista Home Premium SP1, а в качестве второго - ноутбук с Win 7 Starter.

Добавлено через 9 минут

То навіщо городити ці обмеження коли всеж таки їх можна обійти. Можливо спочатку і не усі в цьому будуть розбиратись - але швидко при потребі появляться ціж самі апаратні роутери із зміною через iptables. Так само як із шейпінгом.

Потому, что не все юзеры могут "въехать" в данный процесс! Вот и работает маркетинг - из "воздуха" бабло куют!

 

[EricX]

Можно ещё рассказать, как ноут заставить работать в качестве Wi-Fi точки доступа и как изменить MAC адрес!

Спасибо, не надо! Могу сам рассказать

 

[sony_erics]

вот это основной пункт , пока он будет можно считать что интренет условно бесплатный

За некоторые услуги Киевстар хочет только деньги.
То есть ваше утверждение справедливо для тех кому есть что оплачивать бонусами.
А для тех кому нечего оплачивать ? это абоненты МТС, лайф, да и часть киевстара.

 

[rvsw]

Чтоб не плодить новых тем кину в эту. Называется -"Украинцы насытились интернетом"
http://ru.proit.com.ua/article/internet/2012/03/12/093858.html

 

[stama]

rvsw, сенк, статья хорошо написана

 

[Stanislav]

Да, хорошо проанализирован рынок интернета в стране, рекомендую прочитать.

 

[Кочевник]

Насчет мобильноно интернета в статье очень перегнули, ну и перспективы спутникового тоже очень раздули.

 

[igork]

акценты расставлены правильно...перспективы сейчас есть только у мобильного высокоскоростного интернета

 

[Lawyer]

Если бы еще цена и скорость у этого мобильного безлимитного были получше! 5 мбит/с за 50 грн меня бы устроили

 

[rvsw]

перспективы сейчас есть только у мобильного высокоскоростного интернета

Я то же так думаю ведь затраты на покрытие частного сектора проводами окупаются очень долго и по этому никому не интересны. Правда ценами мобильного интернета в тех же селах пока никого не заинтересуешь-дорого.