Re: Kyivstar Aero, Кyivstar Terra и Kyivstar Aqua
Там же черным по белому написано СБОРКИ
Это китайские разработки?
Там же черным по белому написано СБОРКИ
Это китайские разработки?
Тогда чего ты сборку равняешь сТам же черным по белому написано СБОРКИ
качество комплектующих и корпуса, уровень сборки, прошивка, аксессуары, на которых экономят китайские как нонейм так и нейм производители...
И не надо сравнивать сделанную в подвале ноклу или сани ариксан, с одной из крупнейших компаний в сфере телекоммуникаций!. Понятно что в сфере мобильных телефонов они новички, но в качестве сборки и начинки я уверен!
Если честно, то я не понял, к чему твое "не в обиду" было написано.Не в обиду.
Что-то ПОКА я не увидел ни одного достойного телефона от Huawei ...
Ну, тогда поделитесь, что НЕдостойного в Акве от КС в отличии от вышеуказанных Вами моделей? Если можно поконкретнее. Просто хочу решить для себя - так ли он плох в сравнении с другими смартами в данной ценовой нише, и стою перед выбором. Интернет за 1 грн уж очень вкусно выглядит.Что-то ПОКА я не увидел ни одного достойного телефона от Huawei ...
Зайдите в любой магазин мобильной техники и потестируйте указанные мною аппараты. Разницу сами увидите.Ну, тогда поделитесь, что НЕдостойного в Акве от КС в отличии от вышеуказанных Вами моделей?
Если уж ТАК сильно нужен интернет, то берите Aqua.стою перед выбором. Интернет за 1 грн уж очень вкусно выглядит
Китайцы и сейчас делают отличные гаджеты. Вот только стоят они также, как и брендовые, но с нормальной гарантией. Поэтому, какой смысл их покупать за ту же сумму?Так и Китай, поработают над комплектующими, прошивками и все будет хорошо.. но пока нет
Китайцы и сейчас делают отличные гаджеты. Вот только стоят они также, как и брендовые, но с нормальной гарантией.
Сумма не та же - разница 642 грн. И я думаю что камера (которой мало кто пользуется) и 256мб оперативы не стоят почти 700 грн.Поэтому, какой смысл их покупать за ту же сумму?
На то ведь и голова, чтобы думать, выбирая нужный вариант и учитывая не только характеристики, но и свои возможности.думаю что камера (которой мало кто пользуется) и 256мб оперативы не стоят почти 700 грн.
Там кроме камеры и памяти еще и емкостной экран против резистивного, наличие умтс с хсдпа, графического ускорителя, софт-точ пластик(кроме белого цвета у хтц)
Получается, что аква лучше.сравнивал же!
Блин, я же не просто так пишу что они похожие, сравнивал же!
Что-то тянет похоливарить)))) привести параметры одного из китайских клонов айфона за 150 у.е. гр в нем тоже будет ЗАЯВЛЕНО и проц и коммуникации и камера и оператива и емкосный экран на уровне с Вайлдфайром))))
Да я согласен ЗТЕ и Хуавей реально качество получше нонейма сам с их модемами работал.. но остается гарантийное и постгарантийное обслуживание, остается работа с прошивками, остается процент брака, остается в конце концов лок на операторских смартах...
Кстати по поводу гарантийного обслуживания, почитайте истории с первым смартом от Лайфа, то же и с запасными частями для постгарантийки...
Немаловажной для смартоманов))) является и цена на вторичном рынке,которая сильно падает у китайских моделей..
Да как по мне цена на Вайлд завышена продавцами, и она упадет, кстати уже цену можно найти и пониже, но есть другие более адекватные брендовые модели..
Если бы было желание можно было бы список продолжить, но чесслово зачем? Каждый сам принимает решение для себя, а захочет он видеть эти подводные камни или нет...
Лично я не готов еще стать бетатестером за такие деньги))) ИМХО
В первую очередь цена на Wildfire завышена самим HTC.Да как по мне цена на Вайлд завышена продавцами, и она упадет, кстати уже цену можно найти и пониже, но есть другие более адекватные брендовые модели..
В первую очередь цена на Wildfire завышена самим HTC.