Причина: Онлайн-покупка валюты в банках
Останнє редагування модератором:
pavel_good Кто старше 20-ти, помнит же СССР и маниакальную идею большевиков создать страну, которая абсолютно все производит сама. Да, им это почти удалось, но ценой постоянной полунищеты основной массы населения.
Наверно именно поэтому ЕС является крупнейшим импортером в мире...Европа живет в своем закрытом мирке, практически все для себя производя.
Рубль был золотым, твердым
Золотовалютные запасы обычно не лежат. Они вкладываются. Вы что думаете в Украине лежат мешки с долларами?Доллар ничего не стоит США, зато ещё как стоит тем, кто его не может печатать. А что же тогда в золотовалютных запасах лежит? Разве не $$$?
Я то же. Японские авто производят все в США к твоему сведению. Не собирают заметь, а производят. Да некоторые комплектующие идут с Японии, некоторые еще от куда, но в осн. все делают в США. Кроме того ты путаешь что такое постиндустриальное общество. Да Китай сборочная площадка, но основная прибыль остается у американских корпораций. Что касается стоит ли доллар чего то или нет. Все очень просто приходишь в обменник и просишь обменять. Если тебе его обменивают, значит он этого стоит. Или приходишь в штатах в магазин. Ты можешь на него что нибудь купить -можешь. Вы товарищи купились на совдеповскую рыбу и повторяете эту глупость из уст в уста. Запомните деньги есть эквивалент. И он стоит эквивалент не больше и не меньше. Выкиньте из своей головы эту глупость, что можно напечатать и раздать денег сколько сколько хочешь. В рыночной экономике ничего не раздают. Там все продают и деньги тоже. Еще раз повторяю да американцы придумали инструмент стимулирования экономики при помощи доллара, но они этим лишь переложили на мир свою инфляцию, вернее даже не переложили, а разделили с миром свою инфляцию, не больше и не меньше. Да это им выгодно, но рассказывать что доллар ничего не стоит это полнейшая глупость.Виктор В,
Спасибо, посмеялся.
Это существенно усложняет мировую торговлю. С долларом все проще. Франции не обязательно поставлять товар арабу.Вы всё же не поняли, Россия хотела бы вовсе исключить доллар из расчётов за свои ресурсы.
В чём основная функция денег? Служить посредником при обмене товара на товар. То есть продавцу в конечном итоге важны не деньги, а товары, которые он сможет приобрести, продав свой товар.
США имеют безусловный профит от использования своей валюты при международных расчётах между третьими странами, хотя сам доллар как таковой этим странам не нужен вовсе.
Приведу очень упрощённый пример "на пальцах": некий араб Муаммар поставил, допустим, Франции определённый объём нефти и получил за это французские деньги. Эти деньги он инвестировал в экономику Франции, но когда он умер, его капиталовложения удивительным образом "испарились". Его ошибка заключалась в том, что он считал эти деньги своим имуществом, а в действительности это были французские обязательства перед ним. Нет Муаммара - нет обязательств. А нефть получена и использована.
Совсем иначе, если бы Муаммар продавал ту же нефть за свои динары; тогда Франции, чтобы добыть эти динары, пришлось бы сначала поставить ему какой-то интересный товар, и только потом иметь возможность купить нефть.
Пример не вполне реальный, но близок к сути происходящего.
Надутым самовлюбленным американцам оставили два утешения: бумажки разных "золотых " вложений и штабеля вольфрамовых позолоченных 400 унцевых слитков. Сами тысячи тонн чистого золота уже находятся далеко от Форт-нокса - у тех, кто после обрушения доллара станет финансовым центром человечества - Золотым расчетным центром, но уже без Америки. Несложно предположить, где будет этот новый центр мирового могущества.
Полсотни лет группа граждан под кодовым названием ФРС кидала весь мир печатанием отвязанного от золота бумажного доллара с помощью государства и армии США. Теперь, перед обрушением бумажного доллара настал черед последней жертвы - великой Америки со всеми сокровищами, стянутыми за последние 70 лет со всего мира.
Почему я так думаю? Потому что эта развязка придумана и предложена мною 3 года назад. На то, чтобы переубедить Бернанке, Баффетов и Соросов я угрохал почти 4 года жизни и работу кучи оффисов по столицам мира (проект АРТЦ). Им была предложена альтернатива возвращения в золотой стандарт вместо ядерных локальных конфликтов, которые они хотели использовать как понятное обьяснение для неизбежного обрушения пирамиды бумажно-электронного доллара. Для наглядности в Лондоне и Москве даже приступили к чеканке первых партий золотых. Идеи мои взяли, а в песочницу к себе поиграть не пустили. С золотым песком песочница. Не по-пацански.
Дорогие читатели могут ознакомиться с моим предложением ФРС изложенным в Financial Times в 2009 году вашей эры и еще с десятками материалов в крупнейших мировых СМИ ( часть выложена на моем сайте ) и самостоятельно сравнить с тем, что происходит сегодня.
Все нормально. Доллар умирает. Золотой стандарт уже несколько недель как вводится в оборот в штате Юта. На очереди еще 11 штатов на ближайшие месяцы. Торговля золотом между частными лицами в США на днях запрещена вовсе, то есть золото перестало быть товаром и готовится к тому, чтобы стать деньгами. ЦБ России и НБ Китая 23-го числа сего месяца перешли на расчеты в рублях и юанях. Читай - через золото. Дальше произойдет формальный повод обрушения доллара. Какой и когда - не знаю. Я предлагал свой, но реагируют как-то вяло. Наверное придумали сами что-то поинтереснее. А может опять моим предложением воспользуются. Вообщем, похоже, опасность ядерной войны миновала.
США уже почти что не существует. Необратимый процесс распада на отдельные штаты начался. Необратимость его заключается в вывезенном с территории США золотом запасе. Форт-нокс пуст, общак украли. Так не кидали даже в России, даже в 90-е.
Прежние настоящие хозяева мира остались ими же на ближайшее будущее, захапав почти весь золотой запас человечества. В Форт-ноксе были и золотые запасы стран-сателлитов. Жадность Бени Бернанке и его команды стала инструментом избавления человечества от ядерной катастрофы - хотя бы на время.
Будем считать, что обошлось. Прощай, Америка.
Слава Христу!
Герман Стерлигов.
Вот вы странные люди не жили при СССР, а пытаетесь рассуждать. Не страшный США не дал развиваться нашим цеховикам, а большая жаба, что люди начали зарабатывать деньги и это была угроза совдеповской власти. Они и сейчас не дают взойти малому и среднему бизнесу. Потому как такие люди думают и на выборах не пойдут голосовать за гречку.Фактически нацбанк филиал ФРС, и меню банкомата - что выдать баксы или гривны как-бы намекает, что гривны это так, заменители бакса. Самое главное это конечно психология и вера людей, если люди верят в бакс - то он не может упасть.
Часто в шоу смотрю Стерлигова он превратился в идиота. Хотя когда то действительно первым просек фишку с биржами.Золотого запаса США в Форт-ноксе больше нет.
Как раз через доллар, а не золото И не переходили ЦБ ни России, ни Китая на расчёты в нацвалютах, поскольку эти нацвалюты никому не нужны. В Китае лишь полтора год назад разрешили в некоторых случаях использовать юани при внешних расчетах. Россия наотрез отказывается продавать свои энергоресурсы за рубли (та же Украина это многократно предлагала).ЦБ России и НБ Китая 23-го числа сего месяца перешли на расчеты в рублях и юанях. Читай - через золото
Эта фраза абсолютно противоречит действительности. Тем более странно слово "вовсе". Как будто процесс исключения реально происходитРоссия хотела бы вовсе исключить доллар из расчётов за свои ресурсы
Как раз через доллар, а не золото И не переходили ЦБ ни России, ни Китая на расчёты в нацвалютах, поскольку эти нацвалюты никому не нужны.
ЦБ РФ и Народный банк Китая заключили соглашение о расчетах в рублях и юанях.
РБК 23.06.2011, Пекин 16:49:03 Банк России и Народный банк Китая заключили соглашение о расчетах и платежах в рублях и юанях в торговых отношениях между двумя сторонами. Об этом сообщается в пресс-релизе китайского регулятора, передает Reuters.
Новый документ, принятый по итогам очередного заседания российско-китайской подкомиссии по сотрудничеству в финансовой сфере, призван нарастить объемы расчетов в национальных валютах двух стран.
Напомним, Пекин и Москва уже долгое время изучали возможность снижения доли доллара во взаимных расчетах и инвестициях. В ноябре 2010г. на Шанхайской фондовой бирже начала торговаться валютная пара "китайский юань/российский рубль". Месяцем позже аналогичные торги начались на ММВБ.
Речь о возможности снижения доли, а не о переходе. Для предметного разговора нужны данные об объёмах расчетов в нацвалютах. Пока эти объёмы низки, это неинтересный инструмент, поскольку велики издержки и риски из-за низкой ликвидности. Процесс, конечно, идёт. Банки присматриваются. В Москве уже можно купить юани и даже открыть вклад. Но тарифы таковы, что это можно рассматривать как экзотику, а не прагматически. Доллар использовать для расчетов намного проще, быстрее, надежнее и, что важно, дешевле.возможность снижения доли доллара во взаимных расчетах
Это очень полезно. Но каковы объёмы?на Шанхайской фондовой бирже начала торговаться валютная пара "китайский юань/российский рубль". Месяцем позже аналогичные торги начались на ММВБ.
да ну!и все китайские заводы остановятся, и полмиллиарда китайцев умрут с голоду. Возобновить в Штатах выпуск трусов и маек не проблема,
источникмассовый переезд производств пришёлся на 90-е годы. Из компаний — производителей джинсов дольше всех сопротивлялась Levi's. На момент закрытия последнего завода в Сан-Антонио, штат Техас, она платила своим рабочим 10—12 долларов в час. Теперь она платит фабрикам, таким как в Камбодже, которые, в свою очередь, платят своим рабочим по 12 долларов в неделю.
Интересно, очень интересноТак во сколько же раз переоценен доллар относительно возможностей экономики США? Если бы учитывался только наличный доллар, то по данным ФРС - в 2-3 раза.
Я же написал, что возобновление производства трусов и маек в США приведет в росту цен и падению уровня жизни, что неизбежно.да ну!
а платить им по каким расценкам будут, а?
Искусственно? Такая страна не могла существовать долго. Это ещё удивительно, что она столько продержалась, хотя за счёт больших жертв. Когда уже в 70-80-х ничего нормально не производилось, ибо в мире были новые технологии (одним словом НТР). Когда совок жил за счёт того, что экспортировал нефть и газ, и за счёт этих деньги уже начали закупать даже зерно. Он просто разваливался и старые партийные работники в большинстве не желали никакого развития, а просто был действительно застой (в том числе и кадровый). Пришёл острый кризис советской системы. А что произошло, когда начались какие-то телодвижения Горбачёва? А многим не понравилось и в итоге всё развалилось. А развалилось потому, что совок мог держаться только за счёт жертв и жёсткого управления, но мир менялся и появилась глобализация. В экономическом плане совок уже с 60-х начал отставать. Так что это была закономерность, а не искусственность.но были искуственно развалены, дефицит, гиперинфляция - это все были искуственные управляемые дела.
Ну вообще-то можно, вопрос в последствиях. Однозначно при увеличение денежной массы, не подкреплённой производством или ещё чем-нибудь, придёт девальвация. И в итоге толку от этого не будет, ибо ничего не купишь.что можно напечатать и раздать денег сколько сколько хочешь.
Ну тут точно сказать сложно, но у меня подозрения, что следующая цель Путина после выборов сделать СРСР №2. А это можно начать делать с перехода на расчёт в рублях. Поэтому я против таких инициатив.Россия наотрез отказывается продавать свои энергоресурсы за рубли (та же Украина это многократно предлагала).
Ты складываешь активы с обязательствами, вот у тебя и получается интересноИнтересно, очень интересно
Я имел ввиду в нормальной рыночной экономике такое не делается. Примеры же конечно есть. Наш совдеп, Зимбабве и пр.Ну вообще-то можно, вопрос в последствиях. Однозначно при увеличение денежной массы, не подкреплённой производством или ещё чем-нибудь, придёт девальвация. И в итоге толку от этого не будет, ибо ничего не купишь.
Нет просто у них нормально работают рыночные законы. Люди стали меньше покупать, спрос на товары упал, соответственно продавцы начали снижать цены. Продавцам просто не хватало наличности и для того, что бы ее получить нужно было поставить ниже цену. В то время у них можно было купить 2 авто по цене одной. Кстати и у нас многие в то время купили американцев за смешные цены.Тогда, если задуматься, становится понятным, почему в 2008 году у них цены падали, а у нас росли. (потому что наряду со "схлопыванием" своих активов, они "схлопнули" и некоторые пассивы, например, некоторое число миллиардов золотовалютного резерва Украины, хранимого в США)
Это какое-то заклинание из 90-х годов. Дескать, заработают рыночные законы и всё у нас наладится.просто у них нормально работают рыночные законы
Что это за определение такое? Откуда оно взято? Как ты это вообще себе представляешь? Оставим в стороне доллар, пусть будет любая денежная единица. Где и каким образом какое-то государство обязуется выдать предъявителю денежной купюры некий товар?Что такое доллар? Это обязательства, гарантированные государством США, к выдаче товаров на эквивалентную сумму
Именно теоретически, причём по теории образца середины 19-го века в Европе, во время экстенсивной индустриализации. С тех пор экономика немало (мягко говоря) изменилась.Теоретически, должен существовать некий баланс между денежной массой с одной стороны и товарной массой с другой
Я не понимаю смысла такой фразы. Кто кому и что, на каких основаниях будет предъявлять? Может быть лучше рассмотреть конкретные примеры?если бы все держатели доллара предъявили его США к покрытию товаром, то его покупательная способность уменьшилась бы в несколько раз
Китаю будет хуже (их экономика слишком завязана на экспорт), а вот Америке - не факт. Потому что есть очень много желающих шить трусы для американцев. Китайцы оттеснили этих конкурентов низкой ценой.возобновление производства трусов и маек в США приведет в росту цен и падению уровня жизни, что неизбежно.
Но Китаю будет намного хуже. С трусами, но без долларов
Где и каким образом какое-то государство обязуется выдать предъявителю денежной купюры некий товар?
ОК, я слишком заковыристо выразился. Государство США гарантирует то, что доллары - это не пустые бумажки, а являются эквивалентом товара на его территории. То есть, за доллары в США можно свободно приобрести товары.Я не понимаю смысла такой фразы. Кто кому и что, на каких основаниях будет предъявлять? Может быть лучше рассмотреть конкретные примеры?
В то время у них можно было купить 2 авто по цене одной. Кстати и у нас многие в то время купили американцев за смешные цены.
Это в какой , пардон, фантастической книжке ты о такой счастливой стране прочитал? Потому как я понимаю, сам ты все ее счастья не застал...
Ни одно государство этого не гарантирует, нигде.Государство США гарантирует то, что доллары - это не пустые бумажки, а являются эквивалентом товара на его территории.
Это правда.за доллары в США можно свободно приобрести товары
Это не пример Что-нибудь более правдоподобное можешь придумать?Допустим, я самый главный директор китайской власти. Приезжаю в США со всем накопленным китайцами долларовым запасом (и безналичными в том числе - уточняю, чтобы не придирались по мелочам) - и говорю: ребята, я хочу отоварить у вас все эти деньги
Вот вы странные люди не жили при СССР, а пытаетесь рассуждать. Не страшный США не дал развиваться нашим цеховикам, а большая жаба, что люди начали зарабатывать деньги и это была угроза совдеповской власти. Они и сейчас не дают взойти малому и среднему бизнесу. Потому как такие люди думают и на выборах не пойдут голосовать за гречку.
Добавлено через 2 минуты
Часто в шоу смотрю Стерлигова он превратился в идиота. Хотя когда то действительно первым просек фишку с биржами.