Windows 7

[Marius]

Ну вот стояла у меня одна планка на 4 гига в ноуте(вин 7 х64), открывал я 25 вкладок в хроме - никаких зависаний, поставил ещё одну планку на 4 гига(7,9 гиг стало доступно оперативки)... разницы не ощущаю
P.S. На прошлой неделе ставил начальнику вин 7 х64 на Асус с 3 гигами оперативки. Дрова к ноуту, кстати, были только под х64.

 

[Refery]

ставить х64 на 4 гига имхо маразм. х32 софт начинает хавать в два раза больше озу и х64 тоже больше кушает. так-что только проигрываем устанавливая х64 на комп с 4гб озу.

А есть подтвержедие таким умозаключениям, тесты с графиками например?

 

[Prorab]

Ну вот стояла у меня одна планка на 4 гига в ноуте(вин 7 х64), открывал я 25 вкладок в хроме - никаких зависаний, поставил ещё одну планку на 4 гига(7,9 гиг стало доступно оперативки)... разницы не ощущаю

Разницу можно будет ощутить, если, к примеру, ты запустишь 2 виртуальные машины с ОС Windows 7, выделив каждой по 2-3 гига ОЗУ, и свои 25 вкладок в хроме.

А так, естественно пока никакой разницы, браузеры пока еще не настолько выжиручие чтобы им перестало хватать 4 гига ОЗУ.

 

[Dimi4]

А есть подтвержедие таким умозаключениям, тесты с графиками например?

ладно, это не всегда так и не всегда в два раза



но вот винда точно хавает больше чем если х86 и потому толку с доп 500мб озу ноль

 

[babaj]

На прошлой неделе ставил начальнику вин 7 х64 на Асус с 3 гигами оперативки. Дрова к ноуту, кстати, были только под х64.

Это (драйвера под x64) не удивляет. При надобности DriverGenius поможет с драйверами под x86.

 

[Refery]

но вот винда точно хавает больше чем если х86 и потому толку с доп 500мб озу ноль

Я бы выразился иначе: винда когда видит много оперативки начинает ею интенсивней пользоваться чем файлом подкачки. На ноуте стояло 2ГБ, со старта отжирало 500 метров. Докинул еще планку, с 4ГБ ща отжирает 1,1 ГБ. И потому весь толк в том, что системные библиотеки сидят сразу в оперативке. а не подтягиваются с винта. В М$ тоже не дураки сидят.
зы: даже по скринам обрати внимание на "физическую память".

 

[Sanyok77]

А правда, що Win 7 споживає менше енергії і швидше завершає свою роботу?

 

[masta]

ну насчет энергопотребления то тут ничего не могу сказать, а на хороших машинах вин 7 загружается быстро, но кого спасут эти пару сек? не мнгновенно же.

 

[Dimi4]

даже по скринам обрати внимание на "физическую память".

на машинах разное количество озу, на х86 включен файл подкачки и запущено больше софта

 

[Дюрі-бачі]

Sanyok77, Енергії більше споживає. В звичайному режимі (ася, браузер, аімп, ворд, антивірус) ноут під 7 працює ~3,5 год, під ХР - ~4 год. А вимикається справді швидше (20 секунд проти 40), завантажуються приблизно однаково ~50 сек

 

[masta]

В звичайному режимі (ася, браузер, аімп, ворд, антивірус) ноут під 7 працює ~3,5 год, під ХР - ~4 год.

основные источники энергопотребления это вентилятор охлаждения и экран. вай фай и блютус можно добавить. вот за ними и надо следить у меня с отключенным вай фаем ноут живет почти на час дольше.

 

[Дюрі-бачі]

masta 7 трохи більше навантажує процессор і відеократу, відповідно вони більше гріються, більше працює вентилятор... а Wi-Fi я рідко користуюсь...

 

[Nikitos]

На компьютерах соответствующих системным требованиям Windows 7 совсем ничего не нагружает. И даже на старых ПК замена старой ОС на 7 заметно и в лучшую сторону отражается на производительности.

 

[masta]

И даже на старых ПК замена старой ОС на 7 заметно и в лучшую сторону отражается на производительности.

ну главное чтобы ОЗУ хотя бы 2 гига было а то это будет ужс. разве что с отключенной аэро будет больше продуктивности.

 

[Stas567]

ну главное чтобы ОЗУ хотя бы 2 гига было а то это будет ужс. разве что с отключенной аэро будет больше продуктивности.

Я вообще считаю, что с аеро толку 0, поэтому всегда отключаю. А 7 прекрасно работает и с 1 ГБ ОЗУ, а если будет хотя бы 1,25 вообще нормально. Ну конечно я не отрицаю, что если будет 2 ГБ, то будет немного лучше.

 

[filin]

EvgenS, увидит примерно 3,5ГБ. Если надо больше ставь 64.
И одному приложению в 32-й выделяется не более 2ГБ

если используется интегрированное видео то выделить память на видео можно с тех 0,75 ( 0,5Гб ) которые не видны 32х системе, меленькая но приятная экономия

 

[masta]

Я вообще считаю, что с аеро толку 0,

кому как. с ним работать приятнее конечно, если комп позволяет.

 

[filin]

А правда, що Win 7 ...швидше завершає свою роботу?

правда, що Win 7 швидше завершає - ТАК !!! реально в 2-3 рази чи більше

 

[Stas567]

если используется интегрированное видео то выделить память на видео можно с тех 0,75 ( 0,5Гб )

А что можно как-то вручную выделить?

Добавлено через 44 секунды

кому как. с ним работать приятнее конечно

В принципе неплохо, но и с отключённым быстро привыкнешь, ибо у семёрки оформление и так нормальное.

 

[filin]

Stas567, у меня стационарный ПК материнка асус , в БИОС там где выбирается объем памяти выделенный под видео, можно выбрать что то вроде "вне 3,5" или в 3,5 точно не помню, лень перегружать ПК