Если только офис без серьезных игр, то встроенного Intel HD4000 хватит полностью. А сэкономленную разницу на видео я бы тогда вложил в покупку полноразмерной АТХ материнки, например Asrock Z77 Pro3
Підбір комплектуючих для настільного ПК
- Автор теми Irop
- Дата створення
Если только офис без серьезных игр, то встроенного Intel HD4000 хватит полностью. А сэкономленную разницу на видео я бы тогда вложил в покупку полноразмерной АТХ материнки, например Asrock Z77 Pro3
тюююю))) для офисаааа))) там половину выкинуть можна - хватит с головой)))) видеокарту уж точно)))Всем огромное спасибо за общение...
Добавлено через 3 минуты
машина будет использоваться человеком для офиса ... постоянно включена ... игры = НЕТ ... основной акцент = это работа в интернете на объёмных флеш сайтах + просмотр онлайн видео в несколько потоков (например на ноуте заметны притормаживания уже спустя несколько часов работы) ...
Добавлено через 5 минут
таки не могу определиться = нужна ли она вообще или хватит встроенной ?
писал выше, что офис немножко особенный и перезагружаться через каждые 2 часа нет желания ... в общем по видео я понял ... встроенной хватит ... по SSD хотелось бы решить - что он даёт в процессе работы за компьютером, ничего
?Ускоренная загрузка системы, более быстрый старт системы, а ударопрочность для системника как бы не играет роли. Просто взять хороший винт сата3 7200 с большим буфером и обходить обходить стороной всякие Green.
общался со знакомым ремонтником сервиса - говорит процент поломок материнок АТХ намного выше чем мАТХ. Больше плата, больше наворотов, больше деталей,больше нагрев, больше проблем... Хотя в целом щас все китаеза, что на дешевых платах что на дорогих - одна лабуда)
Это новых из последних поколений или 7-10 годовой давности?
писал выше, что офис немножко особенный и перезагружаться через каждые 2 часа нет желания ... в общем по видео я понял ... встроенной хватит ... по SSD хотелось бы решить - что он даёт в процессе работы за компьютером, ничего
SSD - дааа - скорость загрузки и работы несравненно больше чем обыкновенный жесткий. дело в долговечности. стоит он дороже намног - а по длительности работы может протянуть меньше . да и то смотря как пользоваться. там в обслуживании тож свои нюансы. осторожность с форматированием и дефрагментацией... а офис типа у меня тож такой))) когда спутниковая рыбалка - бывает по 4-5 суток не выключаю комп))) а конфиг уж намног послабее))))
Добавлено через 12 минут
не из последних точно - я имею ввиду разьем 1155 и ам3. а вот по поводу материнок 10 летней давности - так сказал , что какраз такие материнки, что удивительно)), и работают до сих пор)) только элетролиты подсыхают, но поменять не проблема - и дальше работают))
Останнє редагування:
Только HD2500.
Насчёт i3-3220 полностью согласен, очень оправданы дополнительные 50-100 гривен. Но что-то не видел его в продаже, уже появился, в розетке 1064 грн. Тогда однозначно его. Цена вообще та же что и на i3-2120.
для офиса и 2120 более чем) а 3220 например в Днепре без проблем - гдето 1200-1300 бокс с кулером (точно не помню).
И еще. Мы тут насоветуем проц Иве Бридж, а ведь в этих материнках В75, если прошивка меньше версии №4 - то могут быть проблемы с совместимостью с процами Иве Бридж. а никто ведь не знает какая на матери прошивка))
PRADA, да, немного неточно написал, так как на этот именно не обратил внимание. У нас кстати без проблем есть в продаже
Intel Core i3-3220 1067 грн HD2500
Intel Core i3-3225 1246 грн HD4000
Intel Core i3-3220 1067 грн HD2500
Intel Core i3-3225 1246 грн HD4000
Во-1, надо учитывать ещё количество проданных материнок двух типов.
База строится на тех же элементах - теже чипы (север-юг). Цепь питания проца у мАТХ может быть хуже и в экстремальных условиях (разгоне, н-р) может сильнее греться.
Просто полноформатный АТХ требует более аккуратного подхода при монтаже плат, т.к. его легче прогнуть. Чтобы карта вышла из строя или начала глючить достаточно микротрещины, которую не каждый ремонтник сможет "увидеть".
Как думаете, что будет лучше?
Имеется:
AMD Sempron 2200+ 1,51 ГГц
Дискретное видео GeForce FX5200 128 MB
Жёсткий диск 160 Гб, 5400 об/мин
1 ГБ ОЗУ DDR1
БП 300 Вт
Вариант 1:
купить материнку (самую дешёвую), лёгкий проц типа AMD A4-3300, пару Гб DDR3 = в сумме около 1000 гривен.
Вариант 2:
купить SSD (32 Гб), поставить Windows 7 (она вроде более оптимизирована под SSD), максимально поотключать ненужные эффекты и сделать систему максимально быстрой на Windows 7 = примерно 400 гривен.
Поставить 256 МВ ОЗУ и поставить пару Гб SSD как оперативку - так быстрее не будет?
Что будет лучше и где лучше соотношение по цена обновки / скорость?
По деньгам - желательно как можно меньше! Но если первый вариант даст прирост 600%, а второй 10%, то думаю нет смысла SSD покупать.
НЕ НУЖНО:
- играть в игры;
- работать со сложными программами
НУЖНО:
- возможность воспроизводить хотя бы 480р видео без нареканий (сейчас большие проблемы с этим), и очень желательно - 720р;
- побыстрее работу браузера, грузит на лопатки процессор при открытии практически любой страницы (на 70-100%).
Имеется:
AMD Sempron 2200+ 1,51 ГГц
Дискретное видео GeForce FX5200 128 MB
Жёсткий диск 160 Гб, 5400 об/мин
1 ГБ ОЗУ DDR1
БП 300 Вт
Вариант 1:
купить материнку (самую дешёвую), лёгкий проц типа AMD A4-3300, пару Гб DDR3 = в сумме около 1000 гривен.
Вариант 2:
купить SSD (32 Гб), поставить Windows 7 (она вроде более оптимизирована под SSD), максимально поотключать ненужные эффекты и сделать систему максимально быстрой на Windows 7 = примерно 400 гривен.
Поставить 256 МВ ОЗУ и поставить пару Гб SSD как оперативку - так быстрее не будет?
Что будет лучше и где лучше соотношение по цена обновки / скорость?
По деньгам - желательно как можно меньше! Но если первый вариант даст прирост 600%, а второй 10%, то думаю нет смысла SSD покупать.
НЕ НУЖНО:
- играть в игры;
- работать со сложными программами
НУЖНО:
- возможность воспроизводить хотя бы 480р видео без нареканий (сейчас большие проблемы с этим), и очень желательно - 720р;
- побыстрее работу браузера, грузит на лопатки процессор при открытии практически любой страницы (на 70-100%).
Не совсем понял второй вариант. Но для древнего железа ставить SSD не тот вариант. Там вообще sata-разъёмы есть?
Вообще тут оптимально для твоих целей поставить по мощней процессор и может ОЗУ добавить.
PRADA, желательна модель материнки.
Если апгрейдить текущую конфигурацию, вроде бы можно достать б/у видео с аппаратным ускорением для AGP.
Но я за тот вариант, чтобы заменить материнку, проц и память - Celeron с 2-гигами оперативки как по мне будет не медленнее АМД (раз игры не нужны), с видео справится на ура, а по цене чуть дешевле будет. Плюс это будет фактически новый комп, куда можно будет присобачить SSD без вопросов.
Если апгрейдить текущую конфигурацию, вроде бы можно достать б/у видео с аппаратным ускорением для AGP.
Но я за тот вариант, чтобы заменить материнку, проц и память - Celeron с 2-гигами оперативки как по мне будет не медленнее АМД (раз игры не нужны), с видео справится на ура, а по цене чуть дешевле будет. Плюс это будет фактически новый комп, куда можно будет присобачить SSD без вопросов.
Я аналогічне барахло віддав на кафедру.
Нормальної роботи з нього не буде. Та і конденсатори скоро поздуваються...
Треба мінімум новий проц/материнку/оперативку.
Проц і оперу можна і БУ замовити десь на Аукро, з материнкою я б не ризикував.
Проблеми можуть бути з тим, що старий вінт IDE
Нормальної роботи з нього не буде. Та і конденсатори скоро поздуваються...
Треба мінімум новий проц/материнку/оперативку.
Проц і оперу можна і БУ замовити десь на Аукро, з материнкою я б не ризикував.
Проблеми можуть бути з тим, що старий вінт IDE
Останнє редагування:
только так, ибо старое железо всегда более глючное чем новое и проблем с ним больше да и прирост производительности будет почти 200%
ибо одноядерній семпрон 1,5 ГГц - по сегодняшним
мерках хуже интел Атома . так что новый комп и при возможности чем больше новой комплектухи тем лучше и чем меньше останеться от старого ПК тем лучше. Ибо AMD Sempron 2200+ 1,51 ГГц
Дискретное видео GeForce FX5200 128 MB
это уже чесно говоря музейний экспонат и нормально видео он воспроизводить не будет.
У меня даже на современном ПК , юсб модем работает лучше чем с пентиумом 4 (на первый взгляд робочим) .
если сможешь его подключить к своей мат. плате - тогда немного конечно поможет , в любом случае SSD останется для будущего нового ПК . просто никто не пробовал заводить на таком старом железе SSD, например корректно распознает SSD только Виндовс 7 и выше, а будет ли ваша мат плата поддерживать Вин 7
проверить можно здесь
http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/downloads/upgrade-advisor
установив проверяльщик Windows7UpgradeAdvisorSetup.exe
просто 7-ка " экономит " = правильно использует SSD, хотя в ХР тоже можно по отключать файл подкачки и пр. сервисы которые часто обращаются к SSD , это же надо делать и в 7-ке ( отключать подкачку на SSD) или переносить на другой диск .
Добавлено через 1 минуту
опять таки рациональность установки 7-к на 1 Гб ОЗУ - под большим вопросом .
Останнє редагування:
PRADA, я подобную железку, но несколько мощнее
Тоже сперва думал апгрейдить, но в итоге прикинув все за и против просто отдарил младшему брату. Лазит по инету, смотрит фильмы и NFS ганяет. А себе собрал новый и уже на Intel.
Код:
AMD Athlon 2600+ 1,91 ГГц
Дискретное видео GeForce FX5200 256 MB
Жёсткий диск 100 Гб, 5400 об/мин
1,5 ГБ ОЗУ DDR1
БП 450 Вт