Конвертация абонентов ЦДМА_ЮА-Интертелеком

[Lawyer]

casey, по поводу номеров я и не спорил, еще не переоформили

 

[carbon]

У зв’язку з перерозподілом радіочастотного ресурсу за спільними заявами ТОВ «Астеліт», ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації», українсько-американського СП у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», ТОВ «Восток Телеком» та українсько-кіпрського СП з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Українська Хвиля» переоформлено низку ліцензій на цифровий стільниковий радіозв’язок стандарту СDMА-800 та на стільниковий радіозв’язок з фіксованим абонентським радіодоступом стандарту IS-95 технології СDMА у ряді регіонів України.

НКРС

Тут только это... Про аннуляцию лицензий ниче не пишут.

 

[Lawyer]

carbon, не там смотришь, смотри в разделе деятельность комиссии

 

[carbon]

Даже в новостях ужо есть...

CDMA Ukraine осталась без частот
«proIT» // 29.10.2012

Телекоммуникационная компания ITC (CDMA Ukraine), а также ее дочки «Украинская Волна» и «Восток Телеком» в ходе перераспределения радиочастотного ресурса с «Астелитом» (life) и «Интертелекомом» не получила не одной радиочастотной лицензии.
Об этом сообщает корреспондент proIT со ссылкой на решение Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации.
Как сообщали «proIT» в пятницу, в ходе рефарминга «Астелиту» удалось получить общенациональную полосу (12-13 каналы) в 5 МГц.
Сегодня, после публикации решения, выяснилось, что остальную часть спектра – 15-20 МГц в каждом регионе - переоформил на себя «Интернетелеком».
Как ранее сообщалось, «Интертелеком» и ITC договорились о совместном использовании сети продаж, колл-центра и пр.
proIT

 

[casey]

casey, по поводу номеров я и не спорил, еще не переоформили

ну так я и спрашиваю - на каком операторе сейчас номерная емкость, если оператора ИТС уже не существует?

Добавлено через 1 минуту

Тут только это... Про аннуляцию лицензий ниче не пишут.

http://www.nkrzi.gov.ua/uk/activities_nkrzi/ruling2012/1351251065/

 

[Lawyer]

casey, городские номера восток телекома как бы даже и не на ВЕЛТОНЕ который проводной, так как в свое время провода и сдма номера шли вперемешку, а переоформления номеров городских с велтона на восток вроде и не было вовсе)))

 

[casey]

Lawyer
давай возьмем конкретный номер 044 592 00 00. какому оператору он принадлежит?

 

[Lawyer]

Lawyer
давай возьмем конкретный номер 044 592 00 00. какому оператору он принадлежит?

itc, но там не он единый

 

[casey]

itc, но там не он единый

думаю, что стоит считать оператора "ушедшим" со сцены, когда у него нет абонентов, а не частот.
вот объявит ИТС, что тю-тю, передаст абонентов - тогда и ...

 

[Кочевник]

casey, чтобы прекратить спор, с уверенностью можно назвать ІТС виртуальным оператором. Вот он, единственный Mobile virtual network operator MVNO в Украине.

 

[Lawyer]

casey, чтобы прекратить спор, с уверенностью можно назвать ІТС виртуальным оператором. Вот он, единственный Mobile virtual network operator MVNO в Украине.

Кстати тонко подмечено, ядро и биллинг то свой, полноценный mvno

 

[casey]

Вот он, единственный Mobile virtual network operator MVNO в Украине.

одна проблема - услуги продаются под маркой ИТ, на тарифы ИТ
а у виртуального оператора наоборот - под своей маркой, на свои тарифы, но используя чужую сеть

 

[Кочевник]

Ты сам себе противоречишь. То он оператор, то не оператор. Так что такое все-таки ИТС? Если у него нет своего частотного ресурса, продает услуги под маркой ИТ и на тарифах ИТ, владеет лишь номерным ресурсом и имеет несколько юридических лиц, ну и имеет свой биллинг.

 

[yahoo]

одна проблема - услуги продаются под маркой ИТ, на тарифы ИТ
а у виртуального оператора наоборот - под своей маркой, на свои тарифы, но используя чужую сеть

У КС и МТС Бизнес/Контракт'а есть отдельный биллинги и тарифы, отдельные бренды. Так что, их тоже считать MVNO?

Добавлено через 1 минуту
Кстати, у КСа тоже есть отдельные юр.лица, хотя бы тот же УРС или Голден.

 

[Кочевник]

У Киевстара есть лицензия на частотный ресурс для всех, ядро сети у них общее для всех абонентов.

 

[Lawyer]

yahoo, Валик, урс как бы уже и не при делах там, а насчет голдена, то это вовсе отдельный оператор, который кс и не принадлежит, имеет свою сеть, частоты, номерной ресурс, биллинг и с кс их связывает лишь услуга роуминга

 

[yahoo]

Кочевник, Lawyer, я знаю, потому и смайл сарказма написал.

 

[casey]

Ты сам себе противоречишь. То он оператор, то не оператор

он ОПЕРАТОР, продолжающий (пока) обслуживать своих абонентов по своим договорам и условиям.
и он НЕ ВИРТУАЛЬНЫЙ оператор, потому что не продает сейчас свои услуги под своей ТМ, пользуясь чужой сетью.
в чем противоречие?

и где я хоть раз сказал, что он не оператор? не MVNO - да.

 

[Кочевник]

он ОПЕРАТОР, продолжающий (пока) обслуживать своих абонентов по своим договорам и условиям.
и он НЕ ВИРТУАЛЬНЫЙ оператор, потому что не продает сейчас свои услуги под своей ТМ, пользуясь чужой сетью.
в чем противоречие?

Как он может продолжать обслуживать абонентов, не продавая свои услуги?
Вот здесь указано http://red-forum.com/showpost.php?p=710210&postcount=98
что абоненты, что не подрисали трехсторонний договор, продолжают оплачивать услуги ИТС, находясь на их тарифных планах.
К тому же в анонсе было указано, что обе торговые марки сохраняются.

 

[AndyRadist]

casey,
Ты всех запутал, в том числе и меня
Тебе юристом работать нужно, там такое качество особенно ценно