Помогите с выбором винчестера

[filin]

в соседней теме о выборе ПК человек отписался о терабайтнике с одной пластиной

 

[chairday]

Ну в 2,5 формате до одной пластины на терабайт еще ох как далеко.

 

[Refery]

Апну темку
Обновил ноут и в нем оказался винт из новых поколений 500 ГБ на одной пластине марки Hitachi Travelstar Z5K500 (HTS545050A7E380). Винт вроде как тихий должен бы быть по характеристикам и хвалебным рекламным одам, но тут такая штука получается, что в простое, он начинает очень неприятно щелкать парковкой головок каждые 3 сек. и раскручивать шпиндель каждые 20-30 сек. Вроде как пишут, что на долгожительство этого винта оно не влияет, но реально никаких нервов сидеть за ноутом не хватает особенно в режиме бездействия ( серфинг, работа с документами, просмотр фильмов!!!) У меня ушло порядка 8-10 часов жизни, чтобы найти решение этой проблемы. Пробовал искать на хоботе, но там таким же как я включают дурочку и советуют прочитать 4 архивных ветки. Я же случайно наткнулся на решение проблемы в каких-то отзывах задрыпаного тырнет-магазина и думаю в скором времени они пригодятся народу.
Все дело в АРМ, но доступ к нему в новых дисках почему-то ограничен.

APM – Advanced Power Management, технология, позволяющая управлять энергопотреблением жёсткого диска в зависимости от режима его работы и нагрузки. Эффект пониженного потребления достигается за счёт отключения неиспользуемых в данный момент блоков винчестера: блока магнитных головок, шпинделя и т.д.
Режим АРМ задаётся числом в диапазоне от 0 до 254. Вот как это реализовано, например, в винчестерах Hitachi: 254-192 – обычный режим (головки над пластинами, шпиндель – 7200 об/мин), максимальное потребление; 191-128 – через 2-6 мин отсутствия обращения к диску парковка головок на рампу и обесточивание соленоида БМГ; 127-1 – через 5-10 мин отсутствия обращения к диску (БМГ уже запаркован, соленоид уже обесточен) шпиндель снижает обороты до 5400 об/мин. 0 – АРМ отключён (аналогично максимальному потреблению).
В винчестерах WD серии Caviar GP, например, головки паркуются уже после нескольких секунд бездействия диска (технология IntelliPark, включена по умолчанию).
При включённом режиме АРМ диск время от времени может щёлкать головками и гудеть шпинделем, приостанавливая их в режиме бездействия и запуская при поступлении каких-либо запросов. По собственному опыту отмечу, что включение АРМ на диске, с которым производится даже обычная «домашняя работа» (редактирование документов в Word, музыка, просмотр фильмов), занятие не для слабонервных: постоянно слышать идущие из системного блока щелчки – то ещё удовольствие.
На десктопных накопителях включение этого режима неоправданно – экономия энергии и продление жизни диска мизерные, а парковка/распарковка БМГ и торможение/разгон шпинделя могут свести на нет все позитивные моменты. На ноутбучных и внешних – другое дело.
По умолчанию АРМ на десктопных дисках выключен.

А теперь собственно решение проблемы

Кто уже купил – смотрим SMART (напр, в AIDA64, Everest) - как вам параметр «C1 Load/Unload Cycle Count» (уже много тысяч парковок?). Отсюда и щелчки каждые 3 секунды в простое. Чтобы этого не было, запускаем hddscan 3.3 и в меню «IDE Features» ставим APM в disable. Далее создаем bat-файл отключения APM и ставим его в автозагрузку (меню «build command line»). Кстати, родная программа «Hitachi Feature Tool 2.15» (это как wdidle3 у WD), все еще не понимает этот HDD.

 

[Андрюх@dp.ua]

как вам параметр «C1 Load/Unload Cycle Count»

Хм... у меня этот параметр вообще-то Е1, или это не суть важно?
З.Ы. Парковок, кстати, 8030

 

[ДжеК]

Два новых WD Blue 7200 500Gb/1000Gb, автоматических парковок по умолчанию нет

 

[Refery]

Андрюх@dp.ua, у меня 6071, а ноуту всего 1,5 мес.

ДжеК, их как правило включают в 2,5 дюймовых винтах.

 

[Андрюх@dp.ua]

у меня 6071, а ноуту всего 1,5 мес.

так и я свой покупал в марте 2012 года. На всякий случай все сделал согласно инструкции. Вот только совсем выпало из памяти, как теперь батник добавить в автозагрузку. На ХРюше хоть ночью разбуди, мог сказать, а в семерке не могу найти

 

[Prorab]

У нас с супругой на нетбуках так винты работают.. В простое тоже каждые несколько секунд слышно как головами щелкают - паркуются\распарковываются. Читал про hddscan, но в итоге решил забить. У супруги уже 1.5 года в таком режиме работает, у меня год.

На ХРюше хоть ночью разбуди, мог сказать, а в семерке не могу найти

В том же самом месте, кнопка "пуск" - все программы - автозагрузка..

 

[Refery]

У нас с супругой на нетбуках так винты работают.. В простое тоже каждые несколько секунд слышно как головами щелкают - паркуются\распарковываются.

Возможно так и задумано, но нервов никаких не хватает
К тому же у меня начинает вал раскручивать с той же периодичностью. Ноут тихий и только эти звуки и слышно, бесит ужасно.

 

[Beck'sоман]

Refery, если памяти 4 гига в ноуте, то смело отключай файл подкачки, винт будет только изредка беспокоить (у меня Seagate 500Gb), кстати тоже слышно как он раскручивается время от времени, но только в полной тишине, да и то меня это не кумарит, понимаю что под руками высокопроизводительная вещичка а не картонная коробка

 

[Refery]

Beck'sоман, памяти 8ГБ, подкачка обрезана до 1ГБ (пишут, что некоторые проги, особенно адоб, без него ну никак). Сделал рамдиск 2ГБ, с него запускаю портабельный хром и диск щелкает. И только потому, что на 100% простаивает.

 

[PRADA]

Откусил от ОЗУ 1 гигабайт и сделал его обычным логическим диском. Вроде прилива скорости при использовании Firefox Portable и Chrome Portable не почувствовал, но при тестировании скорости разница просто охрененная! SSD курят нервно в сторонке

 

[chairday]

Было бы у тебя побольше оперативки, можно было бы попробовать с этого RAM-диска запустить виндовс в виртуалке. Думаю грузиться будет за секунду

 

[PRADA]

chairday, 4 гигабайта ОЗУ, сейчас стоит 32-битная система. Не хватит... Или хватит?

 

[PRADA]

Не, никак.
При перезагрузке ОЗУ ведь очищается. И создавать рам-диск приходится из-под винды. Винда из-под винды ведь не запустится.

Правда в инете нашёл посты некоторых умельцев. Умудрялись запускать. Правда запуск длится минуты 3 - время копирования винды из hdd-диска в ram-диск. Но зато потом...

 

[ДжеК]

http://www.easycom.com.ua/news/mram-nakopiteli_v_500_raz_bolee_bystree_chem_ssd-resheniya/?lang=ru

 

[Hamoff]

Тут спрошу. А расскажите за NASы, кто знает (пользуется), как вообще - годная штука? Конечно можно и через USB винт к роутеру подключить, но через LAN-то всяко шустрее будет? Есть модели за вменяемые деньги? Смущает ценник за банальный карман для винта, который кроме прочего ещё и может в сеть. Или это я уж чересчур умаляю возможности NAS? Спасибо.

 

[Дюрі-бачі]

Hamoff, Ну все залежить від того наскільки він реально потрібен. Це не тільки централізоване хранилище для контенту, а і можливість нормального бекапу, синхронізації, мережевий плеєр, і торрент клієнт.
Якщо дім величезний, в ньому купа ПК/ноутів (ну хоча б 4-5) + пара телевізорів+всякі планшети і т.п. Цим всім люди користуються, причому декілька одночасно і кіно дивляться в якості не нижче ніж Remux, то NAS звісно виправдає себе. Без нього почнеться бардак, в якому важко знайти що і де збережено.

А якщо вдома 1-2 компи а кіно в Rip якості то звісно що це гроші на вітер.

 

[Maxxx]

Есть модели за вменяемые деньги?

Да я вот тоже искал и не нашел за вменяемые, даже за приличные деньги модели младшего уровня могут по скорости слабенько отдавать, имел опыт с подобными (модели не помню) - сраные 5..10 Мбит по сети качались файлы, больше не тянет. Понятно, что для avi-шек еще как-то, а с HD уже будут затыки. А хорошие проф. модели уж очень дорого для дома. Поэтому если уж бюджетное решение, то лучше взять роутер с хорошим процем и USB, например TP-Link 1043 и через него юзать внешний усб-винт

 

[Refery]

то лучше взять роутер с хорошим процем и USB, например TP-Link 1043 и через него юзать внешний усб-винт

Тоже скорость не ахти будет, лучше тогда старенький маломощный комп взять и включить в сеть вместо сервера (сам таким решением пользуюсь). Или же вместо этих непонятных насов вот такого типа взять.