А в чем смысл? Шоб було?))у меня Windows 7 x64, 4 гига озу
А в чем смысл? Шоб було?))
х32 не видит 4Гб. У меня тоже х64 и 4 Гб.А в чем смысл? Шоб було?
А в чем смысл? Шоб було?))
х32 не видит 4Гб. У меня тоже х64 и 4 Гб.
Щас, чувствую, опять начнется холивар, надо 64-х битка при 4-х гигах ОЗУ, или не надо..Что бы было доступно все 4 гига а не 3,2 гига памяти
Просто есть один ньюанс.. Вин7 64х запускает немного больше служб для обеспечения процессов 32х и соответственно 64х, они запускаются и выполняются каждый своим. В итоге Виндовс видит 4 гига, но использовать может практически тоже самое что и 32х, потому что увидев они их почти все и отожрала на себя. Память сейчас стоит практически копейки, а значит если есть желание увеличить быстродействие тех программ, что существуют в 64Х варианте, то имеет смысл ее нарастить, если ставить только с тем расчетом что бы так и быть не пропадало 750 мб памяти, половина которых отожрут дублирующие службы, то это просто панты.Щас, чувствую, опять начнется холивар, надо 64-х битка при 4-х гигах ОЗУ, или не надо..
Ну несчастную ХР на виртуалке можно и пол гигах запускать, но тогда встречный вопрос: а почему не поставить 8 гиг? Обычно мало мальское железо свободно тянет 8.BlondinkO, вмваря очень прожорлива к памяти. Ей чем больше ОЗУ доступно, тем больше я одновременно виртуальных машин могу запустить. Поэтому даже те полгига ОЗУ, что дает мне 64-х битка на 4-х гигах ОЗУ по сравнению с 32-х битной, очень помогает..
Так о чем тогда этот вечный спор, если результат одинаков? Какая была винда под рукой, такую и поставилПросто есть один ньюанс.. Вин7 64х запускает немного больше служб для обеспечения процессов 32х и соответственно 64х, они запускаются и выполняются каждый своим. В итоге Виндовс видит 4 гига, но использовать может практически тоже самое что и 32х, потому что увидев они их почти все и отожрала на себя.
Ну так не только несчастную XP на виртуалках обычно запускают.. Есть еще и 7-ка, и даже новомодная 8-ка.. А если надо запустить 2-3 виртуальные хп-шки одновременно?Ну несчастную ХР на виртуалке можно и пол гигах запускать
Потому что моё мало мальское железо поддерживает тип памяти только DDR2. А покупать сейчас 8 гиг в виде DDR2 шибко накладно. Когда придет время менять материнку\процессор, затарюсь уже 8-ю\16-ю гигами гигами DDR3 (или какая там уже будет на момент апгрейда).но тогда встречный вопрос: а почему не поставить 8 гиг? Обычно мало мальское железо свободно тянет 8.
я покупала 2 гига планку за 100 грн б/у конечно, но если она нормальная не битая, так пофиг что б/у. А сейчас много людей переходят с всяко разного на Интела i3 и прочие i )))А покупать сейчас 8 гиг в виде DDR2 шибко накладно
Ну хотя бы в том, что если по принципу шо попало в руки, то по крайней мере идет потеря на 32х процессах, потому что они тоже потом через эмуляцию идутТак о чем тогда этот вечный спор, если результат одинаков? Какая была винда под рукой, такую и поставил
Ну, мне такие 4 планки надо купить как минимум для 8-ми гиг ОЗУ. Если б кто продавал 4 одинаковые (или хотя бы с гарантией того, что эти 4 планки будут работать в квартете) за приемлемую цену, я может быть и купил бы..я покупала 2 гига планку за 100 грн б/у конечно, но если она нормальная не битая, так пофиг что б/у.
Ну опять же, эти потери компенсируются прибавкой от увеличенного кол-ва доступной ОЗУ. Я с 2007-го года сижу на 64-х битной винде (начиная с висты), никаких неудобств за это время не ощутил..то по крайней мере идет потеря на 32х процессах, потому что они тоже потом через эмуляцию идут
я покупала 2 гига планку за 100 грн б/у конечно, но если она нормальная не битая, так пофиг что б/у.
В чем это выражается? Быстрее работает?я даже в бухгалтерские машины пакую, 1С 8.2 очень неплохо себя чухает
А как насчет патчинга ядра х32 чтоб увидеть все гигабайты?
Погугли на эту тему. Почитай темы обсуждений.такого не бывает, это чисто эстетическое не более