Внешнее независимое тестирование (ВНО)

[rvsw]

В верховной раде опять задумались об отмене ВНО. Интересно мнение молодежи по этому вопросу. Чтобы они хотели сдавть-экзамены в ВУЗах(как раньше) или ВНО.

 

[Smb.]

Вопрос достаточно неоднозначный. Экзамены могут объективнее оценить уровень знаний и интеллекта абитуриентов, но только при условии объективности самих экзаменаторов.

 

[rvsw]

Так вот я и хотел узнать как к этому относятся. Я прошел и то и то. Вступительные экзамены сдавал сам(в технарь и ВУЗ), а в этом году посмотрел на ВНО из нутри так сказать-сын сдавал. Как не печально вынужден поддержать Табачника, так как ВНО, на мой взгляд, это единственный шанс получить сейчас бесплатно образование(типа американской мечты).

 

[горіх]

С другой стороны, экзамен так же может и зря завалить абитуриента, когда достанется вопрос, который почему-то он не знает, хотя остальные 99 он знает. У всех такое бывало - пропустил лекцию или там болел, а в билете именно это и попалось. Хотя остальной предмет знаешь.
Когда препод принимает тот, что читал предмет, то легче - можно немного "сьехать" с темы билета, дать понять, что в целом в предмете не плаваешь. Но с человеком, которого впервые видишь - вряд ли.

 

[Drez]

Лучше советской формы образования нет ничего. А эта угадай-ка просто бред.

 

[горіх]

Лучше советской формы образования нет ничего.

Нуну. Теоретики хорошие получались, а практики еще те.

 

[Drez]

Т.е. вно для практики самое оно?

 

[Smb.]

А у нас сейчас гибридная форма, не советская и не западная. Отсюда и все недостатки с непонятками.

Добавлено через 7 минут
У нас, говоря о "Болонской системе" и западных стандартах обучения, постоянно уклоняются от вопросов западной сертификации специалистов. Суть в том, что университетский диплом сам по себе не является документом для трудоустройства, нужно получить ещё рабочий диплом и/или регулярно обновляемые сертификаты по профессии. При этом можно дать учебным заведениям большую свободу выбора форм обучения, а специалисты вынуждены постоянно "поддерживать себя в форме". Вот только применима ли такая система в наших условиях - большой вопрос. Хотя, наши моряки уже давно работают по таким стандартам, регулярно оплачивая получение новых сертификатов.

 

[rvsw]

Drez, О качестве образования я не спору, вопрос стоит о возможности поступления в ВУЗ. Просто для примера. 1999 год. Знакомые люди, парень умница,сдает вступ экзамены в один из известных Киевских вузов. Не поверите сдает и должен пройти на бюджет. Вызывает его и родителей(скажем не трудящихся и совсем не последних перцев) ректор и открытым текстом-"Не могу взять на бюждет так как уже все распределено". И чего то мне кажется что если ВНО отменят(а этого очень хотят в ВУЗах объясняя всякой хренью) то все вернется на круги своя.

 

[plebis]

Мама - учительница ВНО одобряет. Работает в школе на ДВРЗ, где страх и ужас, при этом есть нормальные дети из бедных, алкашных семей - для них единственный шанс поступить и развиваться. Примеров много было, говорит

 

[Smb.]

rvsw, как вариант оставить ВУЗам один экзамен по профильному предмету. В некоторых он и так сейчас имеется в виде творческого конкурса.

 

[rvsw]

У них и так на творческие специальности есть этот экзамен, и имеют студентов там как хотят. Можешь порыться в инете по поводу поступления например в журналистику. Не помню в какой Киевский ВУЗ в этом году продавали темы работ на этот самый творческий экзамен. Скандал был по телеку, но деньги взяли со студентов и все затихло.

 

[yahoo]

 

[Focus_V]

Как человек, связанный с довузовской подготовкой, скажу:
- ЗНО сдать проще, чем экзамен (я говорю о предметах математика и физика). Для того, чтобы стать студентом бюджетной формы обучения на непрестижном факультете, достаточно получить баллов по 150 по каждой дисциплине.
- Преподаватели математики ВУЗов ругают ЗНО. Студенты, сдавшие ЗНО, как правило, имеют низкую математическую подготовку.
- ЗНО закрывает ВУЗам возможность заработать на взятках. Поэтому каждый ВУЗ стремиться проводить свои экзамены.
Если меня спросить что лучше - затруднюсь с ответом. У каждой формы экзамена свои плюсы и минусы

Добавлено через 2 минуты
На ЗНО отсутствует "открытая форма ответа". То есть в каждом уровне ответом является число, правильность которого проверяет компьютер. Это снижает баллы тем, кто решил правильно, но ошибся при записи ответа.
ИМХО, идеально было бы проводить ЗНО так: 1-й уровень тесты, 2й уровень - открытая форма, которую проверяют преподаватели. Как у россиян.

 

[yahoo]

 

[Focus_V]

yahoo, я это все знаю. Но та же олимпиада - настолько сложна, что ее написать может далеко не каждый. Сам составлял однажды задачи по физике.
А под. курсы дают лишь 20 баллов.

 

[Smb.]

У меня племянник поступал по ЗНО. Так вот, все старшие классы школы он забивал на учёбу, а потом его поднатаскали репетиторы - и всё сдал с достаточно хорошим результатом. Хотя Табачник справедливо подпортил малину, введя учёт баллов школьного аттестата, но на контрактную форму всё равно прошёл.

 

[Focus_V]

Видимо репетиторы не до натаскали)). Лучше на бюджет.

 

[Smb.]

Focus_V, "троечника" (по старой системе) на бюджет престижного ВУЗа? И так шаровик.

 

[Focus_V]

А, ну если ВУЗ престижный, то да.