Файлообмінники та файлосховища

[plebis]

Сервис​	Объём​	Макс. размер файла​	Комментарии​
Box	10 GB	250 MB
Dropbox	2 GB	300 MB (неограниченный через приложение)	объём можно расширить
Google Drive	15 GB	10 GB	объём делится между Drive, GMail, Photos
Mega	50 GB	нет ограничений
OneDrive	15 GB	10 GB
Syncplicity	10 GB	неограниченный
Облако@Mail.Ru	25 GB	32 GB через приложение, 2 GB через веб-интерфейс	Акция с 1 Терабайтом до 20.01.2014
Яндекс Диск	10 GB	10 GB

​

 

[Black_Shef]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Среди прочих сервисов отмечу яндекс-диск.

Для начала 10 Гб хватает с головой. При этом есть возможность увеличения объема.

 

[DesKV]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Интересно, когда разовьются сетевые ленточные хранилища? На винтах инфу держать дорого ведь, а на ленте в разы дешевле. Заплатил 20 долларов в год и храни терабайт инфы, к примеру (губозакаточный станок по мне плачет).

 

[Nikitos]

А что происходит с данными загруженными в облако после окончания действия платного объёма хранилища? Их удаляют до уровня бесплатного объёма?

 

[ordruf]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

нет, ими можно продолжать пользоваться, но записывать уже ничего нельзя. да, это лазейка для бэкапа, но в соглашении говорится, что в любой момент все данные могут быть удалены без предупреждения, так что риск...

 

[Maxxx]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

В целом при использовании облаков единая точка отказа имеется и данные потерять - легче легчего. Поэтому я и уточнил, что дропбокс не спасёт от похеренного документа.

Думаешь, у Дропбокса посыпется 2ТБ винт Сигейт Барракуда, на котором лежат мои файлы и я их потеряю? Но шота мне подсказывает, что не все так просто у таких файлосерверов...

Ну даже и посыпется (мало ли, вдруг ядерная война, или еще какой армаггедец) - ну и хер с ним, Дропбокс люблю за то, что данные с его помощью полностью автоматически зеркалируются на моих 3-х различных компах, а значит потерять их (ну кроме как по собственной тупости) практически нереально.

 

[DesKV]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Думаешь, у Дропбокса посыпется 2ТБ винт Сигейт Барракуда, на котором лежат мои файлы и я их потеряю? Но шота мне подсказывает, что не все так просто у таких файлосерверов...

Нет, я так не думаю. Я думаю, что появится вирь, который сменит пассворд на дропбокс, сотрет файлы с локальной машины и попросит денюжку за расшифровку. Это так, надуманный пример, хотя случаи уже есть. Тем более что в дропбоксе и подобных сервисах люди хранят то, что дорого. Поэтому стимул такие вири писать - очень даже хороший.
А более реальный случай - это когда фото или другой документ портится, а замечаешь это потом, когда уже поздно и везде засинхронизировалось всё.

данные с его помощью полностью автоматически зеркалируются на моих 3-х различных компах, а значит потерять их (ну кроме как по собственной тупости) практически нереально.

Часто данные портит сам дропбокс, перезатирая новую версию файла - старой, а когда спохватываешься - уже поздно.
Другой пример из моей истории как раз был последний случай, когда один ноут украли и стерли на нём все, что было, в том числе удалили аккаунт дропбокса. На других компах "зеркально" данные тоже улетели вникуда.

К чему я это всё пишу - облако стоит воспринимать как и RAID массив. Он значительно повышает надежность хранения, но всё-таки ищите "единую точку отказа", у дропбокса и подобных сервисов как раз их синхронизация и есть этой "точкой".

 

[Maxxx]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

сотрет файлы с локальной машины

Ну у меня на Маке он явно соснет ...ца

А более реальный случай, когда фото или другой документ портится, а замечаешь это потом, когда уже поздно и везде засинхронизировалось всё.

Естественно, может быть и такое. Но я не зря пометил, что от тупости человеческой ничего не спасет. Гораздо хуже, когда внезапно посыпался винт, а бекап не делался, или делался очень давно, и понимаешь, что от тебя ничего не зависит. В крайнем случае, на одной из систем можно запускать сервис Дропа только раз в неделю, и не пользоваться там файло-архивом.

Добавлено через 4 минуты

Другой пример из моей истории как раз был последний случай, когда один ноут украли и стерли на нём все, что было, в том числе удалили аккаунт дропбокса. На других компах "зеркально" данные тоже улетели вникуда.

Опять обижаешь, ноуты, которые в теории могут спереть - запаролены на уровне мастер-пасса винта - меняй винт на другой и пользуйся, дружок - про файлы можешь забыть.

 

[DesKV]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Но я не зря пометил, что от тупости человеческой ничего не спасет. Гораздо хуже, когда внезапно посыпался винт, а бекап не делался, или делался очень давно, и понимаешь, что от тебя ничего не зависит. В крайнем случае, на одной из систем можно запускать сервис Дропа только раз в неделю, и не пользоваться там файло-архивом.

Да, абсолютно согласен. Да и случаи эти редкие, чаще всего ими можно пренебречь. Просто хотелось показать, что облако не панацея. А то народ важные фотки в единственном экземпляре держит на пикасе, к примеру. Справшиваю про надежность - отвечают, это ж гугл, там рейд массив итд итп. И ведь правда, надежно ж вроде... А завтра блокируется аккаунт по хз какой причине - и привет фоткам. Не учли...
А про тупость - я придерживаюсь принципа, что штекер должен быть устроен так, чтоб нельзя было его неправильно вставить. Нравится просто мне такой подход, потому что от ошибок никто не застрахован, даже самый умный

Добавлено через 4 минуты

Опять обижаешь, ноуты, которые в теории могут спереть - запаролены на уровне мастер-пасса винта - меняй винт на другой и пользуйся, дружок - про файлы можешь забыть.

Круто.

 

[Maxxx]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

ЗЫ: кстати, насчет массового удаления файлов - разве Дроп не предупреждает, когда какой-то большой процент изменяется? Раньше вроде такое было..

 

[DesKV]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Вроде бы нет, но точно не скажу. Может быть и предупреждал, может быть люди соглашались не читая ))))

 

[Nikitos]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

В Дропбоксе ничего удалить совсем нельзя. Файлы при удалении даже после удаления, когда повторно копируешь появляются моментально.
Т.е. удалил файл на компе. Заходишь в ДБ, включаешь отображение удалённых, затем удаляешь. Файл 1 гиг. Потом на компе копируешь в папку его ещё раз. И он, опа, через пару секунд на сервере синхронизирован.

 

[Maxxx]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

может быть люди соглашались не читая

Ну так могут и [...] сунуть в мясорубку - чьи это проблемы?? Полной защиты от полного дурака не существует - я видел, как usb вставляли наоборот, и molex умудрялись..

 

[DesKV]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Тут просто механизм какой: оцениваем риски потерять инфу при текущем раскладе. Находим "единую точку отказа". Оцениваем, что нам нужно для исправления и прикидываем готовы ли мы тратить на это деньги или время. Готовы? Исправляем. Переоцениваем. Находим следующую "точку отказа".... и так по кругу до бесконечности, т.е. пока риск потерять инфу не будет значительно маленьким, а затраты не станут значительно большими.

Т.е. как пример просто один винт. Точка отказа - аппаратная проблема. Потерять инфу риск большой, поломка винта - не редкость. Дробпокс бесплатный и работает в автомате. Ни средств, ни времени не забирает. Подключаем его. Риск потерять инфу из-за железной проблемы теперь почти нулевой. Какая теперь "точка отказа"? Ошибка пользователя или вирусы. Как защититься? Архивная копия в отчуждаемый носитель. Инфы мало и есть бесхозная флешка? Отлично - слили раз в N дней/недель инфу и забыли. Инфы много? Оцениваем стоимость хранения архивного, оцениваем что нам дороже - готовы ли мы отдать, к примеру, 800 грн в год на перестраховку или оно того не стоит? Не стоит? Риск вирей почти нулевой? (макинтош, к примеру или есть план как восстановить инфу с отформатированного винта). Забили тогда.

Про RTO и RPO не пишу - ИМХО это уже детали, а я так в общем прикинул.
И еще - я не занимаюсь бекапами профессионально, поэтому пишу то, то, как лично я это вижу. Буду очень признателен, если профи поправят, т.к. мне эта тема очень нравится (да и вообще всё, что связано с IT).

 

[Maxxx]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

DesKV, в твоем описании главная "точка отказа" - это то, что среднестатистический пользователь _не будет_ систематически и регулярно подтыкать флешку или винт для резервирования инфы. Да что там пользователь - даже я часто ленюсь это делать, или делаю с опозданиями - а это, по Закону Подлости, чревато потерей информации. Вот поэтому Дропбокс и стал частичной "панацеей" - с ним не надо помнить о регулярном резервировании.

Дополнительной защитой от потери данных в домашних условиях должно быть автоматическое копирование нужных папок на второй физический винт, например отличной прогой Corbian Backup. Потому что строить дома рейды или зеркало слишком расточительно, "хоронить" 1ТБ места, когда реально ценных данных всего 50 Гиг нет никакого смысла. Это в случае системника, а если дома только ноут(ы), то логично будет раскошелиться на простенький сетевой NAS и резервироваться по сети, потому что подтыкать по usb винт и бекапиться в сроки никто не будет, проверено..

 

[vpro]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Дополнительной защитой от потери данных в домашних условиях может быть автоматическое копирование нужных папок на второй физический винт

Как раз так и делаю, только без бекапных прог, вставлен провод в свободный USB в ноутбук и включаю MediaStation когда надо что-либо перекинуть на него\с него. Пользуюсь как флешкой. Когда еду надолго, оставляю включенным и провод от него вставляю в роутер, чтобы все данные были всегда со мной. Думаю, надежно. А все эти дропбоксы-яндексдиски, боксы и прочие сервисы - не нравятся прежде всего из-за того, что это третьи лица. Сканы документов, фотографии, и прочую подобную информацию никак не могу пересилить себя там хранить. Личное должно быть приватным, и никак иначе. ИМХО.

 

[Maxxx]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

А все эти дропбоксы-яндексдиски, боксы и прочие сервисы - не нравятся прежде всего из-за того, что это третьи лица. Сканы документов, фотографии, и прочую подобную информацию я никак не могу пересилить себя там хранить. Личное должно быть приватным, и никак иначе. ИМХО.

Ну если бы это был украинский сервис - согласен на 100%, Яндексу я тоже не доверяю - велика вероятность сотрудничества с ФСБ и СБУ. А Дропбоксу то данные твои зачем? Сервис то буржуйский, буржуйских законов мы не нарушаем, гражданами тех стран не являемся, чего бояться?

 

[DesKV]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

потому что подтыкать по usb винт и бекапиться в сроки никто не будет, проверено..

Если подтыкать винт накладно и забываешь, то значит достаточно дропбокса, я ж про это и писал - когда денежные или временные расходы начинают напрягать, значит вы достигли (дзена) того уровня, на котором пора остановиться Тем более что в такой схеме очень и очень высокая сохранность инфы.

Добавлено через 2 минуты

Сканы документов, фотографии, и прочую подобную информацию никак не могу пересилить себя там хранить. Личное должно
быть приватным, и никак иначе. ИМХО.

Можно просто шифровать. Хотя это будет дополнительное неудобство. Домашний сервер мну тож нравится больше всего. Но в первую очередь тем, что я его полностью контролирую, т.е. нет подводных камней в виде "вы нагенерили много трафика".

 

[vpro]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

А Дропбоксу то данные твои зачем? Сервис то буржуйский, буржуйских законов мы не нарушаем, гражданами тех стран не являемся, чего бояться?

Дело не в боязни, а в том, что это - третьи лица. Как минимум неприятно, что кто-то даже теоретически может рассматривать мои документы. А если представить, что там работает "выходец" из Советского Союза... которому это все любопытно, или он просто может сливать инфу за деньги куда-нибудь, как здесь. Наверно я параноик, но пусть...

 

[Hamoff]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Сканы документов, фотографии, и прочую подобную информацию никак не могу пересилить себя там хранить. Личное должно быть приватным, и никак иначе. ИМХО.

Может криптовать самое важное?

 

[BlackPhone]

Re: Обсуждение Dropbox и прочих файлобменных сервисов

Начато тестирование службы синхронизации BitTorrent Sync

Как сообщает блог blog.bittorrent.com, BitTorrent запустит бесплатный сервис Sync для синхронизации и резервного копирования файлов. В отличие от других «облачных» служб, в Sync синхронизация файлов осуществляется по пиринговой сети. При передаче файлов используется протокол BitTorrent, все данные шифруются с использованием 256-битного алгоритма AES.

Кроме того, BitTorrent Sync не хранит файлы на удаленном сервисе, «облаком» служит накопитель, заданный самим пользователем (он может быть на любом компьютере, либо доверенном, имеющем секретный ключ). Ограничение на размер хранилища также не установлен, но каждому участнику необходимо зарезервировать на своем диске место для резервных копий чужих файлов., т.е. фактически некоторые ограничения имеются. Синхронизация возможна между устройствами на разных ОС, сейчас поддерживаются Windows, OS X и Linux, в будущем планируется поддержка мобильных устройств.

Пока BitTorrent Sync находится на ранней стадии разработки, пользователи могут зарегистрироваться для участия в предварительном альфа-тестировании здесь.
(ko.com.ua)