Re: Утепление квартиры.
Вам дальше мало аргументов ?
Да както маловато. Будет.
Скрыть текст посмотрите зимой на любое окно с внутренней стороны где всего два стекла и увидите сколько воды и как , попробуйте вытирать тряпочкой отжимать тряпочку в банку , закрывать банку крышкой и так за сутки посчитать
Ну ты сравнил юг с пальцем. Ситуации полностью совпадают...
Приток влажного воздуха одинаков?, температура стекла обычно существенно ниже чем температура стен,даже в панельных домах.
Как только про лужи не упомянул?
да в целом в идеальных условиях теплопроводность в обе стороны будет равна ,
ВОоооТ!!!! А остальное величины второго порядка малости.
Страшилки о "лужах" конденсата при утеплении из нутри ---ЧЕС!!
Резкий скачек влажности в помещении---ЧЕС!!
Забота о прочности бетона??? О нем я думаю кто=то уже позаботился при выпуске плиты в году этак 1970 .
Плите твоя забота как ...жизнь на марсе.
Или плиты хрущевок выпускались без учета точки росы?
И 5 см пенопласта в разы сократят срок службы плиты?
Прямо через годик два снимеш пенопласт, а там труха от плиты?
. В предалех одной квартиры утепление с наружи и из нутри дает примерно одинаковый результат по теплопотерям.
Думаю с точностью до 1-2% (ну максимум 5%)
(естестно при одинаковом теплоизолирующем слое.)
А по затратам наружка во сколько раз дороже?
А обслуживания она не потребует? Ничего не обвалится?
Шпатлевка не отстанет со временем? Во сколько вылезет роемонт?
Еще маленький довод.
Какую толщину пенопласта нужно прилепить снаружи чтобы точка росы вышла наружу, из бетонной плиты?? см этак 20-25. Ктото это делает?
(Температура в нутри 23 снаружи -25)
Утепление стены с наружи слоем пенопласта в 5 см(а так поступаю в большинстве случаев) сдвигает точку росы наружу на 1-5 см?
Один хрен она остается в бетоне.
Это выигрыш в борьбе за долгий срок жизни бетона? + 150 лет?
Может разумнее былобы поселить точку росы гдето в слое пенопласта?