Шкідливість мобільних телефонів
- Автор теми Maxxx
- Дата створення
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Сегодня мне стало известно, что в моем городе, где на крыше малозаселённой девятиэтажки в центре стоят в настоящее время 4 БС (3+Интер), зимой жильцы подавали заявление в суд, якобы у них постоянно болит голова и и т.д. и т.п. в таком духе. Что интересно, подавали заявление на МТС и Киевстар...
На этом всё и заглохло. Однако, что самое интересное, дом начали восстанавливать. Естественно восстанавливают верхние этажи и квартиры, в которых с 1990 года никто не жил. Но БС на том доме стоят уже 10 лет. {Киевстар и МТС с 2004, Билайн (2007-2011), Лайф с 2006 и Интер с 2012 и какой-то Wi-Fi провайдер}. И они никому не мешали... До недавнего времени.
Скорее всего кому-то выгодно операторов оттуда турнуть. Причём это чётко прослеживается, т.к. заявление написали не на всех, кто арендует помещения и крышу.
Эта ситуация в который раз доказывает, что под этими заявлениями лежит коммерческий замысел. А народ поднимают, ибо грязную работу лучше делать их руками.
Сегодня мне стало известно, что в моем городе, где на крыше малозаселённой девятиэтажки в центре стоят в настоящее время 4 БС (3+Интер), зимой жильцы подавали заявление в суд, якобы у них постоянно болит голова и и т.д. и т.п. в таком духе. Что интересно, подавали заявление на МТС и Киевстар...
На этом всё и заглохло. Однако, что самое интересное, дом начали восстанавливать. Естественно восстанавливают верхние этажи и квартиры, в которых с 1990 года никто не жил. Но БС на том доме стоят уже 10 лет. {Киевстар и МТС с 2004, Билайн (2007-2011), Лайф с 2006 и Интер с 2012 и какой-то Wi-Fi провайдер}. И они никому не мешали... До недавнего времени.
Скорее всего кому-то выгодно операторов оттуда турнуть. Причём это чётко прослеживается, т.к. заявление написали не на всех, кто арендует помещения и крышу.
Эта ситуация в который раз доказывает, что под этими заявлениями лежит коммерческий замысел. А народ поднимают, ибо грязную работу лучше делать их руками.
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Нужно мудильчан звать на помощь бастовать
Года 2-3 назад по документам аренда места на котором стоит БС оплачивалась 1600 грн/год в селах. Сколько сейчас стоит в городах не в курсе. У кого есть инфа напишите, а то интересно во сколько сейчас оценивают.
Alcaxar, Все хотят откаты вот и накручивают других в своих интересах, а народ у нас что? Стадный инстинкт, которым легко манипулировать, затмевает логическое мышление...
Нужно мудильчан звать на помощь бастовать
Года 2-3 назад по документам аренда места на котором стоит БС оплачивалась 1600 грн/год в селах. Сколько сейчас стоит в городах не в курсе. У кого есть инфа напишите, а то интересно во сколько сейчас оценивают.Alcaxar, Все хотят откаты вот и накручивают других в своих интересах, а народ у нас что? Стадный инстинкт, которым легко манипулировать, затмевает логическое мышление...
ПотапаПапа
ОстапаПапа
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Мне МТС платит 1800 в месяц за вышку.
Мне МТС платит 1800 в месяц за вышку.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Нет, не подарили.
Нет, не подарили.
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Разговоры по мобильному ведут к разрушению тканей мозга, воздействуют на нервную и иммунную систему, - медики
Итальянские медики исследовали влияние мобильного телефона на организм человека. Эксперимент показал: во время разговора давление повышается на 5-10 миллиметров. За тестирование мобильных взялись и украинские ученые. Они подтверждают, что из-за излучение телефона в головном мозге повышается температура. Об этом сообщает ТСН.
Во время опытов используется ванночка с жидкостью в форме головы. Снизу телефон прислоняют к уху. Все идентично реальной ситуации. Это так измеряют влияние мобильных телефонов на организм человека.
Такой аппарат — один на все СНГ. Он впитывает в себя энергию, так же как мозг электрические импульсы от телефона. Результаты ошеломляют, потому что во время разговора температура в мозге повышается на несколько градусов. Специалисты успокаивают, что результат не превышает установленных норм. Мол, если бы температура была бы слишком велика, то мозг реагировал.
Повышение температуры может приводить к разрушению тканей мозга, воздействовать на нервную, иммунную систему и даже зрение. Последние исследования итальянских медиков констатируют: во время разговора давление повышается на 5-10 миллиметров. Такие прыжки особенно опасны для людей после 40 лет. Но большинство медиков к таким заявлениям относятся скептически. Говорят, чтобы доказать негативное влияние мобильных, надо десятилетия.
Однако в США детям до 7 лет и беременным посоветовали вообще не пользоваться мобильным. И на всякий случай рекомендуют сократить свою болтовню до трех минут, за сутки должно набежать максимум час, Также советуют пользоваться гарнитурой, делать перерывы — хотя бы 25 минут, а ночью мобильный вообще выключать. Однако этих советов соблюдают единицы.
.
Разговоры по мобильному ведут к разрушению тканей мозга, воздействуют на нервную и иммунную систему, - медики
Итальянские медики исследовали влияние мобильного телефона на организм человека. Эксперимент показал: во время разговора давление повышается на 5-10 миллиметров. За тестирование мобильных взялись и украинские ученые. Они подтверждают, что из-за излучение телефона в головном мозге повышается температура. Об этом сообщает ТСН.
Во время опытов используется ванночка с жидкостью в форме головы. Снизу телефон прислоняют к уху. Все идентично реальной ситуации. Это так измеряют влияние мобильных телефонов на организм человека.
Такой аппарат — один на все СНГ. Он впитывает в себя энергию, так же как мозг электрические импульсы от телефона. Результаты ошеломляют, потому что во время разговора температура в мозге повышается на несколько градусов. Специалисты успокаивают, что результат не превышает установленных норм. Мол, если бы температура была бы слишком велика, то мозг реагировал.
Повышение температуры может приводить к разрушению тканей мозга, воздействовать на нервную, иммунную систему и даже зрение. Последние исследования итальянских медиков констатируют: во время разговора давление повышается на 5-10 миллиметров. Такие прыжки особенно опасны для людей после 40 лет. Но большинство медиков к таким заявлениям относятся скептически. Говорят, чтобы доказать негативное влияние мобильных, надо десятилетия.
Однако в США детям до 7 лет и беременным посоветовали вообще не пользоваться мобильным. И на всякий случай рекомендуют сократить свою болтовню до трех минут, за сутки должно набежать максимум час, Также советуют пользоваться гарнитурой, делать перерывы — хотя бы 25 минут, а ночью мобильный вообще выключать. Однако этих советов соблюдают единицы.
.
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Не указана мощность передатчика (2 ватта, 1, 0,5 ватта?), не указана частота, время разговора по телефону.
Вот пример. Стакан воды, 300 мл нагревается с 20 градусов до 100 за 2 минуты при мощности СВЧ 900 ватт. То есть 300 мл нагревается за минуту на 40 градусов. 3 литра воды нагреется за минуту на 4 градуса. Но это при мощности 900 ватт. А если у нас 1 ватт телефон? Нагрев будет в 900 раз медленнее. То есть чтоб нагреть 3 литра крови на градус, нам нужно 15 секунд*900=225 минут - почти четыре часа разговора, и это при условии что телефон лупит в голову 1 ватт без перерыва.
Но ведь мы знаем, что в GSM используется TDMA и передатчик работает 1/8 интервала времени (правильно)? Т.е. нагрев будет еще в 8 раз медленнее.
Итого 32 часа разговора, чтоб нагреть кровь всего лишь на один градус. При этом телефон должен всё время разговора не снижать мощность, мы должны находиться в маленькой железной коробке, чтоб сигнал отражался и мы получали всю излучаемую мощность, а не часть её. Мы должны быть одеты в сто шуб, что не отдавать так медленно накопленное тепло вовне.
Т.е. в реальных условиях будет еще дольше и слабее воздействие телефона. Его воздействие на организм как нагрев, можно сравнить с попытками вскипятить ведро воды спичкой. Быстрее остывать будет и не закипит никогда.
Другое дело, что нервная система штука тонкая, при помощи радиоволн определенной частоты и структуры можно вызывать даже слуховые галлюцинации. Но нагрев тут не причём уж точно.
Не указана мощность передатчика (2 ватта, 1, 0,5 ватта?), не указана частота, время разговора по телефону.
Вот пример. Стакан воды, 300 мл нагревается с 20 градусов до 100 за 2 минуты при мощности СВЧ 900 ватт. То есть 300 мл нагревается за минуту на 40 градусов. 3 литра воды нагреется за минуту на 4 градуса. Но это при мощности 900 ватт. А если у нас 1 ватт телефон? Нагрев будет в 900 раз медленнее. То есть чтоб нагреть 3 литра крови на градус, нам нужно 15 секунд*900=225 минут - почти четыре часа разговора, и это при условии что телефон лупит в голову 1 ватт без перерыва.
Но ведь мы знаем, что в GSM используется TDMA и передатчик работает 1/8 интервала времени (правильно)? Т.е. нагрев будет еще в 8 раз медленнее.
Итого 32 часа разговора, чтоб нагреть кровь всего лишь на один градус. При этом телефон должен всё время разговора не снижать мощность, мы должны находиться в маленькой железной коробке, чтоб сигнал отражался и мы получали всю излучаемую мощность, а не часть её. Мы должны быть одеты в сто шуб, что не отдавать так медленно накопленное тепло вовне.
Т.е. в реальных условиях будет еще дольше и слабее воздействие телефона. Его воздействие на организм как нагрев, можно сравнить с попытками вскипятить ведро воды спичкой. Быстрее остывать будет и не закипит никогда.
Другое дело, что нервная система штука тонкая, при помощи радиоволн определенной частоты и структуры можно вызывать даже слуховые галлюцинации. Но нагрев тут не причём уж точно.
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
DesKV, всёчто ты написал фигня. С чего ты взял что телефон = микроволнам ? Вернее что именно это вызывает нагрев. Там может быть другой эффект. Вот смотри, из всех научных выкладок телефон не должен был бы влиять на радио/ТВ тракт. А влияет, и еще как, так что слушать/смотреть невозможно. Эти частоты достаточно низкие, ты-ды, ты-ды, ты-ды, герца 2-4 где-то. А известно что наш мозг работает как распараллеленный процессор с частотой около нескольких герц, а значит это может пагубно влиять, а может и нет. Если организм например неправильно определяет воздействие как вирусную атаку, он может начать подымать температуру, стремясь погубить незваных гостей. Так что все твои физические выкладки - это сферический конь в вакууме, тут нужны знания несколько повыше чем тупо коробочка микроволновки. Как минимум еще медицина, биология, а вернее это нужно целую отрасль науки создавать - воздействие радиоволн на живые ткани.
DesKV, всё
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Добавлено через 3 минуты
Потому что в телефоне стоит передатчик, излучающий волны в микроволновом диапазоне свыше 2 ГГЦ (я не помню сколько там точно) с максимальной мощностью 1 ватт.
Добавлено через 3 минуты
Ну так про это не было ни слова, речь шла о нагреве радиоволнами. Там уникальный аппарат, который впитывает энергию, один на всё СНГ. Вот.
Останнє редагування:
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
нафик там 2 Ггц, это что спутниковая связь Иридиум - нет там такого (?). Возьмем микроволновку. И здесь ты забываешь что квадрат расстояния обратно пропорционален...До сосиски сантиметров 10, а до мозга сантиметр наверно. Это не в 10 раз ближе, это на квадрат расстояния надо умножать/делить. Это в 100 раз менее мощность нужна, т.е. возьмем 400Вт/10 = 40Вт, в телефоне 2 или 0,2 - вроде как мало.
нафик там 2 Ггц, это что спутниковая связь Иридиум - нет там такого (?). Возьмем микроволновку. И здесь ты забываешь что квадрат расстояния обратно пропорционален...До сосиски сантиметров 10, а до мозга сантиметр наверно. Это не в 10 раз ближе, это на квадрат расстояния надо умножать/делить. Это в 100 раз менее мощность нужна, т.е. возьмем 400Вт/10 = 40Вт, в телефоне 2 или 0,2 - вроде как мало.
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Да, я попутал немного, в GSM 1900 максимум. Ну то есть еще слабее воздействие же.
А вот в CDMA 2100 мощность предатчика еще ниже же..
Как ни крути - никакого вреда от нагрева нет.
Да, я попутал немного, в GSM 1900 максимум. Ну то есть еще слабее воздействие же.
А вот в CDMA 2100 мощность предатчика еще ниже же..
Как ни крути - никакого вреда от нагрева нет.
AndyRadist
Заблокирован
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Wox, А сколько там? 900/1700/1900 МГц в телефоне на передачу, соответственно 950/1800/2100 на приём. Что не так?
Или по твоему 2000 МГц (2 ГГц) влияет очень сильно, а 1975 МГц не влияет никак?
Используемые частоты:
телефон Iridium - спутник 1616-1626,5 МГц
спутник - телефон Iridium 1616-1626,5 МГц
спутник - спутник 23,18-23,38 ГГц
спутник - наземная станция сопряжения 19,4-19,6 ГГц
наземная станция сопряжения - спутник 29,1-29,3 ГГц
Ещё ссылка по системе Иридиум.
Работает Иридиум в режиме TDD, также, как WiFi например.
Wox, А сколько там? 900/1700/1900 МГц в телефоне на передачу, соответственно 950/1800/2100 на приём. Что не так?
Или по твоему 2000 МГц (2 ГГц) влияет очень сильно, а 1975 МГц не влияет никак?
Используемые частоты:
телефон Iridium - спутник 1616-1626,5 МГц
спутник - телефон Iridium 1616-1626,5 МГц
спутник - спутник 23,18-23,38 ГГц
спутник - наземная станция сопряжения 19,4-19,6 ГГц
наземная станция сопряжения - спутник 29,1-29,3 ГГц
Ещё ссылка по системе Иридиум.
Работает Иридиум в режиме TDD, также, как WiFi например.
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
AndyRadist, забыл про 3G, но это же пока редкость. СДМА 1900 вообще нету в Украине. Судя по треску радио у меня всё-таки 900.
AndyRadist, забыл про 3G, но это же пока редкость. СДМА 1900 вообще нету в Украине. Судя по треску радио у меня всё-таки 900.
об этом речи не было, но наоборот, сдма WCDMA это же совсем другое дело, мощ меньше (?) и влияние меньше чисто по технологии.
AndyRadist
Заблокирован
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Wox,
Я согласен с тобой насчёт импульсов TDD (TDMA). Когда болею, то состояние ухудшается при длительном разговоре по GSM, с WCDMA такого не наблюдаю. Когда нахожусь в полном здравии, ничего не замечаю.
Поэтому во время болезни болтаю по GSM через проводную гарнитуру и не испытываю никаких проблем.
Однако ношение CDMA-800 возле сердца для меня более чувствительно, чем GSM.
Wox,
Я согласен с тобой насчёт импульсов TDD (TDMA). Когда болею, то состояние ухудшается при длительном разговоре по GSM, с WCDMA такого не наблюдаю. Когда нахожусь в полном здравии, ничего не замечаю.
Поэтому во время болезни болтаю по GSM через проводную гарнитуру и не испытываю никаких проблем.
Однако ношение CDMA-800 возле сердца для меня более чувствительно, чем GSM.
- Реєстрація
- 31.03.10
- Місто
- Кропивницький
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
В каких это научных выкладках написано, что близко расположенный передатчик "не должен влиять на радио/ТВ тракт"? "Ты-гы-ды" из динамиков и колонок — это демодулированные любым полупроводником внутри устройства, а затем усиленные уже в звуковом виде ВЧ наводки на входные или промежуточные цепи аппаратуры. Чтобы не было наводок нужно улучшить селективность входных цепей и улучшить экранировку или уменьшить мощность передатчика, а так же удалить излучающие элементы передатчика на такое расстояние, при котором не будет детектирования наведённых токов полупроводниковыми компонентами аппаратуры, на которой наблюдаются наводки. В мозгу нет полупроводников, поэтому внутри него таких эффектов не возникает.
Вообще-то обычный 802.11 WiFi работает в CSMA/CA, а в TDMA — всякие расширения.
В каких это научных выкладках написано, что близко расположенный передатчик "не должен влиять на радио/ТВ тракт"? "Ты-гы-ды" из динамиков и колонок — это демодулированные любым полупроводником внутри устройства, а затем усиленные уже в звуковом виде ВЧ наводки на входные или промежуточные цепи аппаратуры. Чтобы не было наводок нужно улучшить селективность входных цепей и улучшить экранировку или уменьшить мощность передатчика, а так же удалить излучающие элементы передатчика на такое расстояние, при котором не будет детектирования наведённых токов полупроводниковыми компонентами аппаратуры, на которой наблюдаются наводки. В мозгу нет полупроводников, поэтому внутри него таких эффектов не возникает.
Вообще-то обычный 802.11 WiFi работает в CSMA/CA, а в TDMA — всякие расширения.
AndyRadist
Заблокирован
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
nostromo,
Спасибо за умные термины, но то, что WiFi использует анализ несущей для избежания коллизий, ничуть не опровергает тот момент, что приём и передача в WiFi идут по очереди, т.е. это канал с временным разделением TDD.
nostromo,
Спасибо за умные термины, но то, что WiFi использует анализ несущей для избежания коллизий, ничуть не опровергает тот момент, что приём и передача в WiFi идут по очереди, т.е. это канал с временным разделением TDD.
- Реєстрація
- 31.03.10
- Місто
- Кропивницький
Re: Вред сотовых телефонов. СВЧ рядом с нами.
Да ну чего там, умные термины?.. Совершенно привычные и удобные термины, я бы сказал.
Канал с временным разделением — это когда для каждого отправителя выделен определённый промежуток времени для передачи сообщения. В 802.11 WiFi используется статистический метод передачи, в котором нет чётко определённых интервалов передачи. Т. е. ваш отправитель может сколько угодно долго ожидать своей очереди на передачу, пока не пропадёт несущая или он не получит CTS от получателя.
Да ну чего там, умные термины?.. Совершенно привычные и удобные термины, я бы сказал.
Канал с временным разделением — это когда для каждого отправителя выделен определённый промежуток времени для передачи сообщения. В 802.11 WiFi используется статистический метод передачи, в котором нет чётко определённых интервалов передачи. Т. е. ваш отправитель может сколько угодно долго ожидать своей очереди на передачу, пока не пропадёт несущая или он не получит CTS от получателя.