Продажа CDMA UA

[Lawyer]

Lawyer,
Он имел ввиду диапазон 2500-2700 МГц, принадлежащий большей частью ММДС Украина. У ММДС Украина лицензия не только на ТВ, но и на услуги передачи данных.

порылся

Радіозв`язок у багатоканальних
розподільчих системах для
передавання та ретрансляції
телевізійного зображення,
передавання звуку, цифрової
інформації

по реестру не годится на двустороннюю связь, только на ретрансляцию

 

[AndyRadist]

А

передавання звуку, цифрової
інформації

это что?

 

[Lawyer]

А это что?

Типа радиовещание

 

[AndyRadist]

Lawyer,
Там не написано "радiомовлення". Там не написано, что это односторонняя связь.
Более того, MMDS Украина давным давно предоставляет двухсторонний интернет.
Для примера, найдите в лицензии любого из сотовых операторов или любого WiFi-оператора фразу, что оператор имеет право принимать радиопередачи абонентского оборудования.

 

[Lawyer]

AndyRadist, но лте тоже не написано, всё равно переоформить нужно, как те же лайф 800 переоформлял

 

[kaev]

Китайские IT-гиганты требуют от украинской компании-банкрота более 120 млн грн
Китайские компании Huawei Tech. Investment Co., LTD и ZTE Corporation требуют от СП ООО International Telecommunication Company (ITC, ТМ CDMA Украина, Киев) вернуть долги на на сумму 100,215 млн грн и 21,83 млн грн соответственно.
...
Требования к компании о возмещении долгов также предъявили: ООО Нафто-Ойл-Торг (Киев) – на 25,865 млн грн, ООО Киойл (Ривне) – на 92,778 млн грн, ООО Наша Справа (Луцк) - на 63,843 млн грн, ООО Маршал-Трейд-Ойл (Луцк) – на 158,789 млн грн, ООО Континиум-Траст-Компани(Луцк) – на 52,302 млн грн, Брокбизнесбанк (Киев) - на 108,371 млн грн.
http://korrespondent.net/business/c...krainskoj-kompanii-bankrota-bolee-120-mln-grn

 

[Lawyer]

Ы! Континиум тоже чего-то требует? Во дает Еремеев!
8 пиратов на сундук мертвеца, сдается мне, не получат они денег. У ITC там осталось имущества три сломанных стула и стол без одной ножки. А молдавский ментенок как бы и не при делах. Хотя при желании можно всё, прецеденты вроде Караван-девелопмент уже были и могут с нового владельца спросить....

 

[chelavek]

623.993 млн грн долга

нормально у них походу бизнес шел

 

[casey]

могут с нового владельца спросить....

с нового владельца ЧЕГО?

 

[Lawyer]

casey, непонятливого не включай опять, как ты это любишь делать- частоты, номерной ресурс, абоненты, при желании всё это легко выяснить, всё это тоже денег стоит

Добавлено через 2 минуты
chelavek, дак все эти лавочки, кроме двух первых китайских-самого же Гарика Еремеева, чтоб остатки роскоши и те китайцам не достались.

Добавлено через 4 минуты
casey, кстати, а что с оборудованием itc теперь? Интер хоть что-то интегрировал себе или всё в утиль-что-то стоит ржавеет, что-то на лом?

 

[casey]

casey, непонятливого не включай опять, как ты это любишь делать

нет никакой непонятливости. вопрос правильный и простой был задан. важно же было понять - о ЧЕМ ты говоришь словами новый владелец. может ты имел в виду ОБОРУДОВАНИЕ, которое ИТК брали у Хуавея и ЗТЕ.

частоты, номерной ресурс, абоненты, при желании всё это легко выяснить, всё это тоже денег стоит

номерной ресурс и частоты приобретены у НКРС.
абоненты подписали новые договора с новым оператором связи.
СП ООО ИТК остался, как и был, юридическим лицом со всей своей финансовой ответственностью. в том числе - и перед Хуавеем и ЗТЕ.
Даже деньги абонентов ИТК были перенесены в биллинг ИТ в виде реальных денег только те, которые абоненты платили уже ИТ, а не ИТК (остальные средства абонентов ИТК обращены в бонусы доброй волей ИТ, при этом в ИТК эти же средства СОХРАНЕНЫ, как и ответсвенность ИТК по этим средствам перед своими старыми абонентами). Понимаешь?
Если бы это была реально "продажа", то такого бы разделения не было.
Так что ты не прав, когда пытаешься сказать о "новых владельцах" с точки зрения "продал-купил-новый владелец".
Именно поэтому вопрос "нового владельца ЧЕГО" - более чем уместен.
Это не Криворожсталь, у которой был ОДИН владелец, а потом бац - и стал ДРУГОЙ владелец.

casey, кстати, а что с оборудованием itc теперь? Интер хоть что-то интегрировал себе или всё в утиль-что-то стоит ржавеет, что-то на лом?

считай, что в основном 2 и 3 вариант.
то, что пошло по варианту 1, можно считать совсем не существенным.

 

[Lawyer]

casey, так о продаже я и не вел речь, я вёл речь о вымывании активов (чистой воды, клейма негде ставить!) . И абонентики с частотками то переданы были через трехсторонние договоры, договор о рефарминге, НКРС не выдавала, а лишь по сути давала добро на этот шабаш, так что не надо ля-ля, о том, что выдавала НКРС. Вот если бы ИТК анулировала лицензии-частоты, а НКРС кинула их на аукцион и дальше по процедуре, вот тогда реально НКРС выдала бы...

 

[casey]

И абонентики с частотками то переданы были через трехсторонние договоры

расскажи, как абоненты могли поменять оператора без ТРЕХСТОРОННЕГО ДОГОВОРА? =)
а с частотами вообще не понял - о каком ТРЕХСТОРОННЕМ договоре и между кем идет речь?

Вот если бы ИТК анулировала лицензии-частоты, а НКРС кинула их на аукцион и дальше по процедуре, вот тогда реально НКРС выдала бы...

тогда бы все абоненты в раз остались без связи.

называй всё как хочешь, только ты опять делаешь однозначные выводы, не имея полноценной информации - что, как, где, у кого, когда.
ты даже не знаешь - покупались ли у ИТК долги или нет. а если покупались - то какие именно. а это важно, если ты так сильно хочешь покопаться кто должен китаёзам. да и вообще - нюансов выше крыши.
дорастешь до реальной юридической практики - расскажешь потом, настолько ли все легко в реальном деле, как делать словесные красивые выводы =)

если ты когда-то заправлялся бензином на заправках Хуавей и ЗТЕ в долг, а потом разорился, и я у тебя купил машину, то должен за бензин Хуавею и ЗТЕ все равно ты, а не я.

 

[Lawyer]

дорастешь до реальной юридической практики - расскажешь потом, настолько ли все легко в реальном деле, как делать словесные красивые выводы =)

А давай без этого пафоса! Реальная юридическая практика в нашей стране- кто больше занёс, на стороне того и закон. Или будем здесь озвучивать сколько кто-кому заносит с именами-фамилиями и должностями? Или продолжишь включать непонятливого и рассказывать, что все работают по закону и госорганы утверждают нужные решения потому что обязаны, а не после....
Сравнение с машиной-бензином некорректно, физлица и юрлица несут обязательства по-разному, так что уж не тебе меня упрекать в некомпетентности

Добавлено через 1 минуту

расскажи, как абоненты могли поменять оператора без ТРЕХСТОРОННЕГО ДОГОВОРА? =)

Ну например "конкурс" на выдачу номерной ёмкости через НКРС провести с заранее известным победителем . А пока "конкурс" идёт, чтоб абоненты не были без связи- называть это роумингом итс в итк

Добавлено через 5 минут

а с частотами вообще не понял - о каком ТРЕХСТОРОННЕМ договоре и между кем идет речь?

Конечно не понял, читать нужно внимательно, а не по-диагонали, там не трехсторонний, а договор о рефарминге перечислен. Было же совместное заявление- Астелита-Интера и ИТСшного сброда из 3 юрлиц в НКРС, без предварительного договора его и быть не могло

Добавлено через 8 минут
casey, больше не хочу тебе ничего доказывать, ты рвёшь одно место за своего работодателя и при любом раскладе найдёшь ему оправдание, быть может и я бы на твоём месте так делал

 

[BeePlus]

casey, больше не хочу тебе ничего доказывать, ты рвёшь одно место за своего работодателя и при любом раскладе найдёшь ему оправдание, быть может и я бы на твоём месте так делал

именно по этой причине я уже даже стараюсь не заикаться об интере.

 

[GLOOMER]

не имея полноценной информации - что, как, где, у кого, когда

оказывается из Кировограда виднее ...

Добавлено через 2 минуты

рвёшь одно место за своего работодателя и при любом раскладе найдёшь ему оправдание

кто потом здесь будет защиту держать, если всё таки разорвёт ?

Добавлено через 7 минут

именно по этой причине я уже даже стараюсь не заикаться об интере.

= чесслово не могу даже вспомнить в каких бы темах на форуме, кроме этих, не говорили в ответ так оперативно = "сам дурак" и т.д. ...

 

[vein]

К чему вообще все ЭТО? Никто, никого в Интер за бороду не тянет. Если что не так-кидалово и нагибалово от ДРУГИХ операторов всегда к Вашим услугам

 

[casey]

ты рвёшь одно место за своего работодателя и при любом раскладе найдёшь ему оправдание, быть может и я бы на твоём месте так делал

мой работодатель не ходит на этот форум и тем более понятия не имеет, что это за логин "сasey"
одного не могу понять - почему когда пишешь ТЫ, то это правильные и допустимые вещи, когда я - это сразу "жопу рвешь за работодателя"?

договор о рефарминге, НКРС не выдавала, а лишь по сути давала добро на этот шабаш

то есть, ты хочешь сказать, что НКРС не проводила официально рефарминг частот? =) А кто проводил? Кто официально выдавал лицензии на частоты? На каком основании Лайф и ИТ пользуются частотами?

Было же совместное заявление- Астелита-Интера и ИТСшного сброда из 3 юрлиц в НКРС, без предварительного договора его и быть не могло

да, был рефарминг частот. через НКРС.
а если уж на то пошло, в таком случае порекомендуй компании ZenithOptimedia требовать денег не с СДМА УА, а с Лайфа, потому что Лайф теперь "новый владелец" части ИТСшных "частотиков" =)

Ну например "конкурс" на выдачу номерной ёмкости через НКРС провести с заранее известным победителем

вот это как раз тот самый случай, когда ты говоришь с умным видом, не зная реальных фактов - как и почему переходила передача номерного ресурса.
особенно это смешно читать именно по поводу номерного ресурса - с каких это пор номерной ресурс выдается на условиях КОНКУРСА???

оказывается из Кировограда виднее ...

ниоткуда не виднее. виднее только тому, кто владеет всей информацией. на форуме и близко таких нет.

 

[Lawyer]

мой работодатель не ходит на этот форум

Это ты так думаешь, СБ операторов отсюда не вылазит

Добавлено через 1 минуту

а если уж на то пошло, в таком случае порекомендуй компании ZenithOptimedia требовать денег не с СДМА УА, а с Лайфа, потому что Лайф теперь "новый владелец" части ИТСшных "частотиков" =)

Вообще да, Лайф тоже откусил кусок пирога, но кто же с него в нынешних условиях что-то требовать будет...опасно

 

[casey]

Это ты так думаешь, СБ операторов отсюда не вылазит

СБ Интертелекома тоже? они тебе сами это сказали? =)
и они даже знают кто есть кто на форуме?