Вита пара на 4 дроти та маршрутизатор TP-LINK TL-WR841N

[igorm]

"В порт WAN не вставлен кабель"

 

[Ognenko]

набери в командной строке ipconfig /all и скрин выложи. У меня был такой случай-настраивал роутер 741, он мак склонировал, но кабель не видится никак, при этом напрямую кабель в ноут видится. Оказалось, роутер подхватил мак от вафли, а не сетевой карты, ручками его вбил-взлетело. Проверяй, может в компе две встроенные сетевые, смотри какой мак прописан в договоре или в кабинете пользователя

Ніяких скінів викласти не можу, тому що зараз находжусь за адресою №1.
В договорі нічого крім номера самого договору не має. В кабінет користувача ввійти неможливо, бо пароль входу загублено.
Та не потребує провайдер ніяких MAC-адрес:
За адресою №1 вже більш як пів-року працює свій маршрутизатор TP-LINK TL-WR841N. Його заміна на "проблемний" TP-LINK TL-WR841N ніяким чином не відбивається на доступі до мережі Інтернет - все працює чітко! (за адресою №1)
За адресою №2 де працює ноутбук (2 тижні як встановлена OS) і має доступ до мережі Інтернет через мережеву карту також здійснював заміну на інший ноутбук. Після двох перезавантажень ново-принесений ноутбук отримав доступ до мережі Інтернету без всякого роду маніпуляцій з MAC - адресами. (за адресою №2)
Так що я переконаний - прив'язки до MAC - адрес провайдер не здійснює.

Добавлено через 3 минуты

"В порт WAN не вставлен кабель"

Навіщо його вставляти, якщо я перебуваю за адресою №1 де й так все працює.
В попередньому повідомленні вже курсивом виділив текст який мабуть всі не помічають.

Оскільки зараз знаходжусь за адресою №1 то й достовірний PrntScr привести не можу.

 

[Георгий Белый]

тема пошла по кругу или я не пойму элементарного кака провайдер аутентифицирует абонента ? если не по маку то как?
или это из серии сам себе провайдер?
Конечно можно управлять свичами по портам но это бред и возможно только у совсем мелкого провайдера.

 

[Ognenko]

тема пошла по кругу или я не пойму элементарного кака провайдер аутентифицирует абонента ? если не по маку то как?
или это из серии сам себе провайдер?
Конечно можно управлять свичами по портам но это бред и возможно только у совсем мелкого провайдера.

Однозначно можу сказати, що не по MAC-адресам.
Без всяких маніпуляцій з MAC-адресами вдалось отримати доступ до інтернету з допомогою ново-принесеного ноутбука та його мережевої карти MAC-адрес якої я нікуди не прописував.

 

[igorm]

Гаразд.
Мова тут і далі іде за адресу №2.
За адресою №2, напевне, у вас не правильно обжатий мережевий кабель. Для 100 сигнал подається на 1, 2, 3, 6 піни. Перевірте будь ласка що це так. Для перевірки цієї теорії зробіть копію з екрану з адреси №2. Очевидно там буде наступне повідомлення "В порт WAN не вставлен кабель". Якщо це не так то проблема в іншому.

 

[Ognenko]

Гаразд.
Мова тут і далі іде за адресу №2.
За адресою №2, напевне, у вас не правильно обжатий мережевий кабель. Для 100 сигнал подається на 1, 2, 3, 6 піни. Перевірте будь ласка що це так. Для перевірки цієї теорії зробіть копію з екрану з адреси №2. Очевидно там буде наступне повідомлення "В порт WAN не вставлен кабель". Якщо це не так то проблема в іншому.

За адресою №2 надпису "В порт WAN не вставлен кабель" не існує. Розпіновку перевірю тільки завтра, але здається там саме така й є.
PrntScr екранів з адреси №2 зможу привести тільки завтра після 20.00 (після зустрічі з майстром Bilink)

 

[igorm]

Варіант №2 встановіть статичну адресу. Бажано ту яка видана ноутбуку. Інтернет повинен з’явитись. Здається що ви згадували про те що інтернет завівся на новому ноуті з другого чи третього разу (після перезавантаження).

 

[Ognenko]

Варіант №2 встановіть статичну адресу. Бажано ту яка видана ноутбуку. Інтернет повинен з’явитись. Здається що ви згадували про те що інтернет завівся на новому ноуті з другого чи третього разу (після перезавантаження).

Встановлював, але нічого добитись не вдалося. Не запрацював маршрутизатор на статичному IP переписаному з мережевої карти. Другий ноутбук і справді запустився на динамічній адресі тільки з другого чи третього разу.

 

[alex_фт]

Еще такой момент: стандартные кабеля витой пары это кат. 5е и выше и они имеют 8 жил. 4 жилы имеют кабеля кат . 3 и всякие а-ля кытай вариации кабеля кат.5. Категория же определяется не только количеством жилок но и качеством скрутки, чистотой меди и т. п. Может у Вас просто кабель плохой (кат.3 и т.п.) или нормальный кабель, но разпаралеленный на 2 части?

 

[Ognenko]

Маркування витоi пари не здогадався переписати. Як тiльки буде змога, то викладу маркування проводу.

Добавлено через 6 минут

Может у Вас просто кабель плохой (кат.3 и т.п.) или нормальный кабель, но разпаралеленный на 2 части?

Кабель не «разпаралеленный», зовнi виглядаэ тоншим за звичайний 8-ми дротовий.

 

[Ognenko]

Гаразд.
Мова тут і далі іде за адресу №2.
За адресою №2, напевне, у вас не правильно обжатий мережевий кабель. Для 100 сигнал подається на 1, 2, 3, 6 піни. Перевірте будь ласка що це так.

Сьогодні перед приходом працівника Bilink перевірив правильність обжиму мережевого кабелю: все як і потрібно - 1, 2, 3 та 6 піни. Наступі операціі вже проводив Олександр (працівник support Bilink) я ж тільки спостерігав.
Перш за все Олександр для перевірки швидкості запустив скачування фільму з jaja.com.ua (внутрішнього ресурсу Bilink) та сам переконався, що низька швидкість - це не голослівне звинувачення. Далі описуватиму операцію та результат:
1) заново здійснено обжим витоі пари - покращення не відбулось;
2) пройшлись по витій парі: виявлено дві скрутки !!! Одна в квартирі, інша за межами (вхід в коробку з електролічильниками). Усунення скруток з допомогою спеціальних силіконових зажимів (чесно кажучи перший раз такі бачив, але дуже сподобались зручністю в користуванні) покращення не відбулось;
3) перевірка сигналу нетбуком безпосередньо з щитка остаточно підтвердило наявність проблеми на стороні провайдера.
Резюме проведених операцій - складена заявка на виклик ремонтноі бригади, яка має завтра остаточно усунути проблему шляхом заміни свого обладнання (запмсано зі слів Олександра).
P.S. Про подальший розвиток подій буде далі, слідкуйте за темою

 

[Maxim6630]

Перш за все Олександр для перевірки швидкості запустив скачування фільму з jaja.com.ua

а до чого тут TP-LINK TL-WR841N?

 

[igorm]

2Ognenko
Дві скрутки на 4-х жильному кабелі!?
Напевне тоді краще змінити провайдера.

 

[Maxxx]

igorm, это также могли остаться сопли от предыдущего подключения. Но конечно огромный минус провайдеру, что оставил такие сопли и не провел свой кабель в этом случае.

 

[Ognenko]

а до чого тут TP-LINK TL-WR841N?

Так, справді, до перевірки швидкості TP-LINK TL-WR841N ніякого відношення не має. Але тема утворювалась в зв'язку з проблемами, що виникли при створені домашньої мережі Wi-Fi на базі TP-LINK TL-WR841N та витої пари на 4 дроти.

2Ognenko
Дві скрутки на 4-х жильному кабелі!?
Напевне тоді краще змінити провайдера.

Згідно слів власника квартири ці скрутки виконували саме працівники Bilink, але чи вірити цьому на всі 100% я навіть не знаю.

igorm, это также могли остаться сопли от предыдущего подключения. Но конечно огромный минус провайдеру, что оставил такие сопли и не провел свой кабель в этом случае.

Знову ж таки зі слів власника - це перше підключення квартири до інтернету.

 

[Ognenko]

Вчора з 12:00 до 14:00 (час орієнтовний) за адресою №2 працювала ремонтна бригада.
Зі слів оператора перекинули порт, на якому висіла вита пара.

Ввечері прихожу на квартиру і спочатку тестую швидкість при підключені ноутбука через мережеву карту:
Швидкість доступу до світових ресурсів Інтернет => 12,5 Мбіт/с
Швидкість доступу до українських ресурсів Інтернет => 100 Мбіт/с)
Здавалось наче справа пішла на поправку. Підключаю виту пару до TP-LINK TL-WR841N, захожу в нього для налаштувань і знову ті самі граблі !



PrtSc цього разу достовірний (врахував попередній негативний досвід), на ньому чітко видно те, що я пробував описати раніше.

Проводжу діагностику на виправлення помилок і отримую:


Як і просили для перегляду зробив PrtSc ipconfig /all :


та продовження того що не помістилось в попередній:


Після 30хв - 40хв спроб стається чудо, роутеру вдається отримати динамічну адресу !!! Ура. Що сталось, чи що я зробив не знаю, але все запрацювало. Хоча нічого нового я не робив, просто настирно пробував одні й ті ж самі операції.
Запускаю на двох ноутбуках перегляд фільмів on-line з EX.UA все працює. Пробую запустити якусь закачку з третього ноутбука (саме стільки активних користувачів планується в даній Wi-Fi мережі) і починаю помічати, що фільми спочатку починають заїкатись, а через хвилину й взагалі перестали переглядатись. Мережа пропрацювала близько 20хв, далі швидкість впала до 1.93 Мб/с.

Далі знову по кругу - дзвінок в support, перевірки та оформлення аварійної бригади на сьогодні.

 

[Георгий Белый]

Я уже давал правильный ответ на проблему но его потерли модеры к сожалению.

 

[alex_фт]

1. попробуй протестить свои роутеры соеденив их нормальным кабелем.

 

[Ognenko]

1. попробуй протестить свои роутеры соеденив их нормальным кабелем.

Та в маршрутизаторі я впевнений на всі 100%. В суботу та неділю я поганяв його на домашній мережі, два дні пропрацював він безпроблемно.

 

[alex_фт]

Вы пробовали ваши роутеры именно в такой же логической связке? Если именно в такой же - то дело именно в кабеле. И этот кабель надо однозначно менять ( так как переобжим не помог, а несколько скруток - это перебор!).