МТС хочет продать CDMA-сеть за $200 млн

[RifleR]

но вот только где взять смартфоны?

ну да, а типа сейчас под СДМА450 смартфонов очень много.

 

[M-CAT]

Вот тут пишется и не раз, что МТС СДМА убыточен . . .
Вот не пойму почему он убыточен.
При постройке сети наверняка или всегда или почти всегда использовались существующие позиции б.с. ГСМ для установки оборудования СДМА. Новых договоров аренды нет, новых землеотводов нет и прочей бюрократический галиматьи меньше, чем строить сеть с нуля. . .
Сети передачи данных тоже существующие МТС-совские.
Сеть продаж имеется - существующая от МТС, сеть новых точек продаж открывать не нужно, используются существующие сервисцентры. Имеется существующий коллцентр. . . И т.д.
Опять же, тарифы совсем не демпинговые.
Т.е. подведя итог, этот бизнес разворачивался не на пустом месте, а активно использовалась существующая инфраструктура компании, соответственно это позволило экономить на издержках.

Соглашусь, что этот стандарт бесперспективен. Но у нас практически нет 3G HSDPA, LTE нет, и когда оно будет непонятно. Да бесперспективен, но альтернативам СДМА ЕВДО у нас особо и нет. А потребность в модемном интернете для лептопов есть.
Абоненты у компании есть. Сверхприбылей наверняка направление не приносит, но в чем основная статья убыточности ? ? ?
Мне кажется. что тут вариант как у ПиплНет, развития практически нет, но выручку потихоньку собирают. И дальше будут собирать.

 

[SamLion]

Ну стандарт даже скорее не бесперспективен, а мало- или сомнительно перспективен. Если добавить несущих, Rev B можно очень разогнать, а по стабильности нет ничего лучше CDMA-450. Существенный минус один- оборудование

 

[webivan]

SamLion,
Эмс, а что такое стабильность? И чем она в 450 выше чем в 850 или WCDMA?

 

[SamLion]

WCDMA-2100 нестабилен в принципе. Скорость вечно скачет, да и покрытие тут есть, а в ста метрах уже нет. Различия между CDMA-450 и CDMA-800 не существенны. Это больше зависит от оператора и качества оборудования, чем от частоты. А оборудование у CDMA-800, да и сеть Интертелекома, явно гораздо лучше. Чем выше частота, тем труднее обеспечить надежное покрытие

 

[Maxxx]

WCDMA-2100 нестабилен в принципе. Скорость вечно скачет

Ну про скорость - это очень спорное утверждение, даже у пост-совкового 3Моба если есть покрытие - то скорость держится нормально, а если скачет - так и у всех CDMA-800 и у MTS-450 она тоже скачет в зависимости от загрузки базовых, где-то больше, где-то меньше. А вот про покрытие - это да, часто так бывает - от окна отошел - уже нет сети

 

[webivan]

Плюс есть еще обратная сторона низкой частоты в 450 - в городах очень много отраженных сигналов что негативно влияет на скорость даже при хорошем покрытии.

 

[начинающий]

webivan, насколько мне известно, в CDMA слаживаются вместе все сигналы, пришедшие разными путями, даже в противофазе. Такая вот борьба с федингом.

 

[vano]

http://www.therunet.com/news/1377-rostelekom-neozhidanno-poluchil-novye-chastoty-dlya-lte

Консорциум 3GPP, отвечающий за стандарты мобильной связи, сделал подарок «Ростелекому», приняв технологию LTE в диапазоне 450 МГц в качестве нового стандарта.

МТСу бы бабла занести кому надо и переоформить CDMA-450 на LTE-450…

 

[shurass]

МТСу бы бабла занести кому надо и переоформить CDMA-450 на LTE-450…

Пусть сначала разберутся с GSM. А то расплодили безпризорщину панимаешь...

 

[andre005]

да кому нафиг нужна эта глюко-сеть!

 

[vein]

andre005, имхо, дело не в сети- а в руках хозяев. Другое дело, что на Украине это не вполне актуально. Да и адекватного оборудования в диапазоне 450 маловато.