Економіка України

[Priser]

ИМХО, если говорят "землю скупаешь", то вряд ли речь идет об участке размером в 10-20-30 соток...

Добавлено через 56 секунд
Кстати, Вы заметили, что об экономике очень даже получается говорить не вдаваясь в политику?

 

[yahoo]

Priser, а если войска по тому мосту быстренько пробросить - как такой вариант?
или думаешь там об удобстве туристов размышляли?

А что им мешает и Севастополя выйти? А вообще захват силой - не серьезно, т.к. резко испортит отношения между странами и населением. Ведь молодежь может и неоценить такого "жеста". Путин правильно сказал, что и речи не может быть о введении войск, т.к. в Крыму мирно сосуществуют все народы.

 

[Priser]

А вообще захват силой - не серьезно, т.к. резко испортит отношения между странами и населением. Ведь молодежь может и неоценить такого "жеста".

100%. Когда Россия пыталась Тузлу оттяпать, то уровень пророссийских настроений в Крыму и на Востоке резко упал.

 

[shurass]

shurass, а более развёрнутый ответ?

А зачем? Не вижу смысла...

Не задумывался, почему в городе средняя семья имеет меньше детей, чем в селе? Дороже обходится пропитание и жизненное пространство.

Конечно задумывался...
В странах с низким уровнем образования количество детей в семье выше чем в странах с высоким уровнем образования. Не далее как век назад в России в семье в среднем было 3-7 детей... Посмотрите на страны Азии. Неужели вы думаете что в Афганистане или Пакистане это зависит от того что это сельскохозяйственные страны?
Похоже Вы не работали в поле и понятия не имеете что это такое и как там зарабатываются деньги... Вы путаете причины и следствия...
Я не зря задал вопрос.

А в какой стране мира сельское хозяйство прибыльно? Не конкретные отрасли сельского хозяйства а сельское хозяйство В ЦЕЛОМ...

Потому как многоотраслевое предприятие в состоянии перекрыть убытки по одному из направлений деятельности.
Если Сельское хозяйство такое прибыльное... Почему Мексика не стала самой богатой страной при условии что эта страна экспортно ориентирована на США.

 

[yahoo]

Украина еще пару лет назад добывала 15-18млрд. кубов, 30-40% потребления. Всего своего газа должно хватать для населения, другое дело, что и олигархи не прочь заполучить себе это газ.

По поводу китайцев. ИМХО, лучше уж китайцы, чем наши раздолбаи/рейдеры. Что толку, если у нас из-за отсутствия рынка земли и запрета продажи земли, ее могут концентрировать только магнаты?
Если кто хочет исследовать тему - поищите интервью, вроде бы Арбузова. 50-60% техники должно быть нашей, остальная китайская, вся рабочая сила - наша. Думаю, в этом нет трагедии.

 

[AndyRadist]

И что Вы к мосту прицепились? Мои родственники с Северного Кавказа будут в Крым напрямую ездить. Украине это плюс как минимум по двум статьям:
1. увеличение дохода от туристов.
2. укрепление добрых взаимных отношений с соседями.

Для информации, подавляющее большинство славян Северного Кавказа, это потомки переселённых Екатериной запорожских казаков. И в станицах кубанских они на суржике говорят. Хотя себя украинцами не считают.

 

[Priser]

Priser, а ничего что газа закупать придется больше, и в итоге совокупная стоимость закупок не уменьшится, а может даже и вырастет?

Вот и подоспел ответ на этот вопрос из первых уст, так сказать:
Украина продолжит уменьшать закупки российского газа - Бойко
А как оно будет - время покажет.

 

[GLOOMER]

GLOOMER,
В посте Шураса говорится про

я не Кашпировский = там говорилось просто о Полтавской области

Добавлено через 3 минуты

иностранные фермеры и местная райадминистрация.

= там своим мало ... чего удивляться ?

Добавлено через 5 минут

ИМХО, если говорят "землю скупаешь", то вряд ли речь идет об участке размером в 10-20-30 соток...

х.з. = по идее в Донбасе могли бы купить в разы больше "чернозёма"

 

[Priser]

по идее в Донбасе могли бы купить в разы больше "чернозёма"

ХЗ - это точно. Как-то ехал от Алчевска до Луганска. Там голая степь. Причем, почва выглядит так, что даже при большом желании на ней ничего не вырастишь. Так что даже не знаю, что с этими сотками на Донбассе делать. Если только терриконы складировать. Там, кстати, так и делают.

 

[shurass]

Шо за бред = в сёлах достаточно заброшенных домов и земли с ними ... Может у реки и т.д. покупал, а так огородик покопаться без проблем дадут

= там своим мало ... чего удивляться?

Мда... Без комментариев...

 

[Smb.]

Потому как многоотраслевое предприятие в состоянии перекрыть убытки по одному из направлений деятельности.

То есть ты предполагаешь, что "ножки Буша" нам Америка спонсировала, в благотворительных целях? И Бразилия тоже?
Если что-то невыгодно производить конкретно в наших текущих условиях, это не значит, что невыгодно вообще. Вот для того, чтоб в современных условиях было выгодно производство, оно должно концентрироваться на крупных предприятиях. Ту же птицу нужно выращивать на птицефабриках, а не в крестьянских хозяйствах. То же можно сказать и по поводу остального сельхозпроизводства. Время крестьян-единоличников давно прошло. Выгодны крупные сельхозпредприятия с работающим на них сельским пролетариатом - "совхозы", или, по крайней мере, кооперация крестьян в крупные хозяйства - "колхозы". Но сами крестьяне это не потянут, должна быть соответствующая государственная политика.

 

[Alex]

, а так огородик покопаться без проблем дадут

не дадут.
заброшенное жилье сельсовету не принадлежит.
если нет наследников - оно ничье.
лично видел массу сёл, в которых дома стоят ничейными, и занять их официально по документам нельзя.

Вот и подоспел ответ на этот вопрос из первых уст,

извини, я больше не читаю Корр и не верю ему - после его покупки там нечего читать.

 

[shurass]

То есть ты предполагаешь, что "ножки Буша" нам Америка спонсировала, в благотворительных целях? И Бразилия тоже?
Если что-то невыгодно производить конкретно в наших текущих условиях, это не значит, что невыгодно вообще. Вот для того, чтоб в современных условиях было выгодно производство, оно должно концентрироваться на крупных предприятиях. Ту же птицу нужно выращивать на птицефабриках, а не в крестьянских хозяйствах. То же можно сказать и по поводу остального сельхозпроизводства. Время крестьян-единоличников давно прошло. Выгодны крупные сельхозпредприятия с работающим на них сельским пролетариатом - "совхозы", или, по крайней мере, кооперация крестьян в крупные хозяйства - "колхозы". Но сами крестьяне это не потянут, должна быть соответствующая государственная политика.

Ага... колхоз с гордым названием 40 ЛЕТ БЕЗ УРОЖАЯ или ЧЕРВОНЭ ДЫШЛО или ПУТЬ К РАЗРУХЕ
Ладно... к фактам...


http://www.mynyc.ru/soedinennye-sht...-problemy-ekologicheskie/samye-bednye-v-ssha/
http://www.freemarket.kg/library/studies/208-subsidii
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ножки_Буша
http://www.holodilshchik.ru/index_holodilshchik_issue_10_2010_AgroNews.htm
http://fermer.ru/node/8499
http://polpred.com/?ns=1&cnt=151&sector=22
http://newsland.com/news/detail/id/861460/
А по факту любой бизнес в УРКАине который прибылен примерно через пару лет зарождения тебя вынудят продать за копейки. Поставив перед фактом... Или те самые копейки или случайная смерть под колесами бетономешалки...

Вы не крестьянин... Вы понятия не имеете о чем говорите...
Вы бы нанялись на сезонные работы на уборку яблок или картошки что -ли... Чтобы хоть представлять что такое село и за что там платят деньги...

 

[Smb.]

Ладно... к фактам...

К фактам так к фактам. Читаю по первой же приведенной ссылке

Фермерам, даже если они сохранят производство, не остается ничего другого, как становиться субподрядчиками больших агрокомпаний

Именно об этом я и говорю, мелкие предприятия не могут конкурировать с крупными.

А по факту любой бизнес в УРКАине который прибылен примерно через пару лет зарождения тебя вынудят продать за копейки.

А это уже совсем другой вопрос. Из области политики, а не экономики.

 

[GLOOMER]

не дадут.
заброшенное жилье сельсовету не принадлежит.
если нет наследников - оно ничье.
лично видел массу сёл, в которых дома стоят ничейными, и занять их официально по документам нельзя.

одно дело писать, а другое дело на практике проверять = там где я проводил много времени в детстве и сейчас можно без проблем приехать и поселиться ... есть даже землю на время отдают другим бесплатно, чтобы хоть кто-то временно там что-то выращивал ...

Добавлено через 3 минуты

Мда... Без комментариев...

понятно = оттуда виднее

 

[Alex]

Gloomer, на основании чего передают? Какую землю - паи или под приусадебное хозяйство? В собственность или в пользование? На каких юридических основаниях, кем?

 

[yahoo]

Alex, вот на Правде.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/20/7007939/

 

[shurass]

одно дело писать, а другое дело на практике проверять = там где я проводил много времени в детстве и сейчас можно без проблем приехать и поселиться ...есть даже землю на время отдают другим бесплатно, чтобы хоть кто-то временно там что-то выращивал ...

Повторюсь... Был куплен участок земли с домом и документами на земельный пай в пару гектаров... Когда новый хозяин предложил выкупить участки(паи) у своих соседей... К нему явились соседи которых он не звал, и намекнули что они ему помогут ему избавится от уже имеющейся недвижимости если он не прекратит скупать участки...

понятно = оттуда виднее

Оттуда это откуда? И что именно виднее?

P.S. Как в деревнях дают "на пожить" землю я в курсе... Слишком много знакомых корейцев...

 

[goga]

на основании чего передают?

Ну вообще-то любое имущество, у которого нет хозяина, через некоторое время признается безхозным и идет "в казну".

 

[Дюрі-бачі]

Дюрі-бачі, К чему, собственно, вопрос о коньяках задавал? Хочу спросить, в связи со сменой собственника, качество пострадало?

Ну раніше було вино вирощене на Закарпаті, перегнане тут же. А зараз привозять ХЗ що ХЗ звідки і на місці просто розливають...

Добавлено через 13 минут
Про село можу сказати: є Заріччя на Закарпаті, в кожної людини пара теплиць на огороді вирощують половину овочів області, на них працюють кілька тисяч найманих працівників з навколишніх сіл, зарплата як для села дуже пристойна 120-150 грн/ день.
Правда колись пробував їх Балога "прихватизувати", але народ об'єднався і мало не дішйло до локальної війни. В результаті домовились: вони продають овочі його "Барві" дешево, їх не чіпають.Судячи по тому як там люди жиють СГ може бути дуже прибутковим, якщо є газда.
Головне вирішити проблему з рейдерами. Які останні років 3-4 абсолютно втратили всяку совість і страх.

Добавлено через 30 минут
P.S. Про які прибутки в селі може йти мова, якщо молоко скуповують по 1,2 грн/літр, продають на молокозавод по 2,5 а потім в магазині люди купують його за 10.