Чернобыль: помним ли мы еще об этом?

[Smb.]

Источник цитаты:
РИА НОВОСТИ (директор — Дмитрий Киселёв).

Желающие могут сами нагуглить альтернативные источники. Там внизу цитаты приведены названия АЭС, отказавшихся от американского топлива в связи с техническими проблемами - можно поискать по ним.

Добавлено через 2 минуты

Smb., кроме российского и американского есть третий вариант?

Я сначала принял вопрос за риторический. Третий вариант - это отказаться от ядерной энергетики и начать импортировать электроэнергию, гораздо дороже, чем обходится её производство на АЭС. Если, конечно, это можно назвать вариантом.

И главное в общем в том, что организованное под необходимость захоронения украинских отходов американского ядерного топлива хранилище будет также принимать отходы с европейских АЭС. Информация об этом была ещё несколько недель назад, но тогда ещё не было озвучено никаких официальных решений (хотя всё уже давно договорено). Можете также вспомнить, как несколько лет назад вполне официально озвучивались планы организовать хранилище европейских ядерных отходов в соляных выработках Артёмовска. Тогда, правда, не прошло.

 

[Orion]

Smb., так европа же повсеместно отказывается от АЭС, скоро и отходов не будет

 

[Янус]

Российское ядерное кладбище никого не волнует. А гипотетическое ядерное кладбище в зоне отчуждения в Украине - и все сходят с ума

 

[Андрюх@dp.ua]

Российское ядерное кладбище никого не волнует.

я не думаю, что оно в центре Московии, вот никого и не парит. А тут в самом центре Украины собираются ЭТО сделать

 

[sanioktlf]

Мне вот интересно, а на чьего производства ядреном топливе работают амеровские АЭС? Или они тоже в Рашке покупают? У них вроде как далеко не каждый день АЭСные реакторы из строя выходят из строя.

 

[goga]

А тут в самом центре Украины

С каких это пор район Чернобыля - центр Украины Или нам уже добавили территорий.

 

[Orion]

sanioktlf, сборки явно свои, а вот откуда уран, тут нужно уточнить. По данным с русских форумов амеры разучились обогащать уран и пользуются пока конверсионным, в том числе и из России

Добавлено через 2 минуты

я не думаю, что оно в центре Московии, вот никого и не парит.

так центр московии ж далеко за Уралом, как-бы не в центре Сибири

 

[goga]

По данным с русских форумов амеры разучились обогащать уран

И вы этому сейчас верите? Лично я бы не верил.

Подсказка - только в американских ВМС куча кораблей на атомной энергетике.

 

[sanioktlf]

sanioktlf, сборки явно свои, а вот откуда уран, тут нужно уточнить.

А при чем тут уран? Я так понял, проблема в конструкции самого топливного элемента.

По данным с русских форумов...

Да ладно, ты ж не серьезно...

амеры разучились обогащать уран и пользуются пока конверсионным, в том числе и из России

Ну, тут как бы вообще нет доверия к инфе, если честно.

ПыСы, мне тут недавно один товарищ выдвигал фантастическую теорию, точнее рац.предложение, что бы отработанное ядреное топливо не хоронить на Земле, а отправлять его прямиком на Солнце. Типа по его мнению это дороже, да, но в триллионы раз безопасней для Земли. Вообщем то это красиво звучит, а кромя финансовой и тех.возможности.

 

[Lawyer]

По данным с русских форумов амеры разучились обогащать уран и пользуются пока конверсионным, в том числе и из России

О! Байки о загнивающем капитализме вновь достали из шкафа. Лучше бы дорогу на Бельго в Хабаровском крае построили наконец-то....

Добавлено через 2 минуты

Мне вот интересно, а на чьего производства ядреном топливе работают амеровские АЭС? Или они тоже в Рашке покупают? У них вроде как далеко не каждый день АЭСные реакторы из строя выходят из строя.

Да всё нормально там на американских АЭС, там просто нет Киселя, который нагнетает истерию где его хозяин Пу укажет. Между прочим, Чернобыль в 86-м случился не с американским топливом.

 

[Orion]

Да ладно, ты ж не серьезно...

конечно, даже сам росатом заявляет только о 40% рынка обогащения

ПыСы, мне тут недавно один товарищ выдвигал фантастическую теорию, точнее рац.предложение, что бы отработанное ядреное топливо не хоронить на Земле, а отправлять его прямиком на Солнце. Типа по его мнению это дороже, да, но в триллионы раз безопасней для Земли. Вообщем то это красиво звучит, а кромя финансовой и тех.возможности.

Ракеты тоже взрываются, так что не факт, что безопасней

 

[rvsw]

а отправлять его прямиком на Солнце.

А почему не на луну, ближе и дешевле с одинаковым результатом

 

[Smb.]

Мне вот интересно, а на чьего производства ядреном топливе работают амеровские АЭС? Или они тоже в Рашке покупают? У них вроде как далеко не каждый день АЭСные реакторы из строя выходят из строя.

Проблема не в том, что они сами по себе плохие, а в том, что плохо совместимы с реакторами советского образца. Образно говоря, всё равно что в автомобиль, изготовленный под 95-й бензин, заливать 92-й. Ездить можно, а вот долго ли - как повезёт.

И плюс к этому, Россия перерабатывает ядерные отходы от своего топлива, а не просто хоронит. В отличие от США.

 

[Orion]

Кстати, где-то проскакивала инфа, что часть ядерных отходов можно использовать по второму кругу, переработка имеет смысл

Добавлено через 3 минуты

Спойлер

Образно говоря, всё равно что в автомобиль, изготовленный под 95-й бензин, заливать 92-й. Ездить можно, а вот долго ли - как повезёт.

Мне недавно на заправке ANP на вопрос о качестве 95го заправщик сообщил, что качество отличное, и даже многие заправляются 92м и хвалят

 

[Андрюх@dp.ua]

Кстати, а ведь завтра годовщина аварии. Помянем погибших и умерших в результате той аварии!

 

[sts7]

Помянем погибших и умерших в результате той аварии!

да и просто поблагодарим тех, настоящих добровольцев и не только...ох, есть сомнения, что в таком же порыве сейчас бы кинулись...

 

[eartemyev]

С каких это пор район Чернобыля - центр Украины Или нам уже добавили территорий.

«Все стоки ведут в океан». Только путь у них разный.

И если Кыштым своими болотами имеет возможность «помогать» Иртышу и Обскому бассейну на пути к Новой Земле и Карскому морю. То Припять, бассейн реки Днепр имеют несколько другое направление. И водой снабжают половину Украины.

С этой точки зрения «Чернобыль» не на северной окраине Украины, а «над», «сверху» огромной густонаселенной территории.

 

[Rainbow]

Smb., так европа же повсеместно отказывается от АЭС, скоро и отходов не будет

Поцікавтесь скільки КВт*год коштує у Європі. А ще цікаво скільки буде коштувати в майбутньому, коли зкриють хоча б половину АЕС. Поїдьте Бухарест і пройдіться вечерком по місту. Для чистоти експеремента поїдьте в глубинку.

 

[yahoo]

Rainbow, надеюсь, энергия ветра победит. Во всяком случае, в США ветряки одолевают природный газ, кот. там и так очень дешевый (130$).

 

[Кочевник]

Вітряки також шкидливі.