Результати пошуку

а как-же твое утверждение? откуда у тебя 4, почему тогда не 10/2=5 ?

ок, какое значение кроссовка в третьей строке у тебя получится при Х=4 У = 6

ок., пусть в третей строке будет кусок какого-то среднего желтого кроссовка, вместо зеленого левого... :'D добавил картинку для наглядности (неточность рисования игнорируем)...

нізвідки... це в офіційній відповіді (там де 43) там додають... а в своїй альтернативній реальності я вирішив множити... :)

левый кроссовок не равно правый... (представь, что левый кроссовок зеленый, а правый красный) - как ты их будешь делить на два в третей строке, если тебе нужен только левый? ок., я тоже прекращаю... Спасибо за дискуссию! (без какого либо сарказма)...

Кочевник, Х - это одна, а У - это совсем другая Добавлено через 1 минуту как тогда найти в третей строке только X, если ХУ - это одна переменная?

тоесть, если бы ты увидел просто строку XY+XY+XY=30 (упустим кроссовки), ты бы ее решал не через умножение?

Re: Загадка про самолёт напоминает логику приведения типов в JS :)

Re: Загадка про самолёт совершенно верно - тогда мое решение с корнем квадратным - это "одно из" решений, при котором Х = У

Re: Загадка про самолёт ... хотя, выше у меня тоже применяется "разная логика" - тогда и кроссовки надо делить (как и семечки), а не ставить просто единицу и получится 5... со склеиванием согласен, решение такое себе, притянуто за уши :) смотри, если мы обозначим один кроссовок символом Х и...

Re: Загадка про самолёт тогда так...

Re: Загадка про самолёт совершенно верно... можно и склеивать... и в каком хочешь порядке... где в задаче указанно, что так нельзя? с точки зрения джаваскрипта - это вообще задачка бомба )) Добавлено через 7 минут согласен

Re: Загадка про самолёт в этой задаче априори нет логики - там семечки суммируются с людьми и кроссовками умножаются на семечки... тоесть, ты, как преподаватель информатики, будешь утверждать, что логическое сравнение левый = правый выдаст true ? :)

Re: Загадка про самолёт ну так не я предложил их взвешивать и суммировать "по весу"... изначально я предлагал умножать (так как там никакого знака нет между кроссовками, а это, в математике, означает умножение) ;)

Re: Загадка про самолёт лівий = правий ? яка логічна відповідь?

Re: Загадка про самолёт тогда левый от правого должен отличаться противоположным знаком и не выполняются условия задачи :) тоесть, чисто логически, ты не предполагаешь, что вес (ты сам их предложил взвешивать) левого кроссовка может быть чуть меньше/больше чем правого? :)

Re: Загадка про самолёт та в любой :) я о том, что однозначного правильного ответа нет у этой задачи - кто как решает, у того так и получается... по принципу "все, что не запрещено - разрешено", главное что-бы выполнялись условия задачи...

Re: Загадка про самолёт сколько будет? :)

Re: Загадка про самолёт ну ок - левый 1, правый 0 итого - два рядом - это 10 :p

Re: Загадка про самолёт ed4t, о, ход мыслей и логика мне нравится видимо, прочитал о барометре :'D но как ты тогда объяснишь, что кеды весят 10 кг (к примеру), а человек 5 ? видимо, там никто ничего не взвешивает, а они просто стоят рядом - и нет знака между ними - значит умножение... ))...