Относительно хорошего процессора, в ценовой категории до 4к что медиатек, что 600х снэпдрегон будут одинаково не очень. Снэпдрегоны круты в 700х, 800х сериях, но в бюджетном сегмента медиатэки не хуже. Но тут вопрос в том что с настолько ограниченным бюджетом еще и с NFC особо и выбирать то нечего. Можно разве что посоветовать подождать до черной пятницы, авось какая-то сеть выкинет что-то по скидке
Вибір мобільного телефону
- Автор теми Saab
- Дата створення
Зараз на нокію 5.4 акція, чистий андроїд і два года обнов.
AngryDen
Перфекціоніст
T-Rex,
Nokia 5.4 4/64GB Polar Night
Motorola Moto G10 4/64GB Aurora Gray
Оба сейчас можно взять за 4 тыс.
Nokia 5.4 4/64GB Polar Night
Motorola Moto G10 4/64GB Aurora Gray
Оба сейчас можно взять за 4 тыс.
Люто плюсую за нокію, лєна дуже глючна.
Тут проц вообще печаль
Post automatically merged:
А тут кстати из бонусов отдельній слот под карту памяти.
AngryDen
Перфекціоніст
- Реєстрація
- 18.10.09
- Місто
- county Surrey
Выбирал именно между этими моделями и сделал выбор в пользу Motorola Moto G9 Play, так как у него батарея на 5000 против 4000 у Ноки. У Нокии Блутуз 4.2 против 5.0 и нет Quick Charge 3.0. Что касается Motorola Moto G10 4/64GB, то он сразу отпал из-за процессора и отсутствия Quick Charge 3.0. Сравнение трех моделей.
Что это дает?
Старий-добрий Redmi 8A 4/64 у Стилусі за 3299 грн (єдине – немає NFC, але навряд чи школяреві знадобиться. За всіма іншими вимогами та співвідношенням ціна/параметри – дуже хороший вибір): https://stylus.ua/xiaomi-redmi-8a-464gb-blue-753135-p753135c11256.html
На Моторах теж 90% чистого Андроїда. Дає кращий досвід користування від Ґуґла, відсутність блотвари в підсумку має бути більша швидкодія та можливість отримувати останні оновлення (теоретично) протягом довгого часу.
- Реєстрація
- 18.10.09
- Місто
- county Surrey
Это одно из главных пожеланий, причем не мое.
Если бы чистый андроид давал лучший опыт, никто бы не пилил свои оболчки. Чистый андроид ровно такая же оболочка на любителя, как и любая другая, безусловно у нее есть свои фанаты. Возможность получать последние обновления зависит только от желания производителя их поставлять и ни от чего больше. Я за последние 10 лет пользования андроидом перепробовал чистый, HTC Sense, Xiaomi MIUI, Samsung One UI, Cyanogenmod и еще несколько кастомов, которых не вспомню. Глобально разницы не вижу никакой. Элементы управления и пунты меню засунуты в чуть другие места, за месяц привыкаешь. Из всех пожалуй самой приятной была HTC Sense в начале 2010х, когда HTC был еще торт, но опять же глобально - разницы никакой.
Брал год назад бабуле G9 Play. Конечно же если искать признаки бюджетности, то их можно заметить. Но в целом аппарат не плох, за год использования проблем не создал.
Так же весной маме брал G9 Power, тоже всё норм. Сначала думал G9 Plus, но на 4pda отзывы не очень.
Что в итоге, проц на двух телефонах Snap 662, вполне на уровне работает. Школьнику за глаза хватит.
Так же весной маме брал G9 Power, тоже всё норм. Сначала думал G9 Plus, но на 4pda отзывы не очень.
Что в итоге, проц на двух телефонах Snap 662, вполне на уровне работает. Школьнику за глаза хватит.
Я приучаю свое школоло пользовать "Гугель-перекладач" для подготовки домашки по англ., сам когда-то бумажные словарики тилибонькал, а сейчас такой удобный инструмент есть - и произношение, и поиск, и словарный запас тренируется, и умение работать с информацией.
Гугл транслейт - пагубная практика в изучении языка. Лучше пользоваться полноценными словарями, которые есть в том числе онлайн.Я приучаю свое школоло пользовать "Гугель-перекладач" для подготовки домашки по англ., сам когда-то бумажные словарики тилибонькал, а сейчас такой удобный инструмент есть - и произношение, и поиск, и словарный запас тренируется, и умение работать с информацией.
эх, как скучно мы жили, когда у дверей решающих собирались списывающие ...
А я что где-то говорил, что толковые словари неполноценные?)
Школьники все разные, кому-то во вред, кому-то на пользу.
Post automatically merged:
В обычном словаре дофига "ненужной" информации - совсем не нужной младшекласснику, изучающему язык - транскрипция с непонятными, левыми "скандинавскими" символами (ну что за херь это æ - тьхугадость))), куча вариантов, как древние англосаксы во времена Робин Гуда говорили, и т.д. Школьнику надо написание слова - наиболее актуальный перевод - произношение, это все дает Гугель-транслейт в простой и понятной форме.
Останнє редагування:
Я не говорил про ОБЫЧНЫЙ словарь, я говорил про ПОЛНОЦЕННЫЙ.
В целом у инструментов разное предназначение: Гугл транслейт предназначен переводить текст для людей не знающих языка - и он с этим отлично справляется. Словари предназначены для изучения языка и понимания смысла слов со всеми контекстами и вариациями.
Да безусловно можно изучать язык через гугл транслейт или переводить текст со словарем, но в первом случае пострадает качество обучения, во втором - человек потратит больше времени и потеряет в удобстве.
Если по пунткам брать чем отличается
1)Качество наполнения. В гугл транслейте порой находятся очень неожиданные варианты предложенные пользователями
2)Структурирование и наполнение сильно лучше.
2.1)Приводятся примеры использования в тексте
2.2)Приводятся примеры контекстов, например в каком именно случае fire это огонь, в каком пожар, а в каком "стрелять" .
2.3)Те же идиомы это не одно слово и если вводить по слову перевод будет вообще не тем, полноценные же цифровые словари могут предлагать идиомы начинающиеся с, или содержащие слово. Да и в целом суть идиомы гугл транслейт крайне редко может нормально объяснить.
3)Как выше обратили внимание словари также предлагают толкование на изучаемом языке, а не просто перевод
Это то, что пришло на ум сходу.
Неожиданные варианты перевода слов для школьной программы 1...3 класса? Та камон..
Я же не студикам ин.яза предлагаю по Гугелю язык учить..
Post automatically merged:
Знаю, я не тебя цитирую (имею в виду)..))