Вибір мобільного телефону

[Saab]

Помогаем друг другу выбирать мобильные телефоны​

Чтобы помочь Вам в выборе телефона, просьба составлять свои сообщения в виде списка требуемых параметров как указано ниже.

Спойлер: Обязательные пункты

1. Стандарт(ы) связи - GSM, UMTS, CDMA, GSM + UMTS и т. д.
2. Приблизительная цена - 1000 грн, 200 $, 300 €, 1200-1400 грн.
3. Операционная система - Android, iOS, Bada, Symbian, нет
4. Тип телефона - обычный, камерофон, музыкальный, смартфон, не имеет значения
5. Форм-фактор - моноблок, флип, раскладушка, сенсорный, qwerty, не имеет значения
6. Размер экрана - более 4 дюймов, менее 2 дюймов, не имеет значения

Спойлер: Обязательные пункты

Необязательные пункты[/U][/B]

1. Предпочтительный(ые) производители - Samsung, Nokia
2. Дополнительные пожелания - Wi-Fi, GPS, влагозащищённый корпус, нет
3. Для кого предназначается телефон - мужчина 60, женщина 25, ребёнок 8
4. Камера - более 10 мегапикселей, не имеет значения
5. Батарея - более 2000 mAh
6. Размеры - тоньше 9 мм
7. Другое - любые другие пожелания приветствуются

Спойлер: Ряд рекомендаций

Эталонная рекомендация 2016 - брать Xiaomi или Meizu.
Если денег мало - брать более дешёвые бренды типа Doogee, Bluboo, TLC и др., которые могут поломаться. Или взять фирменный бренд типа Samsung или LG за те же деньги, которые уже поломаны, а также изношены, глючны, на Андроиде 2012 года, 768 МВ ОЗУ, и со слабой батареей.
Если денег много - брать Samsung, но с вдвое худшими характеристиками, чем вдвое дешёвый Xiaomi/Meizu. И радоваться что телефон произведён в Китае именно на этом заводе, а не на соседнем как вышеупомянутые бренды. Ну или взять 2 штуки Xiaomi/Meizu, и один подарить жене/любовнице/сестре/другу.
Если нужен iPhone - брать iPhone.

Если что-то более конкретное - пиши, подберём

 

[knedlyk]

vitaminC, один недолік - слизькі, курва... Підсилений чохол треба надягати одразу.

ребята, подскажите, какой сейчас взять телефон попроще, бюджетный, чтоб не тормозил. Особо устанавливать ничего туда не буду. только вайбер и телегу

купуйте Motorola і чомусь я впевнений що буде все непогано.
хоча я особисто та знайомі, не мають досвіду користування найдешевших моделей Motorola на всіляких китайських чіпах. є проста інструкція - купуйте Motorola з Qualcomm Snapdragon та не майте проблем - але ціни тут трохи дорожче від найменших.

б/в беріть з уважністю, щоби флеш-пам'ять не було "загашено"...

 

[мурка]

А самсунг до 10 тис можна взяти?

 

[В дин@мике]

А самсунг до 10 тис можна взяти?

Зачем он вам, есть же рейтинг телефонов на хотлайн

 

[freud]

Поділюся власним досвідом вибору телефону. Потрібно було оновити смарт тещі (користувалася стареньким Redmi Note 5 Pro 4/64). Після зондування пропозицій на ринку спочатку взяв б/в PixeL 3XL 4/128 в ідеальному стані за 5500 грн. Телефон сам по собі дуже класний, але в процесі використання виявилося, що в тещі через ШИМ сильно втомлюються очі (любить вечорами переглядати багато відео). Тому Pixel був успішно проданий і розпочався процес пошуку нового смарта з обов`язковою наявністю IPS екрану. Через деякий час зупинив свій вибір на б/у Xiaomi Mi 10T Pro 8/128. Знайшов на ОЛХ варіант за 8000, сторгувалися за 7800 грн. При цьому, декілька раз в спілкуванні з продавцем запитував чи не немає ніяких "нюансів" бо ціна нижча ринкової. В результаті "нюанси" таки були (з мікрофоном), тому смарт поїхав назад до продавця. Після цих всіх "поневірянь" вирішив придбати новий смарт. І як виявилося, з смартами з IPS екранами і більш-менш потужними процами в даний час на ринку не густо. В результаті обирав між Motorola G32 6/128, Poco M5 6/128 або Samsung M33 5g 6/128. Після порівняння всіх варіантів (за критеріями ціни, продуктивності, якості камери, зручності оболонки, наявності на ринку аксесуарів, підтримки виробником) та глянувши на кожний смарт вживу в магазині, обрав Samsung M33 5g 6/128 (8500 грн ОЧ на 12 платежів). Наразі смарт в користуванні тиждень, враження дуже позитивні. Можу рекомендувати для придбання тим кому потрібен не дорогий смартфон з IPS екраном та з "запасом" потужності на доволі тривалий час.

 

[vitaminC]

обирав між Motorola G32 6/128 або Samsung M33 5g 6/128

прихильники Motorola здивовані. ціна 7000 грн проти 8500 гривень. дорожчий М33 при цьому не має якісного процесора Qualcomm Snapdragon. якщо вже витрачати 8500 гривень і подобається Samsung тоді купуйте Galaxy A23 6/128GB за ті ж гроші, але цей телефон має нормальний чіп та кращі відгуки.

 

[webivan]

дорожчий М33 при цьому не має якісного процесора Qualcomm Snapdragon

От тільки Exynos 1280, за усіма характеристиками(техпроцес, потужність, енергоефективність) виграє шо у Snapdragon 680 у G32, шо у Snapdragon 695 у A23. Тому іноді варто вмикати критичне мислення і не розказувати що snapdragon єдиний правильний вибір, особливо у бюджетному сегменті.

 

[vitaminC]

свої переконання не змінюю, допоки не буде достовірних фактів та підстав які зможуть змінити моє ставлення до продукту. Qualcomm Snapdragon це найкращий чіп в телефонах (окрім Apple Iphone та Google Pixel). мені це нагадує спроби переконати в тому що Ryzen зараз дуже гарний, ні дякую, Intel як були найкращими (окрім Apple) так і залишаються, я за свої переконання сплачую свої кошти.

 

[freud]

обирав між Motorola G32 6/128 або Samsung M33 5g 6/128

прихильники Motorola здивовані. ціна 7000 грн проти 8500 гривень. дорожчий М33 при цьому не має якісного процесора Qualcomm Snapdragon. якщо вже витрачати 8500 гривень і подобається Samsung тоді купуйте Galaxy A23 6/128GB за ті ж гроші, але цей телефон має нормальний чіп та кращі відгуки.

Перефразовуючи відомий вислів: "Не все те "золото", що Snapdragon". Snapdragon 680 суттєво програє у продуктивності Exynos 1280, а щодо Мотороли (читай Леново) не все однозначно. Так, апарати непогані роблять, але в розрізі "забігу на довгі дистанції" (наявність аксесуарів, сервісних центрів, підтримки виробника) вважаю некоректно порівнювати з Самсунгом. Те, що конкретно не сподобалося в G32 - камера, вона ніяка.

 

[vitaminC]

у повідомленні звертав увагу на можливості Samsung при однаковій ціні продукту. людина бажає купити нормальний телефон Samsung, отже що бачимо: при однаковій ціні більше відгуків має А23, кращі відгуки має А23. для мене (якщо б я купував Samsung) наявні переваги А23 підтверджені фактами, підтверджені багатьма користувачами.

 

[webivan]

при однаковій ціні більше відгуків має А23, кращі відгуки має А23. для мене (якщо б я купував Samsung) наявні переваги А23 підтверджені фактами, підтверджені багатьма користувачами.

А самі відгуки ви то читали? А то там часто як на Алі "товар приїхав, ще не відкривав - 5 зірок"
І яким чином кількість відгуків впливає на якість телефона? Тобто якщо у телефона 2 відгуки він апріорі гірший за телефон з 10ма?
Шкода що Нокію 1.3/1.4 прибрали з продажу - ви б їх запропонували, бо дешево і там Snapdragon

 

[vitaminC]

яким чином кількість відгуків впливає на якість телефона?
ніяк не впливає. крім того, відгуки можна купити.

кількість і якість відгуків впливає на вибір телефона, оскільки вказує на кількість користувачів, які вже придбали товар. людина при купівлі телефону орієнтувалась "в розрізі "забігу на довгі дистанції" наявність аксесуарів, сервісних центрів, підтримки виробника" в усьому цьому кількість відгуків прямо пропорційна запитуваним вимогам. чим більше моделей телефонів продано, тим більше буде аксесуарів СЦ іншого.

купуйте телефони Sharp наприклад. кажуть, непогані телефони. але ж заявленим вимогам не відповідають в Україні. можливо в Японії з цим все ок.

 

[webivan]

оскільки вказує на кількість користувачів, які вже придбали товар.

Угу. Стоять на світлофорі Ланос і Мазератті.
Водій Ланоса питає у водія Мазератті:
- і як машина, а то я щось дивлюсь не особливо її купують - погана, мабуть...

янаявність аксесуарів, сервісних центрів, підтримки виробника

Дуже актуальний приклад, коли ви порівнюєте 2 телефони одного виробника, з однаковою кількістю сервісних центрів і однаковою підтримкою виробника
Люди коли обирають телефон у більшості ведуться або на маркетинг, або на ціну, а детально внимають у реальні характеристики одинці.
Ви тому приклад, коли побачили напис Snapdragon і вас уже усе одно яким саме там проц, передовий чи бюджетний, а там прірва між ними і у 100 разів за потужністью.

 

[Vovez]

у повідомленні звертав увагу на можливості Samsung при однаковій ціні продукту. людина бажає купити нормальний телефон Samsung, отже що бачимо: при однаковій ціні більше відгуків має А23, кр

Відгуки на Розетці (не зважаючи на те, навіть, що це майже єдине джерело відгуків) не є мірилом якості, кількості і таке інше.
Можна подивитись, що нарахували GFK (хоча і вони рахують не весь ринок) по цим моделям за результатами продажів у лютому, отже це буде показник того як люди голосують своїми покупками. Маємо для A23 3786 онлайн продажі+11890 одиниць офлайн продажі, загалом 15676 одиниць. Для М33 2340+5262=7602 одиниць

 

[vitaminC]

для A23 15676 одиниць. Для М33 7602 одиниць

ці факти підтверджують мої повідомлення вище. якщо людині потрібен Samsung при однаковій ціні, більшість надає перевагу А23.

 

[Vovez]

при однаковій ціні,

Це на моменті у них однакова ціна, а у лютому М33 був дорожчий десь на 2000 (якщо подивитсь в Хотлайні середню ціну)... Отже тут ніяких несподіванок, хоча залізом М33 покраще все ж таки

 

[andreuskas]

Так шо купувати А23 чи М33 Вирішили?

 

[artsel]

ціні більше відгуків має А23

я б не звертав на це уваги. Відгуки можуть модеруватися, можуть бути накрученими, а іноді й взагалі не обʼєктивними

 

[Кочевник]

Так шо купувати А23 чи М33 Вирішили?

S21

 

[webivan]

Так шо купувати А23 чи М33 Вирішили?

Там окрім проца інші специфікації 1 в 1. Проц у М33 трішки кращий, але загалом я не бачу особливої різниці.

 

[freud]

Так шо купувати А23 чи М33 Вирішили?

Загалом в М33 проц потужніший, але треба знати для чого брати. Якщо брати дитині то мабуть перевага М33 нівелюється, бо ігри найкраще оптимізовані для Снепа. Та для ігор я б не брав ні А23 ні М33 ) Тут вже бюджет треба збільшувати.