Вибір мобільного телефону
- Автор теми Saab
- Дата створення
- Реєстрація
- 08.06.12
- Місто
- Одесса
Re: Выбор телефона (общая тема)
двухрадиомодульные, по крайне формально, уже не выпускают, если не брать в расчёт китайцев...
двухрадиомодульные, по крайне формально, уже не выпускают, если не брать в расчёт китайцев...
Re: Выбор телефона (общая тема)
Нужен телефон на 3 сим, само собой, бюджетник, 1 радиомодуля достаточно.
Из требований:
Нужен телефон на 3 сим, само собой, бюджетник, 1 радиомодуля достаточно.
Из требований:
- четкая громкая связь;
- диктофон с возможностью записи разговора, максимальных длительности и удобства включения записи;
- fm-радио;
- ADGE;
- срок работы батареи не менее 2-3 суток при разговорах ~2 часа/день, использовании интернета ~1 час/день (вконтакте), ~30 мин/день радио в наушниках, ~2-4 часа/день радио через динамик.
Re: Выбор телефона (общая тема)
Добавлено через 33 секунды
Barmalej, я бы смотрел на лыжку.
если ты о ежике, то его нет нигде в нормальных дуосах и триосах.
Добавлено через 33 секунды
Barmalej, я бы смотрел на лыжку.
Останнє редагування:
Advoc@te
Заблокований
Re: Выбор телефона (общая тема)
Но я бы лучше остановил свой выбор на LG.
Если не рассматривать откровенных "китайцев" с качеством "кот в мешке", то остаются только ещё 2 модели Fly - TS90 и TS105.
Но я бы лучше остановил свой выбор на LG.
Re: Выбор телефона (общая тема)
ну каким образом, телефон с 2-мя радиомодулями, может получить сертификат в нормальной стране? 2 одновременных соединения зашкалят любой SAR. Поэтому и не выпускают телефоны для легальной продажи с 2-мя модулями, их только в Гондурасах смогут продавать
ну каким образом, телефон с 2-мя радиомодулями, может получить сертификат в нормальной стране? 2 одновременных соединения зашкалят любой SAR. Поэтому и не выпускают телефоны для легальной продажи с 2-мя модулями, их только в Гондурасах смогут продавать
Re: Выбор телефона (общая тема)
Но учти, в LG-A290 радио моно. Это всё равно, что его нет.
Re: Выбор телефона (общая тема)
ЕМНИП, разрешенный уровень у нас до 2Вт, при уровне SAR современных телефонов они будут излучать с 2 радиомодулей меньше, чем лет 10 назад с одного. Ну и процент одновременной работы двух модулей в обычной жизни явно не 100% и даже не 50
ЕМНИП, разрешенный уровень у нас до 2Вт, при уровне SAR современных телефонов они будут излучать с 2 радиомодулей меньше, чем лет 10 назад с одного. Ну и процент одновременной работы двух модулей в обычной жизни явно не 100% и даже не 50
Re: Выбор телефона (общая тема)
У меня Аша200. Про утел ничего не скажу, т.к. не пользуюсь. Большую тройку скушала нормально, инет на ней через лайф. Аська и почта - замечательно. Стоит меилру клиент (его чисто для аськи) и почту гоняю через родное приложение, достаточно удобное. Проблему у меня вызвала только читалка, так я и не нашел ничего нормального. Браузер родной тоже адекватный, но сторонний UCbrowser поудобнее конечно.
Сравнить могу со своим вторым дуосом - самсунгом. Если рассматривать только "звонильную часть" - меню самсунга поудобнее, но они на этом собаку уже сьели
Во всем остальном самсунг проигрывает. Качество корпуса самса заставляет рыдать. Смотрится он, конечно, очень здорово, но стоит его взять потискать, как все становится на свои места. Батарейка просто бомба. Делал небольшое сравнение, для себя, как последнюю истину не воспринимайте, но вот что у меня вышло:
с3322 четыре дня стендбай+час двадцать разговоров+пол часа по менюшкам.
asha200 три дня стендбай, двадцать минут разговоров, те же пол часа игор/менюшек (на глаз) и семь с половиной часов серфа.
Фотик в обоих случаях для галочки, но на нокле получше. Про плеер не буду ничего говорить, т.к. имею плеер отдельно. Ну и клавиатурка нижимабельна, вполне.
Резюмируя - если одна из симок в основном будет на прием либо инет - очень и очень, за эти-то деньги. Если много и активно говорить, то я бы уже смотрел на самсунг. Можно еще много чего написать, но в сети и так инфы выше крыши. Если есть какой-то конкретный вопрос, задавайте, постараюсь ответить.
У меня Аша200. Про утел ничего не скажу, т.к. не пользуюсь. Большую тройку скушала нормально, инет на ней через лайф. Аська и почта - замечательно. Стоит меилру клиент (его чисто для аськи) и почту гоняю через родное приложение, достаточно удобное. Проблему у меня вызвала только читалка, так я и не нашел ничего нормального. Браузер родной тоже адекватный, но сторонний UCbrowser поудобнее конечно.
Сравнить могу со своим вторым дуосом - самсунгом. Если рассматривать только "звонильную часть" - меню самсунга поудобнее, но они на этом собаку уже сьели
Во всем остальном самсунг проигрывает. Качество корпуса самса заставляет рыдать. Смотрится он, конечно, очень здорово, но стоит его взять потискать, как все становится на свои места. Батарейка просто бомба. Делал небольшое сравнение, для себя, как последнюю истину не воспринимайте, но вот что у меня вышло:
с3322 четыре дня стендбай+час двадцать разговоров+пол часа по менюшкам.
asha200 три дня стендбай, двадцать минут разговоров, те же пол часа игор/менюшек (на глаз) и семь с половиной часов серфа.
Фотик в обоих случаях для галочки, но на нокле получше. Про плеер не буду ничего говорить, т.к. имею плеер отдельно. Ну и клавиатурка нижимабельна, вполне.
Резюмируя - если одна из симок в основном будет на прием либо инет - очень и очень, за эти-то деньги. Если много и активно говорить, то я бы уже смотрел на самсунг. Можно еще много чего написать, но в сети и так инфы выше крыши. Если есть какой-то конкретный вопрос, задавайте, постараюсь ответить.
Re: Выбор телефона (общая тема)
Просто замечательно. Даже если качаешь какую-то мелочь телефон сразу откликается на вызов. Если кому интересно - в подробностях http://kinostok.tv/video/125449/nokia-asha-200 маленький "промо ролик". (Такой жуткий фон идет на микрофон фотика.)
alex_b
Особый статус
Re: Выбор телефона (общая тема)
про корпус на новых ноках я лучше промолчу...
меня например самс 3322 всем устраивает: батарея дней 5 держит и при этом на таймере набегает 5-6 часов (если еще музыку слушать и инет иногда то 3 дня стабильно), плеер неплохой и звучание на уровне, инет летает (опера и аська после патча сворачивается чего нет ни на одной ноке на s40). на днях вкидал флешку на 16 гб забитую на половину музыкой - тянет без проблем и тормозов. камера - иногда нужно когда под рукой нет цифровика (для телефона сойдет). кстати про корпус - у меня задняя крышка рифленая, корпус сидит прочно и не скрипит как на ноках. не та щас нока что раньше (таскаю еще иногда ноку 2300 в идеале вот это бомба, батарея стоит бл-6с около 8.5 часов в разговоре)
и чем же самс проигрывает?
про корпус на новых ноках я лучше промолчу...
меня например самс 3322 всем устраивает: батарея дней 5 держит и при этом на таймере набегает 5-6 часов (если еще музыку слушать и инет иногда то 3 дня стабильно), плеер неплохой и звучание на уровне, инет летает (опера и аська после патча сворачивается чего нет ни на одной ноке на s40). на днях вкидал флешку на 16 гб забитую на половину музыкой - тянет без проблем и тормозов. камера - иногда нужно когда под рукой нет цифровика (для телефона сойдет). кстати про корпус - у меня задняя крышка рифленая, корпус сидит прочно и не скрипит как на ноках. не та щас нока что раньше (таскаю еще иногда ноку 2300 в идеале вот это бомба, батарея стоит бл-6с около 8.5 часов в разговоре)
Re: Выбор телефона (общая тема)
Ну, я написал в чем, по моему мнению. Корпус у него хуже и не столь крепко сбит, толщина того же пластика меньше и при легких сдавливаниях он хрустит, щелкает. Не так хорошо все подогнано, как на нокии. Задняя крышка рефленая здорово, удобно, не спорю (у самого такая же). Глянец ноклы, правда, понаряднее смотрится, но на черных моделях будут проблемы у некоторых с "залапываниями", на белой же это незаметно вообще. Батарейка у нокии просто тупо мощнее. Ну вот, по крайней мере у меня так выходит. При этом не могу сказать, что на самсунге плохая батарейка, так как там ее тоже хватает, но по факту она слабее нокиевской. Сворачивания явы это хорошо, но будем откровенны - это функция не из коробки и прошивка не всегда принесет радость, вернемся прямо в этой же теме к страничке 102. Там же описан еще один минус 3322 (который я за минус не считаю) - кому то это не понравится и будет раздражать.
Про музыку и фотографии я ничего говорить не буду, равно как и про карты памяти. Я даже помню, что у меня там стоят старенькие 2 и 4 Гб, но не помню что где Просто не использую.
Из софта у меня так и осталась неразрешенной проблема на нокии это читалка (повторюсь еще раз), какие бы вариации я в нее не тыкал. Не буду правда врать, особо долго я не искал, попробовал штук 5-ь программ и забил.
Самсунг реально выигрывает по удобству звонков, именно активно звонить, а не принимать. Тут нокия уже проигрывает. Все продуманно до мелочей. Что еще расписывать - я не знаю Я ни в коем разе не говорю, что 3322 плохой, но, как и любой другой - не без минусов. Для меня самый существенный минус это корпус.
Ну, я написал в чем, по моему мнению. Корпус у него хуже и не столь крепко сбит, толщина того же пластика меньше и при легких сдавливаниях он хрустит, щелкает. Не так хорошо все подогнано, как на нокии. Задняя крышка рефленая здорово, удобно, не спорю (у самого такая же). Глянец ноклы, правда, понаряднее смотрится, но на черных моделях будут проблемы у некоторых с "залапываниями", на белой же это незаметно вообще. Батарейка у нокии просто тупо мощнее. Ну вот, по крайней мере у меня так выходит. При этом не могу сказать, что на самсунге плохая батарейка, так как там ее тоже хватает, но по факту она слабее нокиевской. Сворачивания явы это хорошо, но будем откровенны - это функция не из коробки и прошивка не всегда принесет радость, вернемся прямо в этой же теме к страничке 102. Там же описан еще один минус 3322 (который я за минус не считаю) - кому то это не понравится и будет раздражать.
Про музыку и фотографии я ничего говорить не буду, равно как и про карты памяти. Я даже помню, что у меня там стоят старенькие 2 и 4 Гб, но не помню что где
Просто не использую.Из софта у меня так и осталась неразрешенной проблема на нокии это читалка (повторюсь еще раз), какие бы вариации я в нее не тыкал. Не буду правда врать, особо долго я не искал, попробовал штук 5-ь программ и забил.
Самсунг реально выигрывает по удобству звонков, именно активно звонить, а не принимать. Тут нокия уже проигрывает. Все продуманно до мелочей. Что еще расписывать - я не знаю
Я ни в коем разе не говорю, что 3322 плохой, но, как и любой другой - не без минусов. Для меня самый существенный минус это корпус.
- Реєстрація
- 08.06.12
- Місто
- Одесса
Re: Выбор телефона (общая тема)
всё зависит от тактильных ощущений....
Сам телефон хорош, а вот именно этот факт рефленности его и портит...
всё зависит от тактильных ощущений....
Сам телефон хорош, а вот именно этот факт рефленности его и портит...
Re: Выбор телефона (общая тема)
Хочу придбати ще один 2х сімник, думаю використовувати як другий телефон який здебільшого буде лежати вдома (для лайф і мтс без зобов'язань), раніше був в мене lg a190, наразі використовує його брат, розглядаю варіант Fly DS103 за 179 грн. на 5ок - ціна приваблива, та і мені він потрібен тільки для дзвінків, як думаєте варто брати чи ні...? Бюджет до 200-250 грн.
Хочу придбати ще один 2х сімник, думаю використовувати як другий телефон який здебільшого буде лежати вдома (для лайф і мтс без зобов'язань), раніше був в мене lg a190, наразі використовує його брат, розглядаю варіант Fly DS103 за 179 грн. на 5ок - ціна приваблива, та і мені він потрібен тільки для дзвінків, як думаєте варто брати чи ні...? Бюджет до 200-250 грн.
Re: Выбор телефона (общая тема)
alexsher, однозначно советую Samsung E1182 Duos Silver, но тут на форуме отзывы разнятся, полистайте тему о нем. + Нокиа 101. В любом случае, уверен две предложенные мною модели практичнее чем fly ds103.
alexsher, однозначно советую Samsung E1182 Duos Silver, но тут на форуме отзывы разнятся, полистайте тему о нем. + Нокиа 101. В любом случае, уверен две предложенные мною модели практичнее чем fly ds103.