Вибір Wi-Fi WiFi роутера

[Persona]

Знайомим потрібен роутер. Інтернет 100 Мбіт, потрібно 2,4 та 5 ГГЦ, близько 7-10 пристроїв. Я полюбляю Keenetik, але їм його функціонал буде зайвим, навіщо переплачувати гроші. Бюджет до 2000 грн, менше краще. Що порадите?

Mercusys Mr70x, при желании превращается в кинетик. А так обычный беспроблемный тп линк, настроил и забыл

 

[Persona]

Tsarsky пишу до конца, установил таких штук 10, работают даже в паршивых условиях, типа в коробке снаружи здания и как говорится не было разрыва (с).

В обзорах и 4pda тоже ничего не знают про прям паршивое качество сборки. Ну а ваша позиция, толкания хлаоми с его "топ" качеством всем давно известна.

 

[earl]

Сорри за офтоп.

офтопну в ответ - мудохался с ораклом еще осенью - так и не активировали, поддержка тоже падала на мороз.
Может пригодится кому - 7 баксов в год , wireguard шуршит замечательно, тестил - смог выжать около 400мбит\с (брал в Нидерландах) , openvpn не пробовал . https://my.webhorizon.in/order/main/index/nat


А по теме - назрел вопрос - у китайцев ничего посвежее после ZBT-WG3526 не появлялось ? Из хотелок - 4\5 гигабитных портов, 2.4\5 ггц, PCIe или usb под модем. Доблесный ДТЭК жахнул под 300 вольт по одной из фаз, прилетело провайдеровскому свичу и от него моему микротику, выгорел 1 порт, неспешно подбираю замену.
И как сейчас у WRT с mesh - оно работает или больше для галочки ?

Или брать RB750GR3, wifi оставлять в теперешнем состоянии (частный дом,отдельная ТД на чердаке,впринципе накрывает неплохо и весь дом и двор) и не искать на пятую точку приключений ?

 

[webivan]

А може хтось пояснити як вираховується реальна швидкість wifi від заявленої.
Бо переїхав на нову хату, там Archer C5 v4 який заявляє 867Мбіт по Wifi 5ГГц, на практиці видає десь 265Мбіт. Маю свій ASUS RT-AC66U який заявляє 1300Мбіт, на практиці видає десь 360Мбіт. По шнурку обидва видають близькі до гігабіта показники.

 

[Persona]

webivan, не скажу как там эта магия работает, но по воздуху значения близкие к гигабиту достигаются только на WiFi6 160Mhz 2400 Мбит/c

 

[Kritik]

У меня такое чувство, что 867 - "это он туда и обратно считает". Примерно как пишут 1167 (867+300), а потом весь класс роутеров называют "1200" (ну а что, 1167 - это же почти 1200).

Спойлер

Анекдот "Циля, твой Абрам моему Додику хвастается, что он 30 раз за ночь может. Это правда? -Ой, да не верь ты ему, это он туда и обратно считает".

 

[K-V-M]

А може хтось пояснити як вираховується реальна швидкість wifi від заявленої.
Бо переїхав на нову хату, там Archer C5 v4 який заявляє 867Мбіт по Wifi 5ГГц, на практиці видає десь 265Мбіт. Маю свій ASUS RT-AC66U який заявляє 1300Мбіт, на практиці видає десь 360Мбіт. По шнурку обидва видають близькі до гігабіта показники.

Те що вказується на роутерах - це канальна швидкість між роутером і пристроєм. Я б назвав маркетологічною швидкістю. Максимальна швидкість отримується при певному режимі роботи передавача і відповідно приймача. + в реальних умовах є перешкоди, інші пристрої, напівдуплексниий режим передачі даних і т.п..
Якщо питання швидкості - може допомогти збільшення ширини каналу, переключення на інший канал, збільшення/зменшення потужності передавача (не завжди максимальна потужність на роутері дає максимальну швидкість).
Дуже багато залежить від радіоефіру. В 5ГГц з цим покраще, але фізика аналогічна - все в кожному випадку індивідуально

 

[Maxxx]

А може хтось пояснити як вираховується реальна швидкість wifi від заявленої.

Канальна швидкість - upload+download, ще співвідношення сигнал/шум, ось і виходить менше заявленої при ідеальних умовах.

 

[webivan]

Якщо питання швидкості - може допомогти збільшення ширини каналу, переключення на інший канал, збільшення/зменшення потужності передавача (не завжди максимальна потужність на роутері дає максимальну швидкість).
Дуже багато залежить від радіоефіру. В 5ГГц з цим покраще, але фізика аналогічна - все в кожному випадку індивідуально

Питання скоріше у цікавості. З швидкістю там явно що нічого не зробиш. Канал і так 80Мгц на якому не скануються інші мережі, Galaxy s20 з якого тестував і який підтримує 80МГц МІМО 4х4, знаходився у 5 см від роутера.

Канальна швидкість - upload+download, ще співвідношення сигнал/шум, ось і виходить менше заявленої при ідеальних умовах.

Тобто 867Мбіт, це 433.5Мбіт на даунлоад, і ще 150Мбіт з'їдає сигнал/шум у 5см від роутера на пустому каналі?

 

[Roman_UA]

Підкажіть, будь-ласка, найдешевший варіант безпроблемного роутера для кімнати в гуртожитку, підключення 100мбіт/с. Краще окремо варіанти 2.4 і 2.4/5ГГц. Дякую.

 

[andriy_z]

TP-Link Archer C24

 

[SeLena]

Підкажіть, будь-ласка, найдешевший варіант безпроблемного роутера для кімнати в гуртожитку, підключення 100мбіт/с. Краще окремо варіанти 2.4 і 2.4/5ГГц. Дякую.

Для общежития брать роутер без 5ГГц бессмысленно: у всех роутеры, 2,4ГГц перегружен. Порекомендовал бы Меркусис АС12 (у меня 2 года; простая настройка с планшета), но у них там уже версия 2 и за 900грн, а как она в работе не знаю. Может быть, стоит посмотреть ещё Netis N4 (там VPN есть; как в работе не знаю).

 

[Roman_UA]

Для общежития брать роутер без 5ГГц бессмысленно: у всех роутеры, 2,4ГГц перегружен.

Дякую, сам щось не подумав(

 

[Kritik]

Netis N4

Я такой год назад знакомым посоветовал. Скажем так - есть нюансы. Время от времени (не могу сказать точно, как часто, мне жаловались дважды) пропадает сигнал 5ГГц. То есть вот есть сеть W-Fi2.4, вот Wi-Fi5. А вот - только Wi-Fi2.4 и все, при этом соседская сеть ДругойWi-Fi5 видна. Назад сеть появляется сама собой, без перезагрузки роутера. Возможно, связано с зашумленностью (точка стоит в торговом центре, даже диапазон 5ГГц "засран", а вот как война случилась, много арендаторов съехало, и уже полгода знакомые не жаловались). С другой стороны, этот самый Wi-Fi5 очень дальнобойный получился, через три стенки и метров так 30 "добивает", можно youtube на телефоне посмотреть без залипов.

 

[artsel]

Kritik скоріш за все роутер підлаштовує оптимальний канал 5Gz на той, який не бачить клієнт. Мій тв самсунг також не бачить декілька каналів WiFi5.
Це вирішується або статичним каналом або примусовим 2.4Gz для клієнта

 

[Kritik]

примусовим 2.4Gz для клієнта

вообще не вариант, там из-за обилия роутеров 5мбит/с в трех метрах от роутера, почему они роутер то и меняли.

Це вирішується або статичним каналом

Возможно, они так и сделали, надо будет спросить. Я ж только жалобы выслушивал.

 

[dmserg]

Добрый вечер. Прошу совета.
Есть дом в аренде. В нем стоит хозяйский роутер какой-то старый асус. Доступа к его админки нет, паролей провайдера тоже нет. Вобщем менять и трогать его нельзя.
Хочу улучшить покрытие путем организации мэш сети. Тоесть купить 2-3 роутера которые можно объединить в мэш сеть и подключить к этому старому асусу. Думаю что нужно какой-то главный из этих 3х новых подключить проводом к старому асусу, а остальные два для мэш сети по воздуху.
Устройства будут подключаться исключительно по вайфаю. Думаю до 25 устройств.
Что посоветуете выбрать? Что то такое чтоб настраивалось просто.
Бюджет особо не ограничен в рамках разумного....
Спасибо.

 

[artsel]

dmserg може тоді краще репітер придбати?

 

[Maxxx]

artsel, ось така меш-система то й є по суті "репітер", тільки "розумний", а не то дешеве лайно, яке реально не працює.

 

[artsel]

Maxxx, по-панськи, але мені то не потрібно. Почитй краше повідомлення запитуючого, особливо про асус та відсутність змоги зробити повноцінну меш мережу