2000 коп / 100 мин = ?
Все про інтерконект (взаємопідключення)
- Автор теми YuraN
- Дата створення
-
- Теги
- интерконнект операторы
не, нету. так, как тарификация не посекундная и минуты включают внутрисеть - и существуют подобные тарифы
ivan pochta
user #68
- Реєстрація
- 27.10.07
- Місто
- Дніпро
Ага, а на BiP Out 3000 минут + бесплатная внутрисеть. И не все звонки будут по 5 секунд на врагов... далеко не все...
У меня мама спокойно выговаривает 15 часов (посекундно) на врагов с Абсолютной свободой - за 1 год и 3 месяца ни одного вопроса со стороны оператора не было.
Чтобы тут не писали бы, а я НЕ ПОВЕРЮ никогда в 15 коп./мин. между слонами. НИКОГДА.
ОПЕРАТОР НИКОГДА БЫ НЕ ПРЕДЛАГАЛ БЫ УСЛУГУ, НА КОТОРОЙ МОГ БЫ ВЛЕТЕТЬ НА ДЕНЬГИ. НИЧЕГО ЛИЧНОГО - БИЗНЕС.
Я могу ошибаться по состоянию на сейчас, но лет 10 назад каждый оператор ежемесячно платил другим причитающуюся сумму, и получал полагающееся от них так же. То есть никаких взаимозачётов не производилось, да и не факт, что такие финты позволяет бухгалтерия. Если сейчас как-то иначе, поправьте меня.
ivan pochta
user #68
- Реєстрація
- 27.10.07
- Місто
- Дніпро
Взаиморасчеты запрещены + интерконнект содержит еще отдельно ПФ, НДС и НП. Поэтому, имея даже одинаковый трафик между сетями, операторы влетают именно на налоги. Поэтому имея имея соотношение 1000:1000 минут между сетями и 1 000 000:1 000 000, стоимость будет разной интерконнекта именно из-за налоговой нагрузки, то есть при 1000 минут паритете каждый из операторов заплатит 1000 грн. дополнительно налогов, а при 1000000 минут паритета - 1000000 грн. Хотя по минутам вышли в ноль, но никто не запрещает операторам устанавливать тарифы "между собой" по внутренним договорам - это в интересах каждой из сторон.
Тот же 3моб за 365 грн/год даёт 300 минут ПОСЕКУНДНО (это для адаптетов версии, что операторы выходят на баланс за счет поминутной тарификации) в убыток себе? Не считая плату за содержание сети и оплату роуминга ВФ. Они банкротят компанию, но не до такой же степени...
Я помню в году этакк 2008 или 2009 на реде обсуждали тариф Би29 с минутой на врагов 29 коп., когда интерконнект был 50 коп. и на тот момент представитель одного из операторов (если не ошибаюсь, КС) сказал что по факту подписаны внутренние договора согласно которым он был то ли 10 коп., то ли 15 коп. в среднем. По крайней мере между КС и МТС на тот момент.
Стоимость интерконнекта в 15 коп - это граничный порог, который установлен регулятором. Выше этого порога устанавливать стоимость нельзя, а вот ниже - пожалуйста.
Добавлено через 1 минуту
Так тебя никто и не заставляет верить. Просто читая форумчан становится смешно от того, что многие банально не понимают простых вещей, которые особенно касаются ведению бизнеса.
Останнє редагування:
Я так понимаю, что во времена Диджус Прорыва КС договорился о нулевой цене по интерконнекту, а МТС просто из своего кармана доплачивал 20-30коп денег на основной счёт.
Еще можно вспомнить Билайн Максимальный и Водафон Роуминг как дома, которые были настолько "прибыльными", что попортили фин. отчетность операторов и были значительно оптимизированы. Ну, то таке
Еще можно вспомнить Билайн Максимальный и Водафон Роуминг как дома, которые были настолько "прибыльными", что попортили фин. отчетность операторов и были значительно оптимизированы. Ну, то таке
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
Там же написано 3-6 копейки .
В крупнейшем узле пересылки СМС хакеры 5 лет чувствовали себя как дома | Новости | Компьютерное Обозрение
Компания, которая является важной частью глобальной инфраструктуры сотовых коммуникаций, обнаружила, что в её системы уже много лет назад внедрились хакеры, скомпрометировав безопасность более двух сотен корпоративных клиентов и, возможно, миллионов пользователей мобильных телефонов.
Компания, которая является важной частью глобальной инфраструктуры сотовых коммуникаций, обнаружила, что в её системы уже много лет назад внедрились хакеры, скомпрометировав безопасность более двух сотен корпоративных клиентов и, возможно, миллионов пользователей мобильных телефонов.
Эта компания, Syniverse, предоставляет магистральные услуги операторам беспроводной связи. Согласно сведениям на её официальном сайте, компания ежегодно обрабатывает более 740 млрд текстовых сообщений и имеет «прямую связь» с более чем 300 сотовыми операторами по всему миру. Её клиентами являются 95 из первой сотни крупнейших операторов, включая тройку главных операторов США, а также основных международных операторов, таких как Telefonica и America Movil.
В документации, представленной 27 сентября в Комиссию по валюте и ценным бумагам США (SEC), Syniverse сообщила, что неизвестное «физическое лицо или организация несколько раз получало несанкционированный доступ к базам данных в её сети, и что эта информация позволяющая получить доступ к её среде Electronic Data Transfer (EDT), была скомпрометирована примерно для 235 её клиентов».
Взлом был обнаружен только в мае 2021 года, но начало инцидента датируется маем 2016 года.
Syniverse неоднократно отказывалась отвечать на конкретные вопросы о масштабе происшествия и о том, какие именно данные были затронуты, но, по словам сотрудника одного из сотовых операторов, тот, кто взломал Syniverse, мог получить доступ к метаданным, таким как длительность и стоимость звонков, телефонные номера отправителя и получателя , местонахождение участников разговора, а также содержание текстовых SMS-сообщений.
«Syniverse — это общий центр обмена для операторов по всему миру, передающих друг другу платежную информацию, — сказал источник, пожелавший остаться неизвестным, поскольку не имеет права общаться с прессой. — Таким образом, он неизбежно имеет дело с конфиденциальной информацией, такой как записи звонков, записи об использовании данных, текстовые сообщения и т. д.».
Карстен Ноль (Karsten Nohl), эксперт по безопасности, который изучал глобальные сотовые сети в течение десяти лет, сказал, что системы Syniverse имеют непрямой доступ к большому количеству учётных записей в Интернете, защищенных с помощью двухфакторной аутентификации по SMS: «Взлом Syniverse разом упростит доступ к Google, Microsoft, Facebook, Twitter, Amazon и к всем прочим аккаунтам».
Этот взлом серьёзно встревожил официальный Вашингтон. Сенатор Рон Виден (Ron Wyden) сказал, что информация, проходящая через системы Syniverse, — это мечта шпионов. Он призвал Федеральную комиссию по связи (FCC) проверить практики кибербезопасности Syniverse, выявить, сталкивались ли её конкуренты с аналогичными нарушениями, а затем ввести обязательные стандарты кибербезопасности для этой отрасли.
Syniverse обнародовала сведения о взломе в ходе подготовки к выходу на публичные торги с ориентировочной стоимостью 2,85 млрд долл. В документации она также заверила, что «не обнаружила никаких признаков вмешательства в операции её самой или её клиентов, равно как и попыток монетизировать такие незаконные действия. Syniverse не думает, что эти события окажут сколь-нибудь существенное влияние на её повседневную деятельность или услуги или же на её способность получать или обрабатывать данные». Компания также рассчитывает, что киберстраховка покроет значительную часть расходов на расследование этого инцидента и ликвидацию его последствий.
Эта компания, Syniverse, предоставляет магистральные услуги операторам беспроводной связи. Согласно сведениям на её официальном сайте, компания ежегодно обрабатывает более 740 млрд текстовых сообщений и имеет «прямую связь» с более чем 300 сотовыми операторами по всему миру. Её клиентами являются 95 из первой сотни крупнейших операторов, включая тройку главных операторов США, а также основных международных операторов, таких как Telefonica и America Movil.
В документации, представленной 27 сентября в Комиссию по валюте и ценным бумагам США (SEC), Syniverse сообщила, что неизвестное «физическое лицо или организация несколько раз получало несанкционированный доступ к базам данных в её сети, и что эта информация позволяющая получить доступ к её среде Electronic Data Transfer (EDT), была скомпрометирована примерно для 235 её клиентов».
Взлом был обнаружен только в мае 2021 года, но начало инцидента датируется маем 2016 года.
Syniverse неоднократно отказывалась отвечать на конкретные вопросы о масштабе происшествия и о том, какие именно данные были затронуты, но, по словам сотрудника одного из сотовых операторов, тот, кто взломал Syniverse, мог получить доступ к метаданным, таким как длительность и стоимость звонков, телефонные номера отправителя и получателя , местонахождение участников разговора, а также содержание текстовых SMS-сообщений.
«Syniverse — это общий центр обмена для операторов по всему миру, передающих друг другу платежную информацию, — сказал источник, пожелавший остаться неизвестным, поскольку не имеет права общаться с прессой. — Таким образом, он неизбежно имеет дело с конфиденциальной информацией, такой как записи звонков, записи об использовании данных, текстовые сообщения и т. д.».
Карстен Ноль (Karsten Nohl), эксперт по безопасности, который изучал глобальные сотовые сети в течение десяти лет, сказал, что системы Syniverse имеют непрямой доступ к большому количеству учётных записей в Интернете, защищенных с помощью двухфакторной аутентификации по SMS: «Взлом Syniverse разом упростит доступ к Google, Microsoft, Facebook, Twitter, Amazon и к всем прочим аккаунтам».
Этот взлом серьёзно встревожил официальный Вашингтон. Сенатор Рон Виден (Ron Wyden) сказал, что информация, проходящая через системы Syniverse, — это мечта шпионов. Он призвал Федеральную комиссию по связи (FCC) проверить практики кибербезопасности Syniverse, выявить, сталкивались ли её конкуренты с аналогичными нарушениями, а затем ввести обязательные стандарты кибербезопасности для этой отрасли.
Syniverse обнародовала сведения о взломе в ходе подготовки к выходу на публичные торги с ориентировочной стоимостью 2,85 млрд долл. В документации она также заверила, что «не обнаружила никаких признаков вмешательства в операции её самой или её клиентов, равно как и попыток монетизировать такие незаконные действия. Syniverse не думает, что эти события окажут сколь-нибудь существенное влияние на её повседневную деятельность или услуги или же на её способность получать или обрабатывать данные». Компания также рассчитывает, что киберстраховка покроет значительную часть расходов на расследование этого инцидента и ликвидацию его последствий.
Syniverse - Wikipedia
Syniverse: The World’s Most Connected Company™
Syniverse's secure, global network reaches billions of people and devices. We empower businesses to transform how they connect and engage with customers.
Лайф про те, що не варто піднімати ставку інтерконекту, а треба опускати:
Дзвінки на інші мережі — українці за все заплатять
Як збільшення такси термінації для мобільних операторів вплине на вартість дзвінків для українців?
www.epravda.com.ua
Абоненти українських мобільних операторів ризикують опинитися в ситуації, коли на тлі постійного зростання цін свобода спілкування відкотиться на 10-20 років назад.
Усе через нове регулювання такси термінації: начебто за європейською моделлю. Але чи дійсно це так і чи всі розуміють можливі наслідки для ринку та українців?
Такса термінації – це платіж, який один оператор сплачує іншому, коли його абонент телефонує на іншу мережу. Проте впливає вона не лише на операторів, а й на абонентів – адже ціна кожної хвилини дзвінків між мережами включає в себе цю таксу.
В Україні ця такса традиційно була суттєво завищена – звідси й захмарні ціни та жорсткі ліміти для дзвінків на "чужого" оператора, з якими раніше стикалися українські абоненти. І тільки вісім років тому почався тернистий шлях регулювання такси термінації.
За цей час дзвінки між абонентами різних операторів стали дешевшими, з’явилися тарифи з хвилинами на всі мережі. Свобода спілкування значно покращилася – перш за все саме завдяки регулюванню такси термінації, яка знизилася в майже 4,5 раза протягом 2016-2022 років.
Позитивний ефект підтверджує й статистика: у цей період частка дзвінків між абонентами різних операторів збільшилася майже в 4 рази.
Навіть сьогоднішня ставка у 8 коп. за хвилину є завищеною, адже середня роздрібна вартість дзвінка на будь-які мережі за 2022 рік становила менше 4 коп. за хвилину.
А це означає, що або справжня собівартість значно нижча, або деякі оператори свідомо занижують ціни на дзвінки всередині своїх мереж, щоб стримувати спілкування з іншими операторами (так званий клубний ефект).
Усе це пояснює, чому Україна досі не досягла європейського рівня міжмережевого спілкування, який становить у середньому 40-56%. Щоб його досягти, треба нарешті завершити справу і встановити ставку термінації на рівні собівартості.
Саме з цією метою новий закон "Про електронні комунікації" містить статтю 91, згідно з якою "такси встановлюються відповідно до результатів розрахунку собівартості відповідних послуг згідно з моделлю ефективного оператора".
Це та модель, до якої роками йшов Європейський Союз і яка дозволила досягти такої свободи спілкування абонентів. Саме ця модель широко застосовується в ЄС задля ефективного регулювання ставок термінації трафіку.
7 червня 2023 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку (НКЕК) схвалила модель ефективного оператора та оприлюднила відповідні розрахунки, які по суті "цементують" існуючу ставку.
Ні формули, ні самого розрахунку ці документи не містять, а, отже, залишається лише приймати опубліковане на віру. Зробити це вкрай важко, враховуючи відсутність прозорості та будь-яких предметних обговорень моделі з ринком.
Більше того, НКЕК нещодавно опублікувала проєкт Порядку встановлення такси термінації, яким з 2026 року взагалі передбачено встановлення загальноєвропейської такси – 0,2 євроцента.
Тобто замість того, щоб привести таксу термінації до фактичної собівартості, а свободу спілкування абонентів – до європейського рівня, пропонується просто встановити "європейську таксу".
Виглядає красиво на папері, але треба розуміти що така такса є зависокою для України, а в разі девальвації національної валюти вона продовжить зростати. Підвищення такси призведе до здорожчання послуг зв’язку для абонентів, а міжмережева свобода, яку так важко виборювали майже десятиліття, залишиться лише довоєнним спогадом.
Без сумнівів, lifecell підтримує чіткий курс на євроінтеграцію України, зокрема на приєднання до європейського ринку мобільного зв'язку. Але, втім, ми сподіваємось, що Україна впроваджуватиме саме європейські стандарти та принципи регулювання, а не лише формальні вимоги.
Ще не запізно запровадити модель ефективного оператора, через яку пройшли майже всі країни ЄС. Ще не запізно проконсультуватися з європейськими регуляторами, як інтегруватися, не зашкодивши абонентам.
Складно? Звісно. Але тільки так Україна пройде тернистий шлях до по-справжньому європейського зв'язку.
Усе через нове регулювання такси термінації: начебто за європейською моделлю. Але чи дійсно це так і чи всі розуміють можливі наслідки для ринку та українців?
Такса термінації – це платіж, який один оператор сплачує іншому, коли його абонент телефонує на іншу мережу. Проте впливає вона не лише на операторів, а й на абонентів – адже ціна кожної хвилини дзвінків між мережами включає в себе цю таксу.
В Україні ця такса традиційно була суттєво завищена – звідси й захмарні ціни та жорсткі ліміти для дзвінків на "чужого" оператора, з якими раніше стикалися українські абоненти. І тільки вісім років тому почався тернистий шлях регулювання такси термінації.
За цей час дзвінки між абонентами різних операторів стали дешевшими, з’явилися тарифи з хвилинами на всі мережі. Свобода спілкування значно покращилася – перш за все саме завдяки регулюванню такси термінації, яка знизилася в майже 4,5 раза протягом 2016-2022 років.
Позитивний ефект підтверджує й статистика: у цей період частка дзвінків між абонентами різних операторів збільшилася майже в 4 рази.
Навіть сьогоднішня ставка у 8 коп. за хвилину є завищеною, адже середня роздрібна вартість дзвінка на будь-які мережі за 2022 рік становила менше 4 коп. за хвилину.
А це означає, що або справжня собівартість значно нижча, або деякі оператори свідомо занижують ціни на дзвінки всередині своїх мереж, щоб стримувати спілкування з іншими операторами (так званий клубний ефект).
Усе це пояснює, чому Україна досі не досягла європейського рівня міжмережевого спілкування, який становить у середньому 40-56%. Щоб його досягти, треба нарешті завершити справу і встановити ставку термінації на рівні собівартості.
Саме з цією метою новий закон "Про електронні комунікації" містить статтю 91, згідно з якою "такси встановлюються відповідно до результатів розрахунку собівартості відповідних послуг згідно з моделлю ефективного оператора".
Це та модель, до якої роками йшов Європейський Союз і яка дозволила досягти такої свободи спілкування абонентів. Саме ця модель широко застосовується в ЄС задля ефективного регулювання ставок термінації трафіку.
7 червня 2023 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку (НКЕК) схвалила модель ефективного оператора та оприлюднила відповідні розрахунки, які по суті "цементують" існуючу ставку.
Ні формули, ні самого розрахунку ці документи не містять, а, отже, залишається лише приймати опубліковане на віру. Зробити це вкрай важко, враховуючи відсутність прозорості та будь-яких предметних обговорень моделі з ринком.
Більше того, НКЕК нещодавно опублікувала проєкт Порядку встановлення такси термінації, яким з 2026 року взагалі передбачено встановлення загальноєвропейської такси – 0,2 євроцента.
Тобто замість того, щоб привести таксу термінації до фактичної собівартості, а свободу спілкування абонентів – до європейського рівня, пропонується просто встановити "європейську таксу".
Виглядає красиво на папері, але треба розуміти що така такса є зависокою для України, а в разі девальвації національної валюти вона продовжить зростати. Підвищення такси призведе до здорожчання послуг зв’язку для абонентів, а міжмережева свобода, яку так важко виборювали майже десятиліття, залишиться лише довоєнним спогадом.
Без сумнівів, lifecell підтримує чіткий курс на євроінтеграцію України, зокрема на приєднання до європейського ринку мобільного зв'язку. Але, втім, ми сподіваємось, що Україна впроваджуватиме саме європейські стандарти та принципи регулювання, а не лише формальні вимоги.
Ще не запізно запровадити модель ефективного оператора, через яку пройшли майже всі країни ЄС. Ще не запізно проконсультуватися з європейськими регуляторами, як інтегруватися, не зашкодивши абонентам.
Складно? Звісно. Але тільки так Україна пройде тернистий шлях до по-справжньому європейського зв'язку.
І відповідь Хіміча, чому ставка має бути рівна європейській:
Домашні проблеми “роумінгу як вдома”
Як розраховується ставка, яку мобільні оператори сплачують за дзвінки на інші мережі та чи дійсно вона висока за європейськими мірками?
www.epravda.com.ua
