Вчимося троліти та заробляти

[Жорзя]

не було чим розмішати

 

[debugger]

Адвокат из Индианы Марк Цукерберг подал в суд на Facebook. Соцсеть блокирует его аккаунты как фейковые

Адвокат из американского города Индианаполис (штат Индиана) Марк Цукерберг подал в суд на Meta Platforms, которая владеет в том числе социальной сетью Facebook

theins.ru

Адвокат из американского города Индианаполис (штат Индиана) Марк Цукерберг подал в суд на Meta Platforms, которая владеет в том числе социальной сетью Facebook. Как сообщает местное издание Fox59, глава юридической фирмы Bankruptcy Law Office of Mark S. Zuckerberg утверждает, что его аккаунты были заблокированы пять раз за последние восемь лет. Блокировки затронули не только личные страницы Цукерберга, но и аккаунты его бизнеса, хотя он оплатил там рекламу.
Согласно судебным документам, администрация Meta мотивировала блокировки тем, что пользователь «выдает себя за знаменитость» и не использует «настоящее имя». Адвокат из Индианы — полный тезка главы Meta и основателя Facebook Марка Цукерберга.

 

[debugger]

Мужчина, который младенцем появился на обложке культового альбома Nirvana, проиграл суд о «детской порнографии»

Судья сравнил снимок скорее с «семейным фото ребенка во время купания».

news.zerkalo.io

Федеральный суд США во второй раз отклонил иск Спенсера Элдена — мужчины, изображенного младенцем на культовой обложке альбома Nirvana Nevermind (1991). Элден утверждал, что снимок, на котором он плывет голым в бассейне за долларовой купюрой на крючке, является детской порнографией.

 

[ПотапаПапа]

И чему тут можно научиться то?.. Троллить? возможно. А вот зарабатывать - нет.

 

[Maxxx]

А вот зарабатывать - нет.

Чувак ту купюру так і не наздогнав, я так розумію)) На кожну хитру дупу знайдеться свій болт з лівою різьбою адекватний суддя )

 

[Lets]

Федеральный суд США во второй раз отклонил иск Спенсера Элдена — мужчины, изображенного младенцем на культовой обложке альбома Nirvana Nevermind (1991). Элден утверждал, что снимок, на котором он плывет голым в бассейне за долларовой купюрой на крючке, является детской порнографией.

ну часть тела, закрывает другую часть тела, так что, то что он голый ещё доказать нужно, на этой фотке другую часть тела не видно...

 

[stech]

Элден утверждал, что снимок, на котором он плывет голым в бассейне за долларовой купюрой на крючке, является детской порнографией.

А він взагалі знає визначення терміну дитяча порнографія...

 

[walerka]

Элден утверждал, что снимок, на котором он плывет голым в бассейне за долларовой купюрой на крючке, является детской порнографией.

А він взагалі знає визначення терміну дитяча порнографія...

він вже не один суд програв, для нього це бізнес ходити по різним шоу і заробляти на тій фотці гроші. якщо вірно памятаю то його батькам заплатили 200 баксів тоді і договір був і все юридично тоді зробили вірно, але ж пересічні цього не знають і ведуться на бідного хлопчика якому скалічили все життя тим фото!

 

[debugger]

Насіров через ЄСПЛ стягнув з України майже 10 тисяч євро за погане лікування

Екскерівник Державної фіскальної служби Роман Насіров через Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) відсудив в України компенсацію в сумі 9 тисяч 750 євро через неналежне медичне обслуговування.

www.pravda.com.ua

Екскерівник Державної фіскальної служби Роман Насіров через Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) відсудив в України компенсацію в сумі 9 тисяч 750 євро через неналежне медичне обслуговування.
Джерело: hromadske з посиланням на рішення ЄСПЛ
Дослівно: "Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі "Монахов та інші проти України". У межах цієї справи колишній очільник Державної фіскальної служби Роман Насіров скаржився на ненадання йому належного лікування під час тримання під вартою".

 

[debugger]

Верховний Суд ухвалив рішення щодо серіалу НВО «Чорнобиль» за позовом удови загиблого пожежника

Суд присудив виплатити Людмилі Ігнатенко 500 тисяч гривень моральної компенсації, але дозволив залишити її ім’я у серіалі.

detector.media

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення у справі щодо захисту права на ім’я за позовом Людмили Ігнатенко, удови загиблого пожежника-ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС Василя Ігнатенка. Про це повідомляє Судово-юридична газета. Суд дійшов висновку, що вимога про захист права на ім’я шляхом видалення окремих сцен із вже оприлюдненого та широко розповсюдженого серіалу не є ефективним і пропорційним способом захисту. Таке втручання, на переконання Верховного Суду, не усуває самого факту порушення та може призвести до спотворення цілісного художнього твору і порушення прав інших осіб. Водночас Верховний Суд підтвердив факт порушення права позивачки на ім’я, яке було використано без її згоди та збільшив розмір відшкодування моральної шкоди до 500 тисяч гривень. Постанова Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.