Prorab
Skylark
Andrew, даже 1080p на мониторе 1440x900 смотрится куда качественней чем 720p. Это видно невооруженным глазом..
Выбор видеокарты
- Автор теми martin_ua
- Дата створення
И звук однозначно на 1080р лучше.
Добавлено через 30 секунд
Так все в Киеве и делают (у кого Porshe).
Останнє редагування:
У меня видеокарта PowerColor AMD Radeon HD6670 DDR3 128 bit 1GB.
При использовании режима полёта (кстати, очень интересная штука) в программе Google Earth начинает всё дёргаться. Не сильно конечно, но не очень приятно пользоваться, появляются на доли секунды чёрные блики на фоне неба.
Посмотрел через Catalyst Control Center: температура 43 градуса, нагрузка 95-99%, кулер 40%.
Это настолько слабая видеокарта для этого симулятора или это с драйверами или чем-то другим проблема?
P.S.: другая конфигурация: Windows XP SP3, Intel i3-2100, DDR3 3GB.
При использовании режима полёта (кстати, очень интересная штука) в программе Google Earth начинает всё дёргаться. Не сильно конечно, но не очень приятно пользоваться, появляются на доли секунды чёрные блики на фоне неба.
Посмотрел через Catalyst Control Center: температура 43 градуса, нагрузка 95-99%, кулер 40%.
Это настолько слабая видеокарта для этого симулятора или это с драйверами или чем-то другим проблема?
P.S.: другая конфигурация: Windows XP SP3, Intel i3-2100, DDR3 3GB.
уже говорит о том, что карта на пределе возможностей
Для начала попробуй другие драйвера и переключи режим директ х/опен жл
ХЗ. на 6930 (FullHD) йде без єдиного глюка ФПС завжди 60, завантаження GPU 10-15% максимум 25. HD3000(1366*768) трохи глючить у великих містах (ФПС просідає до 15-20). В горах/лісах, маленьких містечках все нормально. Завантаження GPU (50-100%)... Артефактів, бліків не побачив...
Думаю в тебе все мало б іти без проблем... Спробуй запустити в режимі DirectX, Opengl... Заодно глянь чи піднімає карта свою частоту, ато, можливо вона і далі працює на частотах 2D (були колись такі глюки)...
Думаю в тебе все мало б іти без проблем... Спробуй запустити в режимі DirectX, Opengl... Заодно глянь чи піднімає карта свою частоту, ато, можливо вона і далі працює на частотах 2D (були колись такі глюки)...
Другие пробовал, не становились, глючили... Еле вернулся на старые.
Как переключить? Где?
Добавлено через 1 минуту
"На глаз", думаю, тут не больше 15-20 fps будет. Как точно посмотреть не знаю. Летел вообще над океаном, всё-равно дёргается неприятно и блики чёрные вверху.
Частоту не смотрел, надо посмотреть.
Останнє редагування:
PRADA, Пуск/Програми/google earth/запуск в режимі ...
Добавлено через 2 минуты
Я кадри/навантаження/температури... дивлюсь афтербьорном. Їх можна і в оверлей вивести
Добавлено через 2 минуты
Я кадри/навантаження/температури... дивлюсь афтербьорном. Їх можна і в оверлей вивести
Останнє редагування:
Учитывая, что у тебя АТИ, можно поставить ATI Tray Tools, показывает все что нужно в OSD.
"Запуск в режиме..." - это где взять? У меня XP, такого нигде нет.
Странно, почему по умолчанию стояло OpenGL...
Обычно в случае какого либо глюка прога сама предлагает поменять на другой режим. В момент ее установки стояли рабочие дрова?
Prorab
Skylark
Потому что производительность видеокарты измерять только объемом видеопамяти - это моветон..
Доброго времени суток!
Хочу обратится за советом.
В наличии компьютер не первой свежести с процессором AMD Richland A4-6300 3.7GHz и встроеным видео Radeon HD8370D.
Оперативка: DDR3 1600 4GB.
Короче бюджетно — домашний компьютер Все пока усраивает при его режиме использования, кроме того, что с видео на Ютубе в 1080р60 не дружит...
И вот в целях его “взбодрить” планирую добавить ему ещё одну планку оперативки на 4 гига, SSD и видеокарту. И вот с последней незадача. Изначаьно изза скромного бюджета выбирал между:
GeForce GT 730 2048MB GDDR5 (64bit) ;
GeForce GT 730 2048MB DDR3 (128bit);
Radeon R7 240 2048MB GDDR3 (128bit) .
В целях почитать отзывы выбрал Розетку. И тут незадача с выбором и началась...
-Во- первых сравнивать можно разве что сравнивая ФПС в Танках, КС:ГО, ГТА 5 и подобном. И результаты разные от 25 ФПС на минималках до 50-60 на средневысоких. Короче хрен поймешь. Кто что хочет то и пишет. Я в эти игры не играл и комп под них и не планируется.
- Во вторых на какой-то видеокарте прочитал коммент, что это типа не GT 730, а 420.
- Есть комменты, что нормальные недорогие видюхи. И рядом — что это дно хуже самых убогих интегрированых.
- Есть комменты, что процессор не ахти мощный и видеокарты круче GT 730 и R7 240 и ставить смысла нет, всё равно не расскроет он их.
- Но больше всего меня “збыло з пантелыку” утверждение в комментах к ПРОЦЕССОРУ. Типа видеоядро HD8370D не такое и плохое,(в сравнении с дешевыми дискретными) и типа и КС:ГО на нем запускали и в ГТА 5 шпилили... И оно стает бодрее с добавлением оперативки, типа с 8ГБ бодрее чем с 4 ГБ.
Вот собственно и вопрос стоит ли ставить видеокарту вышеуказанного уровня (если стоит, то какую), или обходится интегрированой? Если разницы нет — зачем тратить деньги? Лучше ССДшку подороже да побольше купить
Хочу обратится за советом.
В наличии компьютер не первой свежести с процессором AMD Richland A4-6300 3.7GHz и встроеным видео Radeon HD8370D.
Оперативка: DDR3 1600 4GB.
Короче бюджетно — домашний компьютер
Все пока усраивает при его режиме использования, кроме того, что с видео на Ютубе в 1080р60 не дружит...И вот в целях его “взбодрить” планирую добавить ему ещё одну планку оперативки на 4 гига, SSD и видеокарту. И вот с последней незадача. Изначаьно изза скромного бюджета выбирал между:
GeForce GT 730 2048MB GDDR5 (64bit) ;
GeForce GT 730 2048MB DDR3 (128bit);
Radeon R7 240 2048MB GDDR3 (128bit) .
В целях почитать отзывы выбрал Розетку. И тут незадача с выбором и началась...
-Во- первых сравнивать можно разве что сравнивая ФПС в Танках, КС:ГО, ГТА 5 и подобном. И результаты разные от 25 ФПС на минималках до 50-60 на средневысоких. Короче хрен поймешь. Кто что хочет то и пишет. Я в эти игры не играл и комп под них и не планируется.
- Во вторых на какой-то видеокарте прочитал коммент, что это типа не GT 730, а 420.
- Есть комменты, что нормальные недорогие видюхи. И рядом — что это дно хуже самых убогих интегрированых.
- Есть комменты, что процессор не ахти мощный и видеокарты круче GT 730 и R7 240 и ставить смысла нет, всё равно не расскроет он их.
- Но больше всего меня “збыло з пантелыку” утверждение в комментах к ПРОЦЕССОРУ. Типа видеоядро HD8370D не такое и плохое,(в сравнении с дешевыми дискретными) и типа и КС:ГО на нем запускали и в ГТА 5 шпилили... И оно стает бодрее с добавлением оперативки, типа с 8ГБ бодрее чем с 4 ГБ.
Вот собственно и вопрос стоит ли ставить видеокарту вышеуказанного уровня (если стоит, то какую), или обходится интегрированой? Если разницы нет — зачем тратить деньги?
Лучше ССДшку подороже да побольше купить Максим Ч, Я зазвичай порівнюю 3Dмарком. Даже приблизну розстановку сил
HD8370D - 435
GT 730 - 1 729 - 2 058
Radeon R7 240 - 1 693
Виходить що вони 4 -5 разів більше кадрів видадуть при однакових налаштуваннях. А в нормальних відеокарт (GTX 1060, RX 470-580) мають показники більше 15тис. На їх фоні різниці між 730 і вбудованими нема (які теж можуть 2-2,5 тис показати).
Але проц по суті одноядерний (як би не писали маркетологи АМД), в дуже багатьох іграх будуть тормози саме через нього.
На рахунок "розкриття" то в деяких іграх він розкриє і GTX 1050, Radeon 460 (КС-), а в деяких навіть 730 буде відпочивати (той же ГТА 5).
Добавлено через 22 минуты
Для Ютьюба необхідна підтримка H.265, її в бажаних вк нема
HD8370D - 435
GT 730 - 1 729 - 2 058
Radeon R7 240 - 1 693
Виходить що вони 4 -5 разів більше кадрів видадуть при однакових налаштуваннях. А в нормальних відеокарт (GTX 1060, RX 470-580) мають показники більше 15тис. На їх фоні різниці між 730 і вбудованими нема (які теж можуть 2-2,5 тис показати).
Але проц по суті одноядерний (як би не писали маркетологи АМД), в дуже багатьох іграх будуть тормози саме через нього.
На рахунок "розкриття" то в деяких іграх він розкриє і GTX 1050, Radeon 460 (КС-), а в деяких навіть 730 буде відпочивати (той же ГТА 5).
Добавлено через 22 минуты
Для Ютьюба необхідна підтримка H.265, її в бажаних вк нема
Останнє редагування: