Електроенергія, тарифи, лічильники

[Neo_ua]

В начале марта Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, утвердила новые цены и тарифы на электроэнергию, газ и тепловую энергию для населения, которые вступают в силу уже с 1 апреля.
Тарифы на электроэнергию [в копейках за кВт/час]

Період	< 100 кВт/год	100 – 600 кВт/год	> 600 кВт/год
з 1.04.2015	0,366	0,63	1,407
з 1.09.2015	0,456	0,789	1,479
з 1.03.2016	0,57	0,99	1,56
з 1.09.2016	0,714	1,29	1,638
з 1.03.2017	0,9	1,68	1,68
	< 250 кВт/год	≥ 250 кВт/год
з 1.01.2021	1,68
з 1.10.2021	1,44	1,68
з 1.06.2023	2,64
з 1.06.2024	4,32

C 01.04.2015 меняется тарифный коэффициент двухзонного счётчика для зоны "ночь" (23:00-7:00) — до 0,5 тарифа (было 0,7)

К сообщению вложена статья:
5 причин завышенного учета потребления электроэнергии новыми электронными электросчетчиками // Статья из журнала «Электрик». 2017. № 1-2

 

[idea]

sprintload, ви так кажете, ніби ці 1.68 ми їм у кишеню насипаємо... Після прокруток Рінатів, Ігорів та Владіміров їм доходить ще менше...

 

[alfredhaos]

Україна за багато років не змогла акумулювати кошти на виведення з експлуатації одного блоку АЕС – Буславець — EXPRO Consulting

Атомна енергетика

expro.com.ua

Вот и вопрос о уровне тарифе ЭнергоАтома.
А вообще с 1.68 все уходит на ОСР (облэнерго) и ПУУ (поставщики).
Есть 1.68, снимаем НДС - 1.40, с них 30 копеек на УкрЭнерго, на ОСР около гривны и поставщику 6-7 копеек. На генерацию идет 2-3 копейки.

 

[yahoo]

Хотелось бы к дополнению сделать электроотопление

имхо, лавочку с льготным тарифом на эл. отопление (0.9грн до 3000кВт/мес) скоро прикроют.

Тариф на отопление от тепловых сетей - 1.2-1.3грн за кВт тепловой энергии.
Эл. отопление даже без зонного счетчика получается дешевле (по 0.9грн/кВт).
Это не соответствует, ни экономическим реалиям, ни здравому смыслу

 

[sprintload]

Тариф на отопление от тепловых сетей - 1.2-1.3грн за кВт тепловой энергии.

Потери тепловой энергии , затраты на обслуживающий персонал , администрацию и т.д. учтены ?

 

[yahoo]

Тариф на отопление от тепловых сетей - 1.2-1.3грн за кВт тепловой энергии.

Потери тепловой энергии , затраты на обслуживающий персонал , администрацию и т.д. учтены ?

Да

Харьковские тепловые сети (если отопление по теплосчетчику) считают по 1.32грн/кВт (1 539,50 грн./Гкал).

Не должно такого быть, чтобы кВт тепла от котельни (или ТЕЦ) напрямую вырабатывающее тепло для отопления было более дорогое, чем электричество полученное от атомной или теплоэлектростанции. Естественно с учетом кпд и стоимости транспортировки.

Цена на газ и отопление у нас уже +- рыночные, а на рынке электроэнергии остаются субсидируемые потребители.

 

[Паук]

Не должно такого быть, чтобы кВт тепла от котельни (или ТЕЦ) напрямую вырабатывающее тепло для отопления было более дорогое, чем электричество полученное от атомной или теплоэлектростанции. Естественно с учетом кпд и стоимости транспортировки.

Должно и есть такое. КПД "сжигающих" котелен (снятое тепло/выделенное тепло) чуть выше костра. Топок, работающих в конденсационном режиме - чуть выше. Сколько теряется по дороге к потребителям? Чуть больше, чем дофига.
КПД электрокотлов -близко к 100% (небольшая часть тепла уходит на вклад в глобальное потепление, вся остальная энергия уходит на нагрев теплоносителя). Причем эти потери, они идут локально, подогревая помещение, где стоит электрокотел.
Это если существует паритет цен между электроэнергией и газом/мазутом/углем/дровами/... И тут не только цена на сам "источник энергии" а и все остальные затраты.
Идем дальше?
COP нынешних тепловых насосов вода-вода (выработанная тепловая энергия / затраченная электроэнергия) 4-4,5. Кондиционеров - 3-3,5 но с ньюансом - при Т воздуха до -5-7°, дальше идет падение. Но с тепловыми насосами тоже не все так гладко. Если топки отлично масштабируются, то у тепловых насосов с этим плохо, это больше для частных домов.

 

[yahoo]

КПД электрокотлов -близко к 100% (небольшая часть тепла уходит на вклад в глобальное потепление, вся остальная энергия уходит на нагрев теплоносителя)

Согласен, но кпд атомных и теплоэлектростанций 30-40% от общей выработки тепла. Т.е. в трубу (и глобальное потепление) уходит 60-70% выработанного тепла.
Плюс в крупных городах ещё распространены ТЕЦы, которые вырабатывают электричество и горячую воду одновременно.
Ну, и балансирование системы. Отопление на электрике значительно тяжелее балансировать от перегрузок, чем централизованное отопление вырабатывающее тепло другими источниками.

COP нынешних тепловых насосов вода-вода (выработанная тепловая энергия / затраченная электроэнергия) 4-4,5. Кондиционеров - 3-3,5 но с ньюансом - при Т воздуха до -5-7°, дальше идет падение. Но с тепловыми насосами тоже не все так гладко.

Это тоже хорошо, но не для наших реалий (в массовом плане). Разве что бытовые кондиционеры, которые уже были ранее установлены

Post automatically merged: 27.12.20

Должно и есть такое.

Не должно быть, т.к. это стимулирует к разбалансировке энергосистемы и потом мы выгребаем просадки напряжения и внезапные перегрузы и отключения электрики, когда люди резко включают электрообогреватели.

Центральное отопление для потребителя это гемор и расходы. Возиться с прокладкой труб с теплоносителем, их надежной герметизацией, установкой батарей и индивидуального теплосчетчика, а потом мучаться, когда в помещение холодно из-за того, что центральное отопление ещё не включили или теплоноситель недостаточно теплый.

При том, что в разы дешевле проложить отдельную линию электропроводки и купить электроконвекторы. И включать электро отопление когда захочешь.

Весь гемор с центральным отоплением должен быть компенсирован ценой кВт тепла, которое должно быть дешевле, чем цена кВт тепла от электрики.

 

[idea]

Повинен, та чи буде?!...

 

[татаринн]

КПД электрокотлов -близко к 100% (небольшая часть тепла уходит на вклад в глобальное потепление, вся остальная энергия уходит на нагрев теплоносителя)

Согласен, но кпд атомных и теплоэлектростанций 30-40% от общей выработки тепла. Т.е. в трубу (и глобальное потепление) уходит 60-70% выработанного тепла.
Плюс в крупных городах ещё распространены ТЕЦы, которые вырабатывают электричество и горячую воду одновременно.
Ну, и балансирование системы. Отопление на электрике значительно тяжелее балансировать от перегрузок, чем централизованное отопление вырабатывающее тепло другими источниками.

COP нынешних тепловых насосов вода-вода (выработанная тепловая энергия / затраченная электроэнергия) 4-4,5. Кондиционеров - 3-3,5 но с ньюансом - при Т воздуха до -5-7°, дальше идет падение. Но с тепловыми насосами тоже не все так гладко.

Это тоже хорошо, но не для наших реалий (в массовом плане). Разве что бытовые кондиционеры, которые уже были ранее установлены

Post automatically merged: 27.12.20

Должно и есть такое.

Не должно быть, т.к. это стимулирует к разбалансировке энергосистемы и потом мы выгребаем просадки напряжения и внезапные перегрузы и отключения электрики, когда люди резко включают электрообогреватели.

Центральное отопление для потребителя это гемор и расходы. Возиться с прокладкой труб с теплоносителем, их надежной герметизацией, установкой батарей и индивидуального теплосчетчика, а потом мучаться, когда в помещение холодно из-за того, что центральное отопление ещё не включили или теплоноситель недостаточно теплый.

При том, что в разы дешевле проложить отдельную линию электропроводки и купить электроконвекторы. И включать электро отопление когда захочешь.

Весь гемор с центральным отоплением должен быть компенсирован ценой кВт тепла, которое должно быть дешевле, чем цена кВт тепла от электрики.

Ну по центральному отоплению космос цены, как и по газовому своему учитывая новые цены на газ.
Но в Новых домах к примеру в Одессе, где свои котельные сейчас Отопление в некоторых в районе 10 грн за метр. Там ещё есть отдельная строка обслуга котельной, которую платят круглый год но все равно дешевле центрального, так как оно было исходя из 32 грн метр в том году, в этом у нас платежки все не напечатают никак за ноябрь месяц(

 

[yahoo]

где свои котельные сейчас Отопление в некоторых в районе 10 грн за метр. Там ещё есть отдельная строка обслуга котельной, которую платят круглый год но все равно дешевле центрального, так как оно было исходя из 32 грн метр в том году

Согласен, домовая котельная или даже свой собственной котел это более эффективный вариант (чем центральное отопление) с точки зрения минимизации тепло потерь в трубах.
Но котельное оборудование требует сервисного обслуживания и ремонта, а это - дополнительные деньги. Больше котлов - больше расходов на сервис.

У зданий разный конструктив и разные теплопотери, вот и получаем разные размеры счета за отопление.

 

[татаринн]

где свои котельные сейчас Отопление в некоторых в районе 10 грн за метр. Там ещё есть отдельная строка обслуга котельной, которую платят круглый год но все равно дешевле центрального, так как оно было исходя из 32 грн метр в том году

Согласен, домовая котельная или даже свой собственной котел это более эффективный вариант (чем центральное отопление) с точки зрения минимизации тепло потерь в трубах.
Но котельное оборудование требует сервисного обслуживания и ремонта, а это - дополнительные деньги. Больше котлов - больше расходов на сервис.

У зданий разный конструктив и разные теплопотери, вот и получаем разные размеры счета за отопление.

Плюс тупо воровство.
у нас было когда на улице под плюс 10, Радиаторы еле тёплые, соответственно газа ухожит маленько, а счета тепловики по полной выкатывали.

 

[Паук]

но кпд атомных и теплоэлектростанций 30-40% от общей выработки тепла

не кпд а доля в общем обьеме э/э

 

[yahoo]

. КПД "сжигающих" котелен (снятое тепло/выделенное тепло) чуть выше костра. Топок, работающих в конденсационном режиме - чуть выше
КПД электрокотлов -близко к 100% (небольшая часть тепла уходит на вклад в глобальное потепление, вся остальная энергия уходит на нагрев теплоносителя).

Ты же указывал, что у котельных много тепла уходит в трубу,
тогда указывай сколько % тепла уйдет в трубу с атомной и тепловой электростанций.
Будто атомные и тепло электростанции не являются такой самой топкой, что и котельни.

Post automatically merged: 27.12.20

но кпд атомных и теплоэлектростанций 30-40% от общей выработки тепла

не кпд а доля в общем обьеме э/э

а это тут причем вообще? электрообогреватель включенный зимой дает прирост выработке тес и аэс, которые для получения 1кВт электроэнергии отправят в трубу ещё 1-2кВт в виде тепла в пользу глобального потепления

 

[stryzhko]

Плюс тупо воровство.
у нас было когда на улице под плюс 10, Радиаторы еле тёплые, соответственно газа ухожит маленько, а счета тепловики по полной выкатывали.

А постанову Кабміну про обладнання засобами обліку тепла ваше теплоенерго проігнорувало? У нас так "красти" сенсу немає, бо 90+% будинків обладнали тепловими лічильниками. Де організовані ОСББ так ще й самі економлять до 30% в теплий період. А на карту цього року крім об'ємів споживання тепла ще й боржників додали http://te.pl.ua/gmap.html

 

[татаринн]

Плюс тупо воровство.
у нас было когда на улице под плюс 10, Радиаторы еле тёплые, соответственно газа ухожит маленько, а счета тепловики по полной выкатывали.

А постанову Кабміну про обладнання засобами обліку тепла ваше теплоенерго проігнорувало? У нас так "красти" сенсу немає, бо 90+% будинків обладнали тепловими лічильниками. Де організовані ОСББ так ще й самі економлять до 30% в теплий період. А на карту цього року крім об'ємів споживання тепла ще й боржників додали http://te.pl.ua/gmap.html

Где то приборы учета есть, а много где их до сих пор нет.

 

[Паук]

yahoo пардон нынешняя доля атома в энергетике 50-55%
Что касается кпд различных видов генерации... У тэс это считается очень просто: есть количество полученной эл/эн (плюс тепло для отопления-гвс в случае его "сьема" после турбин-генераторов), есть количество сожженной энергии "источников", получаем кпд. Остаток от 100% идет в глобальное потепление. Как посчитать кпд аэс? И какой она делает выброс тепла в окружающую среду? Мне такая инфа не попадалась на глаза.
Другое дело, что эл/эн очень проблематично "накапливать" в масштабах страны и в течении суток идет неравномерный расход. И тут ты прав, что балансировка энергосистемы тот еще гемор.

 

[Кочевник]

І розвиток "екологічних" сонячної і вітроенергетики призводить до ще більшого розриву. Для того, щоби його усунути, ефективними наразі є ГАЕС(гідроакумулюючі), які є надзвичайно неекологічними. Паядокс ))

 

[Optimus]

Главное, что система работает

 

[omni]

Кабинет Министров отменил льготный тариф 90 коп./кВт.час на первые 100 кВт.час для бытовых потребителей с 1 января 2021 г.Источник: https://censor.net/ru/n3239499

 

[sats]

Цікаво що буде з тарифом єлектроопалення?