- Реєстрація
- 20.05.10
- Місто
- Zaporizhzhia
Вопрос: к примеру, квартира трёшка - 62 кв.м общая. Нужно будет заплатить налог за всю площадь, или за площадь свыше 60 кв.м., то есть за 2 кв.м? Спасибо за ответ.
Житлово-комунальні послуги
- Автор теми Advoc@te
- Дата створення
Вопрос: к примеру, квартира трёшка - 62 кв.м общая. Нужно будет заплатить налог за всю площадь, или за площадь свыше 60 кв.м., то есть за 2 кв.м? Спасибо за ответ.
К сожалению так. По уму, надо брать не с метра, а с гривны оценки недвижимости...
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
т.е., чтобы тебе пойти заплатить налог - необходимо за свои деньги пойти еще и оценить имущество или довериться тому кто будет брать с тебя налог и оценить с какой суммы его братьК сожалению так. По уму, надо брать не с метра, а с гривны оценки недвижимости...
ПотапаПапа
ОстапаПапа
А я считаю что налог надо брать не с человека, владеющего хатой, а с самой хаты. Пофигу кто ею владеет. Вот стоит домик, с него налог 100 гривен. Вот второй стоит, в два раза больше - 200грн. И пофигу что вторым владеет пенсионэр с пенсией в 1к грн, а первым - олигарх с лимоном в день.
Добавлено через 1 минуту
Налог же надо чем то обосновать? Ну например так: "Дом занимает место, которое интересует многих. Поэтому нужно платить за пользование этим местом". А на данный момент налог выглядит больше как штраф за предприимчивость и трудолюбие.
Добавлено через 1 минуту
Налог же надо чем то обосновать? Ну например так: "Дом занимает место, которое интересует многих. Поэтому нужно платить за пользование этим местом". А на данный момент налог выглядит больше как штраф за предприимчивость и трудолюбие.
Останнє редагування:
Смешно? Владелец недвижимости - это не только право проживать/дарить/продать/и т.д. но и обязанности...т.е., чтобы тебе пойти заплатить налог - необходимо за свои деньги пойти еще и оценить имущество или довериться тому кто будет брать с тебя налог и оценить с какой суммы его брать
Другой пример - квартира в забитом городке или в Киеве (обл.центре) стоит совершенно разных денег, но налог у них будет одинаковым. Тоже самое по дому в Конча-Заспе или в селе Черниговской области.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
yahoo, не будет. Зачем ты так?
Для того что бы брать от стоимости у нас должен быть развит институт оценки. А в нашей стране это никому не выгодно.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
Разовью мысль.
Киев? За домк плати не 100грн, а 10к гривен в год.
Харьков? Ну ок - 2к в год.
Зажопье? 0грн в год.
Деревня Спёртые Чехлы Мегазадрищенского района? Тебе наооборот доплата 2к в год за то шо живёшь там. дотация так сказать, шоб поднять депрессивный регион.
Киев? За домк плати не 100грн, а 10к гривен в год.
Харьков? Ну ок - 2к в год.
Зажопье? 0грн в год.
Деревня Спёртые Чехлы Мегазадрищенского района? Тебе наооборот доплата 2к в год за то шо живёшь там. дотация так сказать, шоб поднять депрессивный регион.
Или, можно раскидать по одной квартитре/дому на одного человека и уйти от налогообложения, либо сосредоточить всё недвижимое имущество на одном члене семьи и попасть.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
да смешно, т.е. ты сам готов идти и платить за оценку своего имущество каждый год ? этол удовольствие минимум стоит от 300грн, т.е. в некоторых случаях получается, чтобы заплатить налог в размере до 300грн, ты еще должен заплатить от 300грн за оценку. Чтобы было нагляднее - за уплату налога в размере 100грн, ты еще уплатишь от 300грн за оценку
ПотапаПапа
ОстапаПапа
если облагать саму недвигу, а не хозяина, то эти расклады будут неактуальны, понимаешь?
Эх...мечты-мечты. А ещё хотелось бы, чтобы у нас не было коррупции
Вообще, раз это налог "на богатых", то правильнее создать шкалу ориентированную "на богатых", а не просто метраж.
Такой же загон объёмом двигателя в "люксовых" авто.
Ведь в том же Киеве - на Грушевского может жить бизнесмен и платить такой же налог, что и семья люмпенов с Троещины.
Добавлено через 4 минуты
Согласен.
Я это к тому, что закон предусматривает лазейку для ухода от налогообложения.
У нас чуть ли не половина контор оформляет сделки от лица СПДФЛ вместо реальной компании с известной вывеской.
Останнє редагування:
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
ага и тогда глазом не успеешь моргнуть, как богатые быстро переориентируются на бедныхЭх...мечты-мечты. А ещё хотелось бы, чтобы у нас не было коррупции
Вообще, раз это налог "на богатых", то правильнее создать шкалу ориентированную "на богатых"...
Вон депутаты уже сейчас ноют как им прожить тяжело с офф. зарплатой в 5кгрн и у малкивают про остальные надбавки/льготыПрикинь, я, как люмпен с Троещины
, готов платить за оценку своего имущества каждый год, если буду понимать, что налоги с моей теперешней троещинской квартиры и прошлой в центре Киева, будут отличаться на порядок...Эх...мечты-мечты. А ещё хотелось бы, чтобы у нас не было коррупции
Вообще, раз это налог "на богатых", то правильнее создать шкалу ориентированную "на богатых", а не просто метраж. Такой же загон объёмом двигателя в "люксовых" авто.
Ведь в том же Киеве - на Грушевского может жить бизнесмен и платить такой же налог, что и семья люмпенов с Троещины.
А госреестр уже создан и успешно работает.
При желании можно увидеть кто и чем владеет только после 2001 года если я не ошибаюсь, более ранние постройки если нет документов в электронном виде как искать будут?
Поднимать архивы? Заново создавать реестры собственников жилья?
Или подтянут информацию от Жеков, а как же села?
В селе с нуля создать реестр собственников жилья, отмерять все хаты.....
Это на годы.....
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
на то и налоги в нашей стране, что бы никто не понимал. а если по существу, то это ты так пишешь пока не ходил оценивать, а вот после оценки бушь писать, что тебе ее оценили в три дорого (когда человеку нужно платить налоги со свое имущество, то он считает, что оно стоит сущую копейку, а вот когда будет он ее продавать, то тогда песня совсем другая - бакс подорожал, все вокруг дорожает и квартира стоит его в этот момент намного больше, чем за нее предлагают, вот такая человеческая сущность) и еще за услуги взяли баснословную сумму денег.Прикинь, я, как люмпен с Троещины
Про депутатов зря. У высоких чинуш должны быть рыночные зарплаты и жесткое наказание, чтобы не было смысла воровать.
Вот объясни, зачем чесному человеку идти в депутаты (или в МВД, прокуратуру) за зарплату в 5тыс.грн, если работая в частной структуре он может получать 10-20тыс.грн ?
Что могут простивопоставить обычные депутаты с 5 тыс.грн ЗП лоббистам олигархов с целыми отделами юристов? Олигархам выгодно, чтобы ЗП чиновников была вообще около нулевая и чтобы им никто не мешал править страной.
У честного депутата нет денег даже на помощников (например, юристов).
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
не ту страну назвали Гандурасом (с). Что бы была высокая зарплата - они сначала должны показать результаты своей работы. будет богаты народ - будет и у них жизнь в масле
Добавлено через 1 минуту
ты же сам знаешь - власть, а это намного больше денег/льгот нежели работать в частной структуре
Добавлено через 4 минуты
если ничего не могут противопоставить, зачем тогда им туда идти ? Денег мало не бывает, пусть у них и 200 кгрн будет зарплата - воровать не перестанут и сами себя не посадят.
Аваков: У новой ГАИ зарплаты будут до 10 тыс. грн. - ты думаешь они перестанут брать взятки и станут тщательнее выполнять свою работу ? "- Не верю" (с)
Останнє редагування: