Заборона безкоштовних пластикових пакетів
- Автор теми debugger
- Дата створення
40-90% = 4
rikky
ремонтник
При вартості біорозкладного з крохмалю в 5 грн вже суттево скоротиш їх використання.
пахне штрафом для цієї мережі
Ну, хоть перестали демонстративно на кассах наматывать на руку рулоны пакетов, ну и кто брал картошину 1 из-за наверное огромного достатка, и заматывал все в кулек "на всякий кулек пригодится". На этом минусы/плюсы похоже все, как для конечного пользователя естественно. Итог полуторагодичного законопроекта. И спустя...:
- А какое решение?
- Покупайте много, потом выкидывайте что не съели, или сыпьте на ленту дальше, ну и свои кульки никто не отменял (прещепки в ванной на помощь для сушки).
- А, спасибо, не знали...
Экология наше все. Чуть не доработка правда, но все.
- А какое решение?
- Покупайте много, потом выкидывайте что не съели, или сыпьте на ленту дальше, ну и свои кульки никто не отменял (прещепки в ванной на помощь для сушки).
- А, спасибо, не знали...
Экология наше все. Чуть не доработка правда, но все.
Я сейчас( надеюсь временно) в США. Так вот по началу очень сильно удивлялся когда кассир складывала покупки в два пакета. И более десять позиций может положить в семь пакетов и ещё каждый в пакет. Те в сумме четырнадцать. Это штат Иллинойс. За другие не знаю. А вот трубочки для напитков сделаны из какого-то непрочного материала отдаленно напоминающего пластик. Очень странный подход к экологии.
Згоден, десь так воно і вийшло.
Стали використувати меншу кількість прозорих "безкоштовних" кульків і стали більшу кількість разів використовувати міцні пластикові пакети, а не викидати в них сміття після 1 разу використання. Як результат, має зменшитися кількість пакетів, які виробляються і викидаються, що теж плюс для екології.
Багаторазові сумки це варіант далеко не для кожного, бо на землю його не поставиш.
Сумніваюсь, що є багато бажаючих готових добровільно переплатити в декілька разів за дорожчий пакет з надписом "еко" при можливості обрати дешевий звичайний пакет.
Что ограничились просто "наказанием гривней", и на этом хватит. Да, на улицах меньше стало "перекатикульков" (судя по Киеву). Но как не было, так и нет ни альтернатив, ни разъяснительных программ (что это не только для спасения китов в Атлантическом океане, а прежде всего даже для чистоты твоего двора). По итогу имеем дальнейшее недовольство населения, и абсолютного непонимания для чего сделали.
Интересно другое, как данное законодательство отразилось на производителях пластиковой тары... Теоретически производственные мощности сократились, и вот к чему привело в целом, если экологию поставить на второй план.
Ну по перше економічні стимули найбільш дієві для пересічного.
Альтернатив достатньо:
- багаторазові пакети/сумки/сітки
- біорозкладні пакети
- перевикористання наявних пластикових пакетів
Усі зазначені пункти продаються у кожному Сільпо, як мінімум. Які ще альтернативи вам потрібні?
Плюс як мінімум у Києві з'являється усе більше смітників тільки для пластику/скла/металу, що теж сприяє екології і сортуванню сміття.
Так до ЄС нам ще далеко але великі кроки у потрібному напрямі вже зроблені.
брати з пенса у якого 2000 грн пенсія ще за еко-пакет 1.50 це така собі боротьба за екологію. Коли на закарпатті кожен паводок несе куча тон платискових пляшок з сел в ЄС (бо немає сміттєсортувальних ліній куди б організовано можна було би привозити таке сміття на переробку/спалювання).
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
Хренасе ты логическую цепочку нарисовал
то есть ,если б там был завод то в моей Одесской области пенсионер мог бы себе позволить ЭКО пакет за 1.50 грн ? Выше писали ,ходите с одним пакетом , Я могу несколько лет с одними и теми же пакетами ходить
Ні я про пріорітети законодавчі від влади. Можна було б спочатку почати з програми щоб ці лінії з'явились, далі примусово (заставити, або підняти тариф на вивіз побутового сміття яке не сортується, а контейнери для сортування надавати безкоштовно, щоб був стимул людям сортувати бо це економія на вивозі сміття) ОСББ/ЖЕКИ встановлювати окремі контейнери для пластику (хоча б).
А почали з пакетиків, в країні де 25% за межею бідності, і скільки ті пакети генерують шкоди екології, відносно прикладу який я навів з пляшками?
А чого б не мотивувати дешевими "еко"-пакетами?
rikky
ремонтник
А скільки коштує паперовий пакет в супермаркеті? Бо у нас тільки атб и Еко-маркет, в них таких пакетів не має.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
ввести ще субсидії на еко-пакети?
Пільгове оподаткування.
Пенс у якого 2000грн пенсія 100% має щось багаторазове(плюс річний запас пакетів у пакеті з пакетами) і з ним ходить, якщо йому дорого еко-пакети за 1.5грн.
До чого тут сміття, яке паводок приносить з ЄС я взагалі не розумію.
Погана ідея. Це не привчить людей до екологічності і просто викине купу грошей у смітник.
Поточна система працює найкраще - людина сама обирає, взяти одноразове у супермаркеті і не паритись але заплатити більше, або носити своє багаторазове, трохи паритись, але зекономити.
Ще раз до чого тут межа бідності? Немає грошей кожен раз купувати дорогі одноразові пакети - використовуй повторно. Суть екології у повторному використанні і переробці.
Далі про контейнери підвишщення тарифів, окремі контейнери:
- окремі контейнери вже встановлюються, бо переробка вже є достатньо вигідною аби вивозити з них вторсировину безкоштовно і бути у плюсі. Що більше скидають у низ - то менше скидається у загальні контейнери, відповідно їх треба вивозити рідше і у випадку ОСББ можна зменшити частоту вивозу сміття і платити менше.(Хоча з поточними тарифами у великих містах ту різницю помітять тільки пенси з 2000грн пенсії). У випадку з ЖЕКом - нічого не зміниться, бо ЖЕК загалом неефективна структура яка чхати хотіла на економічну доцільність.
Тому що і то і то є боротьбою за екологію. Тільки дорожчі пакетики це вилами по воді, а будувати правильну інфраструктуру і тим самим мало того що зменшувати шкідливий вплив на екологію так ще й давати робочі місця і розвивати економіку це чомусь було відкладено на потім, незрозуміло чому для мене. Тільки пакети розкладаються довго? А пластикова пляшка так довго не розкладається?
Ну вот я ходжу в магазин і маю авоськи для овочів, але як бути з мясом? Тобто купити собі свої пакети з аліекспреса і носити? Чи купити лотки і купляти так мясо? Де здоровий глузд? (я не проти тих хто так робить, але я не бачу в цьому сенсу для себе)
Так мова йде про системні рішення, як з цими пакетиками, навіщо робити такі напівкроки? У мене в ОСББ в смітнику куча картону, пластику постійно все об'ємне, навалено і це цілими днями, у нас в місті немає окремих смітників для сміття яке відсортоване за типом, як в ОСББ, так і в комунальних підприємствах. Зато пакетики економимо
З точки зору здорового глузду це все дурницяСогласен, но это и так было до принятия закона. Тогда если смотреть с такой точки зрения, закон что добавил/изменил?
- Пропали пакетики с маркетов? Нет.
- Появилась альтернатива в виде бумажных, или комбинированных с уменьшением количества полиэтилена? Нет.
- Подумал ли кто-то про категорию продуктов, где данная упаковка наиболее подходит (то же мясо, стрейч не катит, кстати почему за погонный метр данной упаковки еще не берут))? Нет.
- Кто не обращал на +- пару грн отношение изменилось? Сомневаюсь. А ведь они формируют взгляд на жизнь окружающим их, к их мнению прислушиваются зачастую больше.
Ну а про более глобальное, написал Bebobi, он про это говорит. Не говорится что закон плох, говорится что сделано:
А по поводу сортировочных баков, то каждый день вижу как бомы выколупывают от туда пластик палочками. Получается сортировка происходит для них. Поэтому просто стараюсь пластик в отдельный кулек и рядом поставить, чтоб не ковыряли лишний раз. Не в курсе цен на приемках, но на стекло вообще не смотрят, а вот пластик за считанные секунды и пакета нет. Еще и спасибо могут крикнуть в догонку) Это про то, что компаниям по вывозу сортировочного мусора стает не выгодно такой подход.
.