Зарядний пристрій

[Maxxx]

На штовхання трьох пар треба часу до 40хв. Потім аккум працює стабільно, допоки знов не залишу його на пару тижнів в холоді і голоді.

Чого не тримати акум в ноуті постійно на підзарядці? Отими саморозрядами він швидше накриється, ніж буде постійно "на підсосі".

 

[drmz]

Maxxx, щоб на тягати зайвий вантаж. Залишаю аккуми в двох найчастіших локаціях. Там і зарядки лежать.
З liitokala зручно штовхати, обираєш режим LiFePo і воно вирівнює пару до 3,65V і зупиняється. Далі аккум добиратиме заряд штатно в лаптопі.

 

[fnm]

Не нашел тред про быстрые зарядки, напишу сюда, не бейте больно.
Продолжаю свои традиционно ламерские вопросы: если в специф. телефона написано 25W, то надо брать зарядное на 25W или больше? Где-то в отзывах к этому телефону вродебы жаловались что зарядка на 45W заряжает его нормально, а на 25W такое

 

[Кочевник]

Продолжаю свои традиционно ламерские вопросы: если в специф. телефона написано 25W, то надо брать зарядное на 25W или больше?

Потрібно знати, який протокол швидкого заряду підтримує пристрій і шукати зарядне, яке підтримує відповідний протокол.

 

[fnm]

Продолжаю свои традиционно ламерские вопросы: если в специф. телефона написано 25W, то надо брать зарядное на 25W или больше?

Потрібно знати, який протокол швидкого заряду підтримує пристрій і шукати зарядне, яке підтримує відповідний протокол.

т.е. та зарядка super fast charging max 25W того же производителя, что и тел., таки может чудить?

 

[Vovez]

т.е. та зарядка super fast charging max 25W того же производителя, что и тел., таки может чудить?

тут нема інфи про протокол
чудить може будь що, якшо брак
також можуть чудити - кабелі, роз'єми...

 

[Кочевник]

super fast charging max 25W того же производителя, что и тел., таки может чудить?

Наприклад, Xiaomi на чипах Snapdragon підтримують один протокол швидкого заряджання, на MTK - інший. Ну й не всі зарядні можуть вміти одночасно ці два протоколи. Тому виробник тут ні до чого. Порівняння виключно конкретних моделей що гаджета, що зарядного.

 

[Кочевник]

чудить може будь що, якшо брак

За замовчуванням розглядаємо, що всі пристрої справні.
А ще можуть бути не те, що дивні, просто несумісні кабелі...

 

[Vovez]

А ще можуть бути не те, що дивні, просто несумісні кабелі...

а ще буває, що кабель Type-C з обох боків доводиться крутити при підкчлюенні, бо в одному положенні є швидка зарядка а в інщому ніт (або взагалі ніт)...

 

[Dmitrius]

Наприклад, Xiaomi на чипах Snapdragon підтримують один протокол швидкого заряджання, на MTK - інший. Ну й не всі зарядні можуть вміти одночасно ці два протоколи.

Xiaomi робить так, щоб телефон з процесором MTK вмів quick charge. Для сумісності різних моделей з одним зарядним. Наприклад такий як в мене точно вміє

 

[flake]

привіт. які можуть бути побічні ефекти від заряджання ноутбука зарядкою для телефону? є адаптер на 65W Essager, кабель type-c - type-c і перехідник з type-c на розєм ноутбука у якого рідна зарядка 45W. Чи не вбю батарею ноута такою схемою заряджання?

 

[Кочевник]

зарядкою для телефону?

65W Essager

Вона ж не суто для телефону. Може заряджати ноутбук. Тільки залежить від якості схемотехніки. Мені Essager не до вподоби. Какашечна якість.

 

[Stiv]

привіт. які можуть бути побічні ефекти від заряджання ноутбука зарядкою для телефону? є адаптер на 65W Essager, кабель type-c - type-c і перехідник з type-c на розєм ноутбука у якого рідна зарядка 45W. Чи не вбю батарею ноута такою схемою заряджання?

Гляньте огляд своєї зарядки, при тестуванні міряють її пульсацію. Якщо вона більше норми то в теорії може негативно на пристрій впливати. Хоча чи точно так не скажу.

 

[LiquidStrm]

побічні ефекти від заряджання ноутбука зарядкою для телефону? є адаптер на 65W Essager

З негативу можливо хіба що повільніша зарядка, якщо рідна в ноута є потужніша.

 

[tw-r]

flake, не вб'єш. Все працюватиме в твоєму випадку. Але, якщо кабель 60W , то зарядка більше 45Вт не видасть.