Алкоголь в организме превращается в ацетальдегид, который далее превращается в другие токсические вещества. Из-за ацетальдегида клетки лишаются возможности окислять ряд других веществ, которые накапливаются в организме, тем самым отравляя его. Кроме того, нужно понимать, что помимо спирта, алкогольные напитки содержат и массу других вредных веществ - например, это сивушные и эфирные масла, которые весьма токсичны для печени.Спрошу у знатоков ( про курящих выяснили ), а как быть пьющим? Во время заглатывания алкоголя какая происходит реакция. Ведь это не термическая как у курильщиков.
Спасибо, бросаю пить и начинаю курить , хотя не курю всю жизнь. Пора попробовать.Итого любая доза употребленнгог алкоголя потенциально несёт вред (в особенности система)
Вот вот. Я тоже не понимаю, почему считают относительно заразившихся. Надо считать относительно от переболевших. Заболело 400 человек, мы же не знаем, что со всеми будет - выздоровят или умрут. А так видим - 5 выздоровело, 9 умерло - т.е из 14 инфицированных ~75% смерть.я предлагаю считать смертность не по числу заболевших, а по соотношению к выздоровевшим
Уже не помню, в какой из тем был описан финт ушами от китайцев. В связи с карантином предприятия позакрывались, стоимость акций начала стремительно падать и Китай выкупил акции задарма. Я не имею документов на руках, но писали, что предприятия, в которых была доля от иностранных дельцов теперь полностью в собственности Китая. Карантин переживут не все предприятия(или страны), а после "пандемии"(или во время нее, финансовые монстры скупят по дешевке все, что потом принесет тысячепроцентные доходы. Но это такое, увидим все через годок, когда подобьют статистику, с какими потерями страны вышли из "пандемии".ведущие страны мира идут на столь колоссальные потери в экономике, на беспрецедентные ограничения, закрытия границ - только потому, что
Вполне возможно. 13 января на ТСН показывали сюжет о вирусной пневмонии, там же вирусолог или инфекционист говорила о "забитых больницах" такими больными. Это конечно же не коронавирус)), нет ведь доказательств.Есть у меня сомненьице,что переболел этим новым вирусом еще зимой.
Статистика, как наука, намного сложнее нежели 9/14А так видим - 5 выздоровело, 9 умерло - т.е из 14 инфицированных ~75% смерть.
Эта "новость" про Китай, который обогатился, распространялась исключительно "желтыми" русскими и нашими СМИ. И текст был полностью идентичным тому, который они распространяли про Россию в 2014 (типа они обогатились, после присоединения Крыма...). Подробнее тут.Уже не помню, в какой из тем был описан финт ушами от китайцев. В связи с карантином предприятия позакрывались, стоимость акций начала стремительно падать и Китай выкупил акции задарма. Я не имею документов на руках, но писали, что предприятия, в которых была доля от иностранных дельцов теперь полностью в собственности Китая. Карантин переживут не все предприятия(или страны), а после "пандемии"(или во время нее, финансовые монстры скупят по дешевке все, что потом принесет тысячепроцентные доходы. Но это такое, увидим все через годок, когда подобьют статистику, с какими потерями страны
Знову теорія заговору. Якщо не буде споживчого ринку для цих "виробництв", то вартість їх менша, ніж отримали "за безцінь" іноземні співвласники. А оскільки перший час так буде, то іноземці добре відскочили.В связи с карантином предприятия позакрывались, стоимость акций начала стремительно падать и Китай выкупил акции задарма.
Не надо. Среднее время выздоровления - около 4 недель. Те, кто не выживают, умирают гораздо быстрее. Разный лаг у обеих категорий. Не ждите точной статистики ранее чем через несколько месяцев после окончания пандемии. Что можно сказать с уверенностью - это то, что без защитных мер и своевременной интенсивной терапии потенциал SARS-CoV-2(не в процентах, а в абсолютных цифрах) близок к "испанке" столетней давности. Тогда померло от 20 до 60 млн. чел., т.е. столько же или больше чем в Первую Мировую.Я тоже не понимаю, почему считают относительно заразившихся. Надо считать относительно от переболевших
Значит будут быстрее реагировать и принимать меры. Ввели бы карантин еще в январе, глядишь и пропетляли бы..Те, кто не выживают, умирают гораздо быстрее
Залажу в вики и читаю, что заболело испанкой 550 миллионов человек, умерло от 17 до 50—100 млн человек. И в итогах: "Таким образом, летальность среди заражённых составила 3—20 %". Охрененная точность, есть с чем сравнивать...близок к "испанке"
Ага. Дельцы так просто посливали свои активы. Вряд ли кто то из биснесменов будет такое делать..В связи с карантином предприятия позакрывались, стоимость акций начала стремительно падать и Китай выкупил акции задарма.
Ожидал большей точности от тогдашней медицины, или от современных статистических моделей, оценивающих события 100-летней давности, или от тогдашних гробовщиков, которые скидывали трупы в общие могилы? Наиболее принимаемые сейчас оценки - смертность 1-3% от всего населения в 1918-1920гг., т.е. 20-60млн. Точнее не скажет никто, да и при таких порядках чисел это уже и не важно. Куда важнее в наше время последствия настолько массовых потерь для мироустройства и каждого индивида.Залажу в вики и читаю, что заболело испанкой 550 миллионов человек, умерло от 17 до 50—100 млн человек. И в итогах: "Таким образом, летальность среди заражённых составила 3—20 %". Охрененная точность, есть с чем сравнивать...
Ты ж писалОжидал большей точности?
, т.е. если не защищаться, то получим 20-60 млн трупов? Это при каком количестве зараженных? Во время испанки заболело почти 30% населения планеты. Сейчас население планеты в 5 раз больше. Если брать те же цифры, то если заболеет 30% населения планеты, 1% от заболевших будет 22.5 млн.потенциал SARS-CoV-2(не в процентах, а в абсолютных цифрах) близок к "испанке"
Ради справедливости стоит отметить то, что мобильность населения была вообще никакая, в сравнении с настоящим.Ты ж писалОжидал большей точности?, т.е. если не защищаться, то получим 20-60 млн трупов? Это при каком количестве зараженных? Во время испанки заболело почти 30% населения планеты. Сейчас население планеты в 5 раз больше. Если брать те же цифры, то если заболеет 30% населения планеты, 1% от заболевших будет 22.5 млн.потенциал SARS-CoV-2(не в процентах, а в абсолютных цифрах) близок к "испанке"
Как-то избирательно ты выделяешь! Разве "близок" равнозначно слову "равен"? Насчет абсолютных чисел, в последние недели на известных англоязычных ресурсах попадались публикации с расчетом моделей развития пандемии на случай "ничегонеделания" - там шла речь о реальности достижения 10-40млн жертв до приобретения коллективного иммунитета, если таковой вообще возможен. Это число действительно близко к оценкам последствий "испанки". Где ссылки? Просьба искать самостоятельно. Кроме того, при заболеваемости даже в четверть населения шарика(на случай ничегонеделания) и смертности даже в пол-процента получим ~10млн.Ты ж писалОжидал большей точности?, т.е. если не защищаться, то получим 20-60 млн трупов? Это при каком количестве зараженных? Во время испанки заболело почти 30% населения планеты. Сейчас население планеты в 5 раз больше. Если брать те же цифры, то если заболеет 30% населения планеты, 1% от заболевших будет 22.5 млн.потенциал SARS-CoV-2(не в процентах, а в абсолютных цифрах) близок к "испанке"
Евгений Черняк | 248’000 грн | ИВЛ | Городская больница №9 | г. Запорожье |
Андрей Федорив | 248’000 грн | ИВЛ | Инфекционное отделение городской больницы №5 | г. Киев |
Андрей Пышный | 248’000 грн | ИВЛ | Городская больница №1 | г. Черновцы |
Андрей Боровик Артур Михно | 248’000 грн | ИВЛ | Инфекционная больница №21 | г. Днепр |
Тимур Новиков | 248’000 грн | ИВЛ | Городская больница №16 | г. Днепр |
Вадим Ковалев | 104’000 грн | Оксиконцентратор | Городская больница №16 | г. Днепр |
Роман Скударь | 248’000 грн | ИВЛ | Клиника «Добробуд» | г. Киев |
Алёна Дегрик | 248’000 грн | ИВЛ | Детская областная больница | г. Днепр |
Владимир Яценко | 352’000 грн | ИВЛ, Оксиконцентратор | Городская больница №16 | г. Днепр |
Олег Гороховский | 352’000 грн | ИВЛ, Оксиконцентратор | Городская больница №16 | г. Днепр |
Да, я не курю, но это не означает что смогу избежать печи, ежели до это дойдет. Других факторов достаточно в моем случае. Что касается Рака: Отсутствие среди знакомых Рака легких не говорит не говорит о пользе курения. Одним словом у курильщиков будет более страстный роман с вирусом и это факт.Типичная песня некурящего))). Они реально думают, что если не курят, то чуть ли бессмертные. Мало того, часто встречаю личностей, которые не курят и только из-за этого они считают себя некоей высшей кастой. Хочу вас разочаровать. Я в таком возрасте, когда у меня и моих сверстников родители, к сожалению, начали умирать.... А до этого наше поколение прошло через смерти бабушек и дедушек. Так вот - никто из курящих не умер от рака легких, а те, кто не курил, не прожили (в среднем) дольше курящих.....Диабет и курильщики в печь пойдут первыми
Мой принцип: хочешь - кури, но не мешай некурящим своим дымом, хочешь - не кури, но не читай морали курящим и не считай, что ты чем-то лучше.
Предпочитаю большую часть информации о вирусе черпать от Голоса Америки, канал "Настоящее Время" фамилию вирусолога сейчас не помнюОткуда это исходит? источник корреспондент.нет?Исходя из того что в Китае были повторные случаи заражения
точно известно, что на заборе можно много чего написать.то уже точно известно что нет там продолжительного иммунного отклика
Еще раз - нет официальных данных (да их практически быть еще не может, мало времени прошло) какого рода вырабатывается иммунитет.
Это уже не говоря о том, что к китайским данным надо всегда и везде относится через призму недоверия.
Близок к 20-60 или равен 20-60. Это в первом случае типа "возможно 18"? При том диапазоне значения с другой стороны оператора разница как бы сходит на нет...Разве "близок" равнозначно слову "равен"?